Entscheidungen zu § 243 AktG
307 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anfechtungsgründe · Seite 4 von 7
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.12.2008 – I-17 U 63/08 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 18.12.2008 – 16 O 160/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.12.2008 – I-6 W 24/08 Beschluss
- Landgericht Hannover, 27.11.2008 – 21 O 61/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.06.2008 – VI-U (Kart) 26/07 Urteil
- Landgericht Bielefeld, 10.01.2008 – 10 O 72/07 Urteil
- Landgericht Essen, 29.06.2007 – 45 O 15/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.05.2006 – I-6 U 109/05 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.12.2005 – 5 U 57/04 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 16.11.2005 – 20 U 2/05 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 19.08.2005 – 8 W 20/05 Beschluss
- Landgericht Köln, 06.07.2005 – 82 O 150/04 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 25.04.2005 – 3 W 255/04 Beschluss
- Landgericht Bochum, 07.12.2004 – 12 O 136/04 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 02.06.1999 – 5 U 196/98 Urteil
-
BVerfG, 26.07.2005 – 1 BvR 782/94
Urteil
1. Bedarf es für die Übertragung des Bestands von Lebensversicherungsverträgen auf ein anderes Unternehmen keiner Genehmigung durch den Versicherungsnehmer (Ausschluss des § 415 BGB durch § 14 Abs. 1 Satz 4 VAG), i…
- BVerfG, 20.09.1999 – 1 BvR 636/95 Beschluss
- BVerfG, 27.04.1999 – 1 BvR 1613/94 Beschluss
-
BGH, 17.09.2024 – II ZR 221/22
Urteil
1. Ein Geltendmachungsbeschluss ist nichtig, soweit er Ansprüche gegen Aktionäre wegen unberechtigter Dividendenzahlungen aus § 62 Abs. 1 Satz 1 AktG und § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 20 Abs. 1 AktG erfasst. 2a. Die Grundsät…
-
BGH, 23.05.2023 – II ZR 141/21
Urteil
1. Die Benennung der Zwecke der Ermächtigung zur Ausnutzung eines genehmigten Kapitals unter Ausschluss des Bezugsrechts muss nicht im Ermächtigungsbeschluss, sondern kann auch in einem nach § 203 Abs. 2 Satz 2, § 186 Ab…
-
BGH, 06.12.2022 – II ZR 187/21
Urteil
Die Unanfechtbarkeit eines sittenwidrig erwirkten satzungsändernden Gesellschafterbeschlusses schließt ein darauf gestütztes, auf Wiederherstellung der ursprünglichen Satzung gerichtetes Schadensersatzverlangen des gesch…
-
BGH, 19.07.2022 – II ZR 103/20
Urteil
Der Bericht des Vorstands über die beabsichtigte Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre gemäß § 186 Abs. 4 Satz 2 AktG muss nicht entsprechend § 124 Abs. 2 Satz 3 Fall 2 AktG a.F. mit seinem wesentlic…
-
BGH, 09.11.2021 – II ZR 137/20
Urteil
Ein Satzungsänderungsbeschluss, der im Fall der Abwicklung der Gesellschaft vorsieht, Vermögen zugunsten unbekannter Aktionäre vor Ablauf eines Jahres zu hinterlegen, seit dem der Aufruf der Gläubiger bekanntgemacht word…
-
BGH, 26.01.2021 – II ZR 391/18
Urteil
1a. Der Anfechtung eines Gesellschafterbeschlusses durch einen zum Zeitpunkt der Beschlussfassung nicht mehr als Inhaber eines Geschäftsanteils eingetragenen Gesellschafter einer GmbH steht grundsätzlich die negative Leg…
-
BGH, 30.06.2020 – II ZR 8/19
Urteil
1. Ein selbständiger Beschluss über die Bestellung eines besonderen Vertreters, dem ein wirksamer oder als wirksam zu behandelnder Beschluss zur Geltendmachung der Ersatzansprüche zugrunde liegt, ist nicht wegen des Fehl…
-
BGH, 12.01.2016 – II ZB 25/14
Beschluss
Für die Angemessenheit der Barabfindung im Falle des Ausschlusses von Minderheitsaktionären ist bei Vorliegen eines (Beherrschungs- und) Gewinnabführungsvertrags der auf den Anteil des Minderheitsaktionärs entfallende An…
- BGH, 15.12.2015 – II ZR 144/14 Beschluss
-
BGH, 03.02.2015 – II ZR 105/13
Urteil
1. In einer Publikumsgesellschaft in der Rechtsform einer GmbH & Co. KG folgt aus einer nach § 316 Abs. 1 HGB oder aufgrund des Gesellschaftsvertrags bestehenden Prüfungspflicht nicht die Verpflichtung, den Prüfungsberic…
-
BGH, 14.01.2014 – II ZB 5/12
Beschluss
1. Das Rechtsbeschwerdegericht hat gemäß § 74 Abs. 3 Satz 4 FamFG, § 559 Abs. 2 ZPO bei der Beurteilung der Erforderlichkeit einer verlangten Auskunft nach § 131 AktG grundsätzlich von dem Sachverhalt auszugehen, den das…
- BGH, 14.05.2013 – II ZR 196/12 Beschluss
-
BGH, 19.07.2011 – II ZR 124/10
Urteil
Die Modalitäten der Bevollmächtigung eines Stimmrechtsvertreters und damit die Pflicht zur Anmeldung eines Bevollmächtigten fielen nicht unter die in der Einberufung anzugebenden Bedingungen der Teilnahme an der Hauptver…
-
BGH, 22.03.2011 – II ZR 229/09
Urteil
1. Der Aktionär, der sich mit der Beschlussmängelklage gegen einen Übertragungsbeschluss wendet, ist auch dann klagebefugt, wenn die Aktien vor der Zustellung der Klage durch Eintragung des Beschlusses in das Handelsregi…
-
BGH, 16.02.2009 – II ZR 185/07
Urteil
Kirch/Deutsche Bank AktG § 101 Abs. 1, §§ 130, 131, 132, 161, 241 Nr. 2, § 243 Abs. 4, § 246 Abs. 1, § 248 Abs. 1; BeurkG § 37 Abs. 1 Nr. 2, § 44 a Abs. 2 a) Ein notarielles Hauptversammlungsprotokoll i.S. des § 130 Abs.…
-
BGH, 26.11.2007 – II ZR 227/06
Hinweisbeschluss
AktG §§ 120, 174, 175; HGB §§ 264, 267, 289, 315 a) Eine Regelung in der Satzung einer AG, welche uneingeschränkt die Aufstellung eines Lageberichts vorsieht, derogiert das fakultative Privileg des § 264 Abs. 1 Satz 3 HG…
-
BGH, 21.07.2003 – II ZR 109/02
Urteil
Verkündet am: 21. Juli 2003 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 133, 221 Abs. 4, 292 Abs. 1 Nr. 2; HGB §§ 230 ff. a) Gegen eine sog. "Blockabstimmung" der Hauptversammlung einer Akt…
-
BGH, 13.01.2003 – II ZR 227/00
Urteil
Verkündet am: 13. Januar 2003 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle GmbHG §§ 34, 46, 60 Abs. 1 Nr. 2 a) Der Senat hält daran fest, daß ein - in der Satzung einer GmbH nicht vorge- sehener - Ge…
-
BGH, 12.11.2001 – II ZR 225/99
Urteil
Verkündet am: 12. November 2001 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle §§ 76 Abs. 2 Satz 2, 121 Abs. 2 Satz 1, 124 Abs. 3 Satz 1, 243 Abs. 4 AktG a) Die Verpflichtung, der Hauptversammlung zu …
-
BGH, 10.05.2001 – III ZR 262/00
Urteil
Verkündet am: 10. Mai 2001 F r e i t a g Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle ZPO §§ 282 Abs. 3, 1032 Abs. 1 Der Beklagte braucht die Einrede der Schiedsvereinbarung nicht inner- halb der Klageerwid…
-
BGH, 24.01.2000 – II ZR 268/98
Urteil
Verkündet am: 24. Januar 2000 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB §§ 130, 187, 188; AktG §§ 125, 126 Der Ablauf der Wochenfrist im Sinne des § 126 Abs. 1 AktG richtet sich nach § 188 Abs…
-
BFH, 28.09.2022 – VIII R 20/20
Urteil
1. Ein punktuell satzungsdurchbrechender Beschluss über eine inkongruente Vorabausschüttung, der von der Gesellschafterversammlung einstimmig gefasst worden ist und von keinem Gesellschafter angefochten werden kann, ist …
-
BSG, 08.10.2019 – B 1 A 1/19 R
Urteil
Ein Zusammenschluss von Krankenkassen zu einer Arbeitsgemeinschaft in der Rechtsform der Aktiengesellschaft kann sich aufsichtsbehördlichen Auskunftsverlangen nicht aufgrund aktienrechtlicher Verschwiegenheitspflichten e…
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 10.12.2025 – 102 ZRR 9/25 e Endurteil
- Oberlandesgericht Hamm, 04.12.2025 – 27 U 121/23 Urteil
- Landgericht Duisburg, 16.01.2025 – 6 O 335/21 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.10.2024 – 12 U 4/24 Beschluss
- Landgericht München II, 28.06.2024 – 5 HK O 15162/20 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.02.2024 – 9 U 124/22 Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 19.01.2024 – 14 S 881/23 WEG Endurteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.11.2023 – 18 U 74/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 30.10.2023 – 23 U 6386/21 Hinweisbeschluss