Entscheidungen zu § 245 AktG
160 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anfechtungsbefugnis · Seite 2 von 4
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.04.2010 – I-6 U 99/09 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 02.02.2010 – 3-05 O 178/09, 3/05 O 178/09, 3-5 O 178/09, 3/5 O 178/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.12.2009 – I-6 U 69/08 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.10.2009 – 20 AR (Freig) 1/09 Beschluss
- Landgericht Duisburg, 24.04.2009 – 22 O 75/08 Urteil
- Landgericht Köln, 22.04.2009 – 91 O 59/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.12.2008 – I-6 U 139/07 Urteil
- Landgericht Köln, 17.10.2008 – 82 O 5/08 Urteil
- Landgericht Köln, 18.07.2008 – 82 O 63/07 Schlussurteil
- Landgericht Düsseldorf, 20.02.2008 – 41 O 54/06 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 09.11.2007 – 39 O 33/07 Urteil
- Landgericht Bonn, 08.03.2007 – 14 O 101/06 Teilurteil
- Landgericht Essen, 26.01.2007 – 45 O 47/06 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 10.10.2006 – 35 O 18/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.05.2004 – I-6 W 24/04 Beschluss
- Landgericht Bonn, 02.05.2002 – 14 O 160/00 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.04.2001 – I-6 U 91/00 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 20.07.1998 – 5 U 256/93 Urteil
-
BGH, 16.06.2026 – II ZR 193/22
Urteil
Von § 34 Abs. 2 Satz 1 WpHG werden nur Verhaltensabstimmungen erfasst, die unter den Vereinbarungsbegriff in Art. 10 Buchstabe a der Richtlinie 2004/109/EG fallen.
- BGH, 16.06.2026 – II ZR 198/22 Urteil
-
BGH, 30.09.2025 – II ZR 154/23
Urteil
1a. Die Abgrenzung eines normalen Austauschgeschäfts von einer verdeckten Ausschüttung von Gesellschaftsvermögen wird auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Mis…
-
BGH, 22.10.2024 – II ZR 193/22
EuGH-Vorlage
1. Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV zur Auslegung der Richtlinie 2004/109/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Harmonisierung der Transparenzanforderung…
-
BGH, 17.09.2024 – II ZR 221/22
Urteil
1. Ein Geltendmachungsbeschluss ist nichtig, soweit er Ansprüche gegen Aktionäre wegen unberechtigter Dividendenzahlungen aus § 62 Abs. 1 Satz 1 AktG und § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 20 Abs. 1 AktG erfasst. 2a. Die Grundsät…
-
BGH, 10.11.2023 – V ZR 51/23
Urteil
1a. Bei der Entscheidung über eine Gestaltungsklage, mit welcher bei fehlender oder bei fehlerhafter Verkündung des Ergebnisses eines Beschlusses der Wohnungseigentümer der wahre Beschlussinhalt geklärt werden soll (soge…
-
BGH, 11.07.2023 – II ZR 98/21
Versäumnisurteil
1. Beschlüsse einer Aktiengesellschaft, die gegen körperschaftsrechtliche Satzungsbestimmungen verstoßen und bei denen die für eine Satzungsänderung geltenden Formvorschriften nicht eingehalten werden, sind jedenfalls an…
-
BGH, 26.01.2021 – II ZR 391/18
Urteil
1a. Der Anfechtung eines Gesellschafterbeschlusses durch einen zum Zeitpunkt der Beschlussfassung nicht mehr als Inhaber eines Geschäftsanteils eingetragenen Gesellschafter einer GmbH steht grundsätzlich die negative Leg…
- BGH, 07.12.2020 – AnwZ (Brfg) 19/19 Urteil
-
BGH, 21.04.2020 – II ZR 56/18
Urteil
1. Der Insolvenzverwalter hat für eine Klage auf Feststellung der Nichtigkeit des Jahresabschlusses gegen eine Kommanditgesellschaft auf Aktien grundsätzlich auch dann ein Rechtsschutzinteresse, wenn er den beanstandeten…
-
BGH, 09.10.2018 – II ZR 78/17
Urteil
1. Das Gleichbehandlungsgebot ist verletzt, wenn Aktionäre nach Ablauf der Anmelde- und Nachweisfrist zugelassen werden, obwohl die Einladung ausdrücklich darauf hinweist, dass sich ein Aktionär in der Anmeldefrist anmel…
-
BGH, 25.09.2018 – II ZR 190/17
Urteil
1. Von der Änderung der unternehmerischen Ausrichtung des Emittenten i.S.d. § 22 Abs. 2 Satz 2 Fall 2 WpHG in der Fassung vom 22. Juni 2011 wird weder die erstmalige Bestimmung der Unternehmenspolitik noch eine Abrede mi…
-
BGH, 10.10.2017 – II ZR 375/15
Urteil
1. Der Notar kann die notarielle Niederschrift über die Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft berichtigen. Bei der Berichtigung durch eine ergänzende Niederschrift müssen der Versammlungsleiter oder die in der Hauptv…
- BGH, 19.05.2015 – II ZR 181/14 Urteil
-
BGH, 19.05.2015 – II ZR 176/14
Urteil
1. Wenn auf einer Hauptversammlung ein Beschluss gefasst wird, für den das Gesetz eine Dreiviertel- oder größere Mehrheit bestimmt und der damit stets durch eine notariell aufgenommene Niederschrift zu beurkunden ist, mu…
-
BGH, 21.10.2014 – II ZR 330/13
Urteil
1. Durch die Satzung kann ein Hauptversammlungsort im Ausland bestimmt werden. 2. Die vom Satzungssitz oder - bei börsennotierten Gesellschaften - von einem deutschen Börsensitz abweichende Bestimmung eines Versammlungso…
-
BGH, 19.07.2010 – II ZB 18/09
Beschluss
STOLLWERCK 1. Der einer angemessenen Abfindung zugrunde zu legende Börsenwert der Aktie ist grundsätzlich aufgrund eines nach Umsatz gewichteten Durchschnittskurses innerhalb einer dreimonatigen Referenzperiode vor der B…
-
BGH, 21.06.2010 – II ZR 24/09
Urteil
AUFSICHTSRATSBERICHT Der Bericht des Aufsichtsrats im Sinne des § 171 Abs. 2 AktG, welcher von der Einberufung der Hauptversammlung an in dem Geschäftsraum der Gesellschaft zur Einsicht der Aktionäre auszulegen ist (§ 17…
-
BGH, 13.02.2006 – II ZR 392/03
Urteil
Verkündet am: 13. Februar 2006 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG § 304; SpruchG §§ 1 ff. Die Festsetzung eines sog. "Null-Ausgleichs" für außenstehende Aktionäre in einem Ergebnisabf…
-
BGH, 20.09.2004 – II ZR 288/02
Urteil
AktG §§ 54, 67, 180, 241 Nr. 3 Ein satzungsändernder Beschluß der Hauptversammlung einer Aktiengesell- schaft, durch den das Erfordernis einer Unterschriftsbeglaubigung auf Kosten des betreffenden Aktionärs als Wirksamke…
-
BGH, 21.07.2003 – II ZR 109/02
Urteil
Verkündet am: 21. Juli 2003 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 133, 221 Abs. 4, 292 Abs. 1 Nr. 2; HGB §§ 230 ff. a) Gegen eine sog. "Blockabstimmung" der Hauptversammlung einer Akt…
-
BGH, 25.11.2002 – II ZR 49/01
Urteil
Verkündet am: 25. November 2002 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 124 Abs. 3 und 4, 243 Abs. 1; HGB §§ 319 Abs. 2 Nr. 2 und 5, Abs. 3 Nr. 2, 318 Abs. 3 a) Haben Vorstand und Aufsi…
-
BGH, 23.08.2001 – V ZB 10/01
Beschluß
WEG §§ 23 Abs. 1, 23 Abs. 4 Satz 1, 24 Abs. 6 Satz 1; ZPO § 265 a) Die Veräußerung des Wohnungseigentums während eines rechtshängigen Woh- des die nungseigentumsverfahrens Veräußerers unberührt. Einer formellen Beteiligu…
-
BGH, 16.10.2000 – AnwZ (B) 63/99
Beschluss
BRAO § 89 Abs. 2 Nr. 1 Bestimmt die Geschäftsordnung der Rechtsanwaltskammer, daß die Wahl der Mitglieder ihres Vorstandes geheim zu erfolgen hat, ist der Grundsatz der geheimen Wahl strikt zu beachten. Er ist verletzt, …
- Oberlandesgericht Hamm, 26.02.2025 – 8 U 25/24 Urteil
- Landgericht München II, 23.01.2025 – 5 HK O 2381/24 Endurteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.02.2024 – 9 U 124/22 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 07.02.2024 – 9 U 41/23 Urteil
- Landgericht Dortmund, 11.01.2024 – 18 O 52/23 Urteil
- Kammergericht, 25.09.2023 – 12 AktG 3/23 Beschluss
- Kammergericht, 09.03.2023 – 2 U 56/19 Beschluss