Rechtsprechung / § 245 AktG

Entscheidungen zu § 245 AktG

160 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anfechtungsbefugnis · Seite 2 von 4

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.04.2010 – I-6 U 99/09 Urteil
  2. Landgericht Frankfurt am Main, 02.02.2010 – 3-05 O 178/09, 3/05 O 178/09, 3-5 O 178/09, 3/5 O 178/09 Urteil
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.12.2009 – I-6 U 69/08 Urteil
  4. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.10.2009 – 20 AR (Freig) 1/09 Beschluss
  5. Landgericht Duisburg, 24.04.2009 – 22 O 75/08 Urteil
  6. Landgericht Köln, 22.04.2009 – 91 O 59/07 Urteil
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.12.2008 – I-6 U 139/07 Urteil
  8. Landgericht Köln, 17.10.2008 – 82 O 5/08 Urteil
  9. Landgericht Köln, 18.07.2008 – 82 O 63/07 Schlussurteil
  10. Landgericht Düsseldorf, 20.02.2008 – 41 O 54/06 Urteil
  11. Landgericht Düsseldorf, 09.11.2007 – 39 O 33/07 Urteil
  12. Landgericht Bonn, 08.03.2007 – 14 O 101/06 Teilurteil
  13. Landgericht Essen, 26.01.2007 – 45 O 47/06 Urteil
  14. Landgericht Düsseldorf, 10.10.2006 – 35 O 18/06 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.05.2004 – I-6 W 24/04 Beschluss
  16. Landgericht Bonn, 02.05.2002 – 14 O 160/00 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.04.2001 – I-6 U 91/00 Urteil
  18. Oberlandesgericht Köln, 20.07.1998 – 5 U 256/93 Urteil
  19. BGH, 16.06.2026 – II ZR 193/22 Urteil

    Von § 34 Abs. 2 Satz 1 WpHG werden nur Verhaltensabstimmungen erfasst, die unter den Vereinbarungsbegriff in Art. 10 Buchstabe a der Richtlinie 2004/109/EG fallen.

  20. BGH, 16.06.2026 – II ZR 198/22 Urteil
  21. BGH, 30.09.2025 – II ZR 154/23 Urteil

    1a. Die Abgrenzung eines normalen Austauschgeschäfts von einer verdeckten Ausschüttung von Gesellschaftsvermögen wird auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Mis…

  22. BGH, 22.10.2024 – II ZR 193/22 EuGH-Vorlage

    1. Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV zur Auslegung der Richtlinie 2004/109/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Harmonisierung der Transparenzanforderung…

  23. BGH, 17.09.2024 – II ZR 221/22 Urteil

    1. Ein Geltendmachungsbeschluss ist nichtig, soweit er Ansprüche gegen Aktionäre wegen unberechtigter Dividendenzahlungen aus § 62 Abs. 1 Satz 1 AktG und § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 20 Abs. 1 AktG erfasst. 2a. Die Grundsät…

  24. BGH, 10.11.2023 – V ZR 51/23 Urteil

    1a. Bei der Entscheidung über eine Gestaltungsklage, mit welcher bei fehlender oder bei fehlerhafter Verkündung des Ergebnisses eines Beschlusses der Wohnungseigentümer der wahre Beschlussinhalt geklärt werden soll (soge…

  25. BGH, 11.07.2023 – II ZR 98/21 Versäumnisurteil

    1. Beschlüsse einer Aktiengesellschaft, die gegen körperschaftsrechtliche Satzungsbestimmungen verstoßen und bei denen die für eine Satzungsänderung geltenden Formvorschriften nicht eingehalten werden, sind jedenfalls an…

  26. BGH, 26.01.2021 – II ZR 391/18 Urteil

    1a. Der Anfechtung eines Gesellschafterbeschlusses durch einen zum Zeitpunkt der Beschlussfassung nicht mehr als Inhaber eines Geschäftsanteils eingetragenen Gesellschafter einer GmbH steht grundsätzlich die negative Leg…

  27. BGH, 07.12.2020 – AnwZ (Brfg) 19/19 Urteil
  28. BGH, 21.04.2020 – II ZR 56/18 Urteil

    1. Der Insolvenzverwalter hat für eine Klage auf Feststellung der Nichtigkeit des Jahresabschlusses gegen eine Kommanditgesellschaft auf Aktien grundsätzlich auch dann ein Rechtsschutzinteresse, wenn er den beanstandeten…

  29. BGH, 09.10.2018 – II ZR 78/17 Urteil

    1. Das Gleichbehandlungsgebot ist verletzt, wenn Aktionäre nach Ablauf der Anmelde- und Nachweisfrist zugelassen werden, obwohl die Einladung ausdrücklich darauf hinweist, dass sich ein Aktionär in der Anmeldefrist anmel…

  30. BGH, 25.09.2018 – II ZR 190/17 Urteil

    1. Von der Änderung der unternehmerischen Ausrichtung des Emittenten i.S.d. § 22 Abs. 2 Satz 2 Fall 2 WpHG in der Fassung vom 22. Juni 2011 wird weder die erstmalige Bestimmung der Unternehmenspolitik noch eine Abrede mi…

  31. BGH, 10.10.2017 – II ZR 375/15 Urteil

    1. Der Notar kann die notarielle Niederschrift über die Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft berichtigen. Bei der Berichtigung durch eine ergänzende Niederschrift müssen der Versammlungsleiter oder die in der Hauptv…

  32. BGH, 19.05.2015 – II ZR 181/14 Urteil
  33. BGH, 19.05.2015 – II ZR 176/14 Urteil

    1. Wenn auf einer Hauptversammlung ein Beschluss gefasst wird, für den das Gesetz eine Dreiviertel- oder größere Mehrheit bestimmt und der damit stets durch eine notariell aufgenommene Niederschrift zu beurkunden ist, mu…

  34. BGH, 21.10.2014 – II ZR 330/13 Urteil

    1. Durch die Satzung kann ein Hauptversammlungsort im Ausland bestimmt werden. 2. Die vom Satzungssitz oder - bei börsennotierten Gesellschaften - von einem deutschen Börsensitz abweichende Bestimmung eines Versammlungso…

  35. BGH, 19.07.2010 – II ZB 18/09 Beschluss

    STOLLWERCK 1. Der einer angemessenen Abfindung zugrunde zu legende Börsenwert der Aktie ist grundsätzlich aufgrund eines nach Umsatz gewichteten Durchschnittskurses innerhalb einer dreimonatigen Referenzperiode vor der B…

  36. BGH, 21.06.2010 – II ZR 24/09 Urteil

    AUFSICHTSRATSBERICHT Der Bericht des Aufsichtsrats im Sinne des § 171 Abs. 2 AktG, welcher von der Einberufung der Hauptversammlung an in dem Geschäftsraum der Gesellschaft zur Einsicht der Aktionäre auszulegen ist (§ 17…

  37. BGH, 13.02.2006 – II ZR 392/03 Urteil

    Verkündet am: 13. Februar 2006 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG § 304; SpruchG §§ 1 ff. Die Festsetzung eines sog. "Null-Ausgleichs" für außenstehende Aktionäre in einem Ergebnisabf…

  38. BGH, 20.09.2004 – II ZR 288/02 Urteil

    AktG §§ 54, 67, 180, 241 Nr. 3 Ein satzungsändernder Beschluß der Hauptversammlung einer Aktiengesell- schaft, durch den das Erfordernis einer Unterschriftsbeglaubigung auf Kosten des betreffenden Aktionärs als Wirksamke…

  39. BGH, 21.07.2003 – II ZR 109/02 Urteil

    Verkündet am: 21. Juli 2003 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 133, 221 Abs. 4, 292 Abs. 1 Nr. 2; HGB §§ 230 ff. a) Gegen eine sog. "Blockabstimmung" der Hauptversammlung einer Akt…

  40. BGH, 25.11.2002 – II ZR 49/01 Urteil

    Verkündet am: 25. November 2002 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 124 Abs. 3 und 4, 243 Abs. 1; HGB §§ 319 Abs. 2 Nr. 2 und 5, Abs. 3 Nr. 2, 318 Abs. 3 a) Haben Vorstand und Aufsi…

  41. BGH, 23.08.2001 – V ZB 10/01 Beschluß

    WEG §§ 23 Abs. 1, 23 Abs. 4 Satz 1, 24 Abs. 6 Satz 1; ZPO § 265 a) Die Veräußerung des Wohnungseigentums während eines rechtshängigen Woh- des die nungseigentumsverfahrens Veräußerers unberührt. Einer formellen Beteiligu…

  42. BGH, 16.10.2000 – AnwZ (B) 63/99 Beschluss

    BRAO § 89 Abs. 2 Nr. 1 Bestimmt die Geschäftsordnung der Rechtsanwaltskammer, daß die Wahl der Mitglieder ihres Vorstandes geheim zu erfolgen hat, ist der Grundsatz der geheimen Wahl strikt zu beachten. Er ist verletzt, …

  43. Oberlandesgericht Hamm, 26.02.2025 – 8 U 25/24 Urteil
  44. Landgericht München II, 23.01.2025 – 5 HK O 2381/24 Endurteil
  45. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss
  46. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.02.2024 – 9 U 124/22 Urteil
  47. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 07.02.2024 – 9 U 41/23 Urteil
  48. Landgericht Dortmund, 11.01.2024 – 18 O 52/23 Urteil
  49. Kammergericht, 25.09.2023 – 12 AktG 3/23 Beschluss
  50. Kammergericht, 09.03.2023 – 2 U 56/19 Beschluss