Gesetze / Rechtsprechung / § 246 AktG
Entscheidungen zu § 246 AktG
382 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anfechtungsklage · Seite 1 von 8
-
BGH, 23.04.2007 – II ZB 29/05
Beschluss
ZPO §§ 66, 71 Abs. 1; AktG §§ 245 Nr. 1, 246 Abs. 1, 4 (Fassung: vor und nach Inkrafttreten des UMAG v. 22. September 2005) a) Im Falle der aktienrechtlichen Anfechtungsklage kann der auf Klägerseite beitretende Aktionär…
- Oberlandesgericht Köln, 20.09.2007 – 18 W 18/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2018 – 6 U 215/16 Urteil
- Landgericht Bonn, 15.02.2001 – 14 O 54/00 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.07.2012 – I-6 U 69/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.09.2010 – 5 U 187/09 Urteil
-
BGH, 10.07.2018 – II ZR 120/16
Urteil
1. Die Klage eines Aktionärs auf Feststellung der Nichtigkeit eines Verwaltungsbeschlusses zur Ausübung der Ermächtigung zu einer Kapitalerhöhung unter Bezugsrechtsausschluss unterliegt jedenfalls bis zur Nachberichterst…
- Unknown court, 20.01.2012 – I-6 U 168/10 Urteil
- Landgericht Köln, 22.04.2009 – 91 O 59/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.11.2018 – 6 AktG 1/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.11.2010 – 20 U 2/10 Urteil
- Landgericht Aachen, 03.06.2008 – 41 O 64/07 Urteil
-
BGH, 21.04.2020 – II ZR 412/17
Urteil
1a. Der Insolvenzverwalter über das Vermögen einer Aktiengesellschaft ist befugt, eine Klage auf Feststellung der Nichtigkeit des Jahresabschlusses gegen die Gesellschaft zu erheben, soweit die Insolvenzmasse betroffen i…
-
BGH, 16.02.2009 – II ZR 185/07
Urteil
Kirch/Deutsche Bank AktG § 101 Abs. 1, §§ 130, 131, 132, 161, 241 Nr. 2, § 243 Abs. 4, § 246 Abs. 1, § 248 Abs. 1; BeurkG § 37 Abs. 1 Nr. 2, § 44 a Abs. 2 a) Ein notarielles Hauptversammlungsprotokoll i.S. des § 130 Abs.…
- Landgericht München II, 30.04.2025 – 5 HK O 8193/24 Endurteil
- Kammergericht, 25.01.2010 – 2 W 210/09 Beschluss
-
BGH, 10.05.2010 – II ZB 3/09
Beschluss
Erklärt ein Streithelfer seinen Beitritt zu mehreren aktienrechtlichen Anfechtungsverfahren, die denselben Hauptversammlungsbeschluss betreffen, und wird diesen Klagen, ohne die Verfahren zuvor zu verbinden, stattgegeben…
-
BGH, 15.06.2009 – II ZB 8/08
Beschluss
AktG § 246 Abs. 4 Satz 2; ZPO §§ 69, 101 Abs. 2, 100 a) Die Ausschlussfrist des § 246 Abs. 4 Satz 2 AktG gilt nicht zu Lasten des auf Sei- ten der beklagten Gesellschaft beitretenden Nebenintervenienten. b) Der im aktien…
-
BGH, 18.04.2005 – II ZR 151/03
Urteil
GmbHG § 58 a Abs. 4; AktG § 243 Abs. 1, § 246 Abs. 1 a) Wurde dem Gesellschafter einer - personalistisch strukturierten - GmbH bei einer Kapitalerhöhung im Anschluß an eine vereinfachte Kapitalherabsetzung auf Null (§ 58…
- Landgericht Frankfurt am Main, 13.06.2025 – 3-05 O 133/24 Urteil
- Kammergericht, 26.01.2024 – 14 U 122/22 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 16.11.2022 – 20 U 45/21 Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 07.01.2015 – 2 U 317/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.12.2009 – I-6 U 69/08 Urteil
- Landgericht Hannover, 03.12.2009 – 23 O 123/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.02.2008 – I-6 U 197/06 Urteil
-
BGH, 30.06.2015 – II ZR 142/14
Urteil
1a. Die Einberufung der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft kann grundsätzlich von dem Organ, das die Versammlung einberufen hat, wieder zurückgenommen werden. Dass eine Hauptversammlung vom Vorstand aufgrund eines…
-
BGH, 10.05.2010 – II ZB 14/09
Beschluss
1. Die Anfechtungsklagen verschiedener Kläger gegen denselben Hauptversammlungsbeschluss sind bis zu ihrer Verbindung gemäß § 246 Abs. 3 Satz 6 AktG selbstständige gebührenrechtliche Angelegenheiten im Sinne von § 15 Abs…
-
BGH, 24.04.2006 – II ZR 30/05
Urteil
Verkündet am: 24. April 2006 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle AktG § 20 Abs. 1, 7 (Fassung ab 1.4.1998); § 243 Abs. 1; § 245 Nr. 1, Nr. 2 a) Der Mitteilungspflicht nach § 20 Abs. 1 AktG ü…
- Oberlandesgericht Köln, 09.03.2017 – 18 U 19/16 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.05.2013 – 7 U 57/12 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 28.05.2010 – 31 O 56/09 KfH Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 25.11.2009 – 8 U 61/09 Urteil
- Landgericht Köln, 02.11.2006 – 28 O 377/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.05.2004 – I-6 W 24/04 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 28.01.2004 – 36 O 101/02 Urteil
- Landgericht Bonn, 02.05.2002 – 14 O 160/00 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 26.10.2000 – 18 U 79/00 Urteil
-
BGH, 14.05.2013 – II ZB 12/12
Beschluss
1. Sollen im Kostenfestsetzungsverfahren gegenüber dem Erstattungsschuldner vom Erstattungsgläubiger gezahlte Gerichtskostenvorschüsse geltend gemacht werden, kann der Erstattungsschuldner regelmäßig einwenden, dass die …
- Landgericht Stuttgart, 26.11.2024 – 31 O 42/24 KfH Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 05.06.2024 – 9 U 58/23 Urteil
- Landgericht Hannover, 12.10.2022 – 23 O 63/21 Urteil
- Oberlandesgericht München, 19.07.2018 – 23 U 2737/17 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 04.07.2018 – 7 U 131/18 Endurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.07.2015 – I-16 U 169/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.05.2014 – 5 U 116/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.10.2013 – 5 U 214/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 06.06.2012 – 18 U 240/11 Urteil
- Kammergericht, 01.04.2010 – 2 W 36/10 Beschluss
- Landgericht Bonn, 08.01.2008 – 11 O 132/06 Urteil