Gesetze / Rechtsprechung / § 249 AktG
Entscheidungen zu § 249 AktG
106 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nichtigkeitsklage · Seite 1 von 3
-
BGH, 06.04.2009 – II ZR 255/08
Urteil
Verkündet am: 6. April 2009 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "Schiedsfähigkeit II" AktG 1965 §§ 248 Abs. 1 Satz 1, 249 Abs. 1 Satz 1; ZPO § 1055; BGB § 138 Beschlussmängelstreitigkeiten …
- Oberlandesgericht Koblenz, 17.11.2005 – 6 U 577/05 Urteil
-
BGH, 21.04.2020 – II ZR 412/17
Urteil
1a. Der Insolvenzverwalter über das Vermögen einer Aktiengesellschaft ist befugt, eine Klage auf Feststellung der Nichtigkeit des Jahresabschlusses gegen die Gesellschaft zu erheben, soweit die Insolvenzmasse betroffen i…
-
BGH, 21.04.2020 – II ZR 56/18
Urteil
1. Der Insolvenzverwalter hat für eine Klage auf Feststellung der Nichtigkeit des Jahresabschlusses gegen eine Kommanditgesellschaft auf Aktien grundsätzlich auch dann ein Rechtsschutzinteresse, wenn er den beanstandeten…
- BGH, 11.05.2021 – II ZR 56/20 Beschluss
-
BGH, 16.04.2015 – I ZB 3/14
Beschluss
1. Eine Schiedsvereinbarung, die alle Streitigkeiten zwischen Gesellschaftern oder zwischen der Gesellschaft und Gesellschaftern, welche diesen Gesellschaftsvertrag, das Gesellschaftsverhältnis oder die Gesellschaft betr…
- Oberlandesgericht Hamm, 26.02.2025 – 8 U 25/24 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 08.04.2005 – 20 U 19/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.04.2001 – I-6 U 91/00 Urteil
-
BGH, 23.09.2021 – I ZB 13/21
Beschluss
Schiedsfähigkeit IV 1. Die zur Gesellschaft mit beschränkter Haftung entwickelten Mindestanforderungen für die Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen, die Beschlussmängelstreitigkeiten erfassen (vgl. BGH, Urteil vom 6. Ap…
-
BGH, 13.10.2008 – II ZR 112/07
Urteil
Verkündet am: 13. Oktober 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GmbHG § 46 Nr. 8; AktG §§ 241, 249; ZPO §§ 301, 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 7 Ist in einem Verfahren die Klage eines Gesellschaf…
- Kammergericht, 14.07.2020 – 14 U 105/19 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.07.2016 – I-6 U 33/15 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 29.11.2012 – 32 O 72/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.03.2010 – 5 W 10/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.05.2004 – I-6 W 24/04 Beschluss
- BVerfG, 26.03.2009 – 1 BvR 119/09 Beschluss
-
BGH, 26.01.2021 – II ZR 391/18
Urteil
1a. Der Anfechtung eines Gesellschafterbeschlusses durch einen zum Zeitpunkt der Beschlussfassung nicht mehr als Inhaber eines Geschäftsanteils eingetragenen Gesellschafter einer GmbH steht grundsätzlich die negative Leg…
- BGH, 15.07.2014 – II ZB 19/13 Beschluss
-
BGH, 15.07.2014 – II ZB 18/13
Beschluss
Einem Aktionär, der beim Registergericht die Löschung eines länger als drei Jahre im Handelsregister eingetragenen Beschlusses der Hauptversammlung als nichtig angeregt hat, steht gegen den die Anregung zurückweisenden B…
-
BGH, 19.07.2011 – II ZR 246/09
Versäumnisurteil
1. Eine aktienrechtliche Beschlussmängelklage wird durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Aktiengesellschaft nur dann nach § 240 ZPO unterbrochen, wenn der angefochtene Beschluss zu einer Vergr…
-
BGH, 22.03.2011 – II ZR 229/09
Urteil
1. Der Aktionär, der sich mit der Beschlussmängelklage gegen einen Übertragungsbeschluss wendet, ist auch dann klagebefugt, wenn die Aktien vor der Zustellung der Klage durch Eintragung des Beschlusses in das Handelsregi…
-
BGH, 08.02.2011 – II ZR 206/08
Urteil
Wella Im aktienrechtlichen Anfechtungsprozess ist eine hilfsweise Erledigungserklärung nach einem Bestätigungsbeschluss unzulässig .
-
BGH, 10.10.2005 – II ZR 90/03
Urteil
Verkündet am: 10. Oktober 2005 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle - Mangusta/Commerzbank II - AktG § 204 Abs. 1; ZPO § 256 Pflichtwidriges, kompetenzüberschreitendes Organhandeln des Vorst…
- Oberlandesgericht Hamm, 04.12.2025 – 27 U 121/23 Urteil
- Oberlandesgericht München, 21.05.2025 – 7 U 442/23 e Endurteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 20.01.2023 – 102 Sch 115/21 Beschluss
- Landgericht Krefeld, 26.10.2022 – 7 O 183/21 Urteil
- Landgericht Hannover, 12.10.2022 – 23 O 63/21 Urteil
- Landgericht Paderborn, 27.11.2018 – 7 O 31/18 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 19.07.2018 – 27 U 14/17 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.03.2018 – 11 U 35/17 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.09.2011 – 41 O 40/09 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.09.2010 – 26 SchH 4/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 12.03.2008 – 8 U 190/06 Urteil
- Landgericht Bonn, 08.03.2007 – 14 O 101/06 Teilurteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 02.03.2007 – 1 W 79/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2006 – I-15 U 39/06 Urteil
- Landgericht Essen, 06.11.2006 – 44 O 34/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.01.2006 – I-16 U 137/04 Urteil
- Landgericht Hagen, 30.08.2005 – 21 O 54/05 Beschluss
- Landgericht Köln, 01.10.2004 – 82 O 67/04 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.05.2003 – 20 U 31/02 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 05.03.1998 – 12 U 177/97 Urteil
-
BGH, 17.09.2024 – II ZR 221/22
Urteil
1. Ein Geltendmachungsbeschluss ist nichtig, soweit er Ansprüche gegen Aktionäre wegen unberechtigter Dividendenzahlungen aus § 62 Abs. 1 Satz 1 AktG und § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 20 Abs. 1 AktG erfasst. 2a. Die Grundsät…
-
BGH, 20.11.2018 – II ZR 12/17
Urteil
1. Die Legitimationswirkung des § 16 Abs. 1 Satz 1 GmbHG greift auch bei eingezogenen Geschäftsanteilen. 2. Allein die unberechtigte, weil nicht satzungsgemäße Übernahme der Versammlungsleitung als solche stellt bei der …
-
BGH, 29.04.2014 – II ZR 216/13
Urteil
Eine Bestimmung in der Satzung einer GmbH, nach der im Fall einer (groben) Verletzung der Interessen der Gesellschaft oder der Pflichten des Gesellschafters keine Abfindung zu leisten ist, ist sittenwidrig und nicht grun…
-
BGH, 15.06.2009 – II ZB 8/08
Beschluss
AktG § 246 Abs. 4 Satz 2; ZPO §§ 69, 101 Abs. 2, 100 a) Die Ausschlussfrist des § 246 Abs. 4 Satz 2 AktG gilt nicht zu Lasten des auf Sei- ten der beklagten Gesellschaft beitretenden Nebenintervenienten. b) Der im aktien…
- BGH, 18.06.2007 – II ZB 23/06 Beschluss
-
BGH, 09.10.2006 – II ZR 46/05
Urteil
Verkündet am: 9. Oktober 2006 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle AktG §§ 327 a ff.; ZPO § 265 Abs. 2 a) Der Aktionär ist zur Fortführung einer aktienrechtlichen Anfechtungsklage analog § 26…