Gesetze / Rechtsprechung / § 317 AktG
Entscheidungen zu § 317 AktG
73 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verantwortlichkeit des herrschenden Unternehmens und seiner gesetzlichen Vertreter · Seite 1 von 2
- Oberlandesgericht Köln, 09.03.2017 – 18 U 19/16 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 27.04.2006 – 18 U 90/05 Urteil
- Landgericht Kiel, 20.03.2009 – 14 O 90/05 Urteil
- Landgericht Kiel, 20.03.2009 – 14 O 195/03 Urteil
-
BGH, 03.03.2008 – II ZR 124/06
Urteil
AktG §§ 17 Abs. 1, 311 Abs. 1, § 317 Abs. 1 und 2 a) Die §§ 311, 317 AktG finden grundsätzlich auch dann Anwendung, wenn eine Gebietskörperschaft oder ein anderer öffentlich-rechtlicher Rechtsträger (hier: die Bundesrepu…
- Landgericht Bonn, 27.04.2005 – 16 O 13/04 Urteil
-
BGH, 24.04.2006 – II ZB 16/05
Beschluss
ZPO § 66 Abs. 1; AktG § 317 Abs. 1 a) In dem von einem Aktionär der abhängigen Gesellschaft gegen das herr- schende Unternehmen und dessen Geschäftsleitung geführten Rechtsstreit auf Ersatz des - über den Reflexschaden h…
- Landgericht München II, 22.06.2022 – 5HK O 16226/08 Beschluss
-
BGH, 30.06.2020 – II ZR 8/19
Urteil
1. Ein selbständiger Beschluss über die Bestellung eines besonderen Vertreters, dem ein wirksamer oder als wirksam zu behandelnder Beschluss zur Geltendmachung der Ersatzansprüche zugrunde liegt, ist nicht wegen des Fehl…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 18.08.2005 – 5 W 22/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 15.01.2009 – 18 U 205/07 Urteil
-
BGH, 31.05.2011 – II ZR 141/09
Urteil
Dritter Börsengang 1. Mit der Übernahme des Prospekthaftungsrisikos durch die Gesellschaft bei der Platzierung von Altaktien an der Börse werden entgegen § 57 Abs. 1 Satz 1 AktG Einlagen an den Altaktionär zurückgewährt,…
- Oberlandesgericht Köln, 08.12.2011 – 18 U 217/11 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.03.2018 – 11 U 35/17 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss
-
BGH, 01.12.2008 – II ZR 102/07
Urteil
AktG §§ 57, 311, 317, 318 Verkündet am: 1. Dezember 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle MPS a) Die Gewährung eines unbesicherten, kurzfristig rückforderbaren "upstream-Dar- lehens" dur…
- Landgericht Bonn, 21.06.2011 – 11 O 136/10 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.12.2005 – 5 U 57/04 Urteil
-
BGH, 04.12.2012 – II ZR 17/12
Urteil
Die Anteilsinhaber eines übertragenden Rechtsträgers können vom übernehmenden Rechtsträger einen dem Umtauschverhältnis entsprechenden Teil der vom übernehmenden Rechtsträger an seine Aktionäre ausgeschütteten Dividende …
- Oberlandesgericht Köln, 14.12.2017 – 18 AktG 1/17 Beschluss
- Kammergericht, 02.06.2015 – 6 U 34/13 Urteil
-
BGH, 26.06.2012 – II ZR 30/11
Urteil
1. Wenn die Hauptversammlung einer abhängigen Aktiengesellschaft mit der Stimmenmehrheit des herrschenden Unternehmens einem nachteiligen Rechtsgeschäft zustimmt, muss bereits der Hauptversammlungsbeschluss einen Nachtei…
- Landgericht Hannover, 12.10.2022 – 23 O 63/21 Urteil
-
BGH, 29.01.2013 – II ZR 91/11
Urteil
Die auf § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 UStG beruhende Zuweisung des Vorsteuerabzugsrechts an den Organträger ist lediglich formeller, der Abwicklung des Steuerschuldverhältnisses dienender Natur. Der Organträger ist der Organge…
-
BGH, 25.06.2008 – II ZR 133/07
Beschluss
AktG §§ 311, 317 Der herrschende Aktionär unterliegt gegenüber der abhängigen Gesellschaft je- denfalls dann keinem - von Minderheitsaktionären verfolgbaren - (ungeschriebe- nen) aktienrechtlichen Wettbewerbsverbot, wenn…
-
BGH, 17.09.2001 – II ZR 178/99
Urteil
AktG §§ 309 Abs. 2, 317 Abs. 2, 400 Abs. 1 Nr. 1; GmbHG §§ 30, 31, 43 Abs. 3; BGB § 823 Abs. 2; StGB §§ 263, 266 a) Der Schutz einer abhängigen GmbH gegen Eingriffe ihres Alleingesell- schafters folgt nicht dem Haftungss…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2018 – 6 U 215/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.04.2017 – 17 U 29/16 Urteil
- Landgericht Heidelberg, 21.03.2017 – 11 O 11/16 KfH Urteil
- Landgericht Duisburg, 13.01.2016 – 25 O 41/12 Urteil
- Kammergericht, 25.08.2011 – 25 W 63/11 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 06.06.2006 – 32 O 31/06 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 02.03.2004 – 3 W 167/03 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 13.06.2025 – 3-05 O 133/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.07.2023 – 20 W 93/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 23.06.2022 – 18 U 213/20 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.05.2020 – 12 W 17/19 Beschluss
- Landgericht Heidelberg, 04.12.2015 – 11 O 37/15 KfH; 11 O 37/15 (KfH) Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.12.2014 – 5 U 24/14 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 17.02.2011 – 32 O 142/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 30.03.2009 – 8 U 206/07 Urteil
- Landgericht Köln, 23.11.2007 – 82 O 214/06 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.04.2000 – 25 U 6/96 Urteil
- BVerfG, 23.08.2000 – 1 BvR 68/95 Beschluss
- BVerfG, 03.02.1998 – 1 BvR 909/94 Beschluss
-
BGH, 18.11.2025 – II ZB 9/23
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV zur Auslegung der Richtlinie 2003/6/EG des Europäischen Parlaments vom 28. Januar 2003 und des Rates über Insider-Geschäfte und M…
-
BGH, 18.09.2018 – II ZR 152/17
Urteil
1. Die Verjährung von Schadensersatzansprüchen einer Aktiengesellschaft gegen ein Aufsichtsratsmitglied gemäß § 116 Satz 1, § 93 Abs. 2, Abs. 6 AktG wegen Verjährenlassens von Ersatzansprüchen der Gesellschaft gegen ein …
-
BGH, 21.10.2014 – XI ZB 12/12
Beschluss
1. Ein Musterentscheid im Kapitalanleger-Musterverfahren muss den maßgeblichen Sach- und Streitstand, über den entschieden wird, wiedergeben und die gestellten Musteranträge erkennen lassen. 2. Ein ordnungsgemäßer Rechts…
-
BGH, 21.03.2013 – III ZR 260/11
Urteil
1. Zu Inhalt und Umfang des Forderungsrechts einer Anlagegesellschaft als Versprechensempfänger gemäß § 335 BGB, die einen Mittelverwendungskontrolleur auf Schadensersatz wegen Verletzung des zugunsten von Anlegern gesch…
- BGH, 24.04.2009 – II ZR 133/07 Beschluss