Rechtsprechung / § 28 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 28 AufenthG 2004
1.389 Entscheidungen der Bundesgerichte · Familiennachzug zu Deutschen · Seite 12 von 28
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 01.03.2010 – 10 L 2123/09 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.01.2010 – 8 ME 222/09 Beschluss
- Sozialgericht Duisburg, 19.11.2009 – S 31 AS 414/09 ER Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.07.2009 – 11 S 1622/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Osnabrück, 24.04.2009 – 5 B 29/09 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 27.02.2009 – L 13 EG 43/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 23.07.2008 – 11 K 4247/07 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.07.2008 – 11 S 1041/08 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 18.06.2008 – 8 K 1272/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 26.03.2008 – 11 B 730/08 Beschluss
- Verwaltungsgericht Göttingen, 26.03.2008 – 1 A 400/06 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.03.2008 – 18 B 40/08 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.01.2008 – 19 B 1624/07 Beschluss
- Sozialgericht Duisburg, 11.01.2008 – S 10 AS 168/07 ER Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 28.11.2007 – 8 K 1502/06 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.05.2007 – 10 ME 115/07 Beschluss
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 10.05.2007 – L 11 AY 58/06 ER Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.07.2006 – 13 PA 236/06 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 09.12.2005 – 16 L 1726/05 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 19.10.2005 – 10 K 883/04 Urteil
- BVerfG, 08.12.2005 – 2 BvR 1001/04 Beschluss
- BGH, 27.06.2012 – XII ZR 90/10 Vorlagebeschluss
-
BGH, 27.06.2012 – XII ZR 89/10
Vorlagebeschluss
Es wird eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zu der Frage eingeholt, ob § 1600 Abs. 1 Nr. 5 BGB in der Fassung des Gesetzes zur Ergänzung des Rechts zur Anfechtung der Vaterschaft vom 13. März 2008 (BGBl. I S.…
-
BVerwG, 15.08.2019 – 1 C 23/18
Urteil
1. Ausländer, die bei Vollendung des 16. Lebensjahres bereits seit fünf Jahren im Besitz einer Aufenthaltserlaubnis aus familiären Gründen waren, haben einen Anspruch auf Erteilung einer Niederlassungserlaubnis unter den…
- BVerwG, 03.09.2013 – 10 B 14/13 Beschluss
-
BVerwG, 30.07.2013 – 1 C 15/12
Urteil
1. An das Vorliegen einer außergewöhnlichen Härte im Sinne des § 36 Abs. 2 Satz 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) sind höhere Anforderungen zu stellen als an das Vorliegen einer besonderen Härte im Sinne von § 30 Abs. 2,…
-
BVerwG, 13.06.2013 – 10 C 16/12
Urteil
Eine Ausnahme von der Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) liegt beim Nachzug eines minderjährigen Kindes in eine Kernfamilie, der mindeste…
-
BSG, 30.01.2013 – B 4 AS 37/12 R
Urteil
Drittstaatsangehörige, die als Familienangehörige eines Deutschen in die Bundesrepublik Deutschland einreisen, sind in den ersten drei Monaten ihres Aufenthalts nicht von Leistungen nach dem SGB 2 ausgeschlossen.
- BVerwG, 16.02.2012 – 1 B 22/11 Beschluss
-
BVerwG, 10.03.2011 – 1 C 7/10
Urteil
1. Eine außergewöhnliche Härte als Voraussetzung für den Nachzug sonstiger Familienangehöriger nach § 36 Abs. 2 Satz 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) setzt grundsätzlich voraus, dass der im Bundesgebiet oder im Ausland …
-
BVerwG, 11.01.2011 – 1 C 23/09
Urteil
1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …
-
BVerwG, 02.09.2010 – 1 B 18/10
Beschluss
1. Es bleibt offen, ob ein in Deutschland ansässiges deutsches Kind einen eigenen Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis an seinen sorgeberechtigten ausländischen Vater hat. 2. Selbst wenn das Kind einen solch…
-
BVerwG, 30.03.2010 – 1 C 8/09
Urteil
1. Das durch das Richtlinienumsetzungsgesetz im August 2007 eingeführte Erfordernis, dass der Ehegatte, der zu einem in Deutschland lebenden Ausländer nachziehen will, sich zumindest auf einfache Art in deutscher Sprache…
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.03.2026 – 7 K 8657/25 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 26.03.2026 – 2 M 75/26 OVG Beschluss
- Verwaltungsgericht Kassel, 18.02.2026 – 4 L 193/26.KS Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 11.02.2026 – 5 L 3093/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 19.11.2025 – 22 L 3722/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 16.10.2025 – 11 K 3947/21 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 13.06.2025 – 6 MB 18/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 05.06.2025 – 37 L 106/25 V Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 04.06.2025 – 38 K 572/24 V Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.05.2025 – 18 B 484/25 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 04.04.2025 – 2 L 12/25.Z Beschluss
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 31.03.2025 – L 2 AS 47/25 B ER Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 26.03.2025 – 39 K 472/24 V Urteil
- Verwaltungsgericht Ansbach, 06.03.2025 – AN 11 S 24.2717 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.01.2025 – 12 S 1070/24 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 29.01.2025 – 6 MB 20/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 09.12.2024 – W 8 X 24.32482 Beschluss