Rechtsprechung / § 6 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 6 AufenthG 2004
636 Entscheidungen der Bundesgerichte · Visum · Seite 6 von 13
- BVerwG, 08.12.2022 – 1 C 56/20 Urteil
-
BVerwG, 08.12.2022 – 1 C 8/21, 1 C 8/21 (1 B 15/21)
Urteil
1. Die zum Kindernachzug nach § 32 AufenthG entwickelten Grundsätze zum maßgeblichen Beurteilungszeitpunkt bei einer gesetzlichen Altersgrenze (BVerwG, Urteil vom 7. April 2009 - 1 C 17.08 - BVerwGE 133, 329) gelten auch…
- BVerwG, 08.12.2022 – 1 C 59/20 Urteil
- BVerwG, 23.04.2020 – 1 C 25/20 Urteil
-
BVerwG, 26.01.2017 – 1 C 10/16
Urteil
1. Bei einer Verpflichtungserklärung, mit der sich eine Privatperson zur Ermöglichung der Einreise von syrischen Bürgerkriegsflüchtlingen verpflichtet hat, für deren Lebensunterhalt aufzukommen, ist für die Bestimmung de…
-
BVerwG, 25.03.2015 – 1 C 19/14
Urteil
1. Ob ein türkischer Staatsangehöriger das Bundesgebiet für einen nicht unerheblichen Zeitraum ohne berechtigte Gründe verlassen und dadurch sein assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht verloren hat (EuGH, Urteil vom 16…
-
BVerwG, 19.02.2015 – 1 C 9/14
Urteil
1. Weder bei Inkrafttreten des Art. 41 Abs. 1 ZP (juris: AssoziierungsAbkEWG/TURZProt) am 1. Januar 1973 noch zu einem späteren Zeitpunkt waren türkische Staatsangehörige, die als selbständige Unternehmer Dienstleistunge…
-
BVerwG, 13.06.2013 – 10 C 16/12
Urteil
Eine Ausnahme von der Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) liegt beim Nachzug eines minderjährigen Kindes in eine Kernfamilie, der mindeste…
-
BVerwG, 04.09.2012 – 10 C 12/12
Urteil
1. Die in § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AufenthG (juris: AufenthG 2004) getroffene Regelung zum Spracherfordernis ist auf den Ehegattennachzug zu Deutschen gemäß § 28 Abs. 1 Satz 5 AufenthG nur entsprechend anzuwenden. Die ve…
-
BVerwG, 19.07.2012 – 10 C 2/12
Urteil
1. Das im indischen Recht der Zivilehe bestehende Ehehindernis der direkten Schwägerschaft verstößt auch nach Aufhebung des § 4 Abs. 1 Satz 1 EheG durch das Eheschließungsrechtsgesetz vom 4. Mai 1998 nicht gegen den deut…
-
BVerwG, 15.11.2011 – 1 C 15/10
Urteil
Die materiellen Erteilungsvoraussetzungen und Versagungsgründe des Visakodex für ein Schengen-Visum zu Besuchszwecken, nach denen u.a. zu prüfen ist, ob begründete Zweifel an der Rückkehrbereitschaft des Antragstellers b…
-
BVerwG, 22.06.2011 – 1 C 11/10
Urteil
1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen, der von seinem Freizügigkeitsrecht keinen Gebrauch gemacht hat, steht kein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht zu (vgl. EuGH, Urteil vom 5. Mai 20…
-
BVerwG, 22.06.2011 – 1 C 5/10
Urteil
1. Die Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis kommt in aller Regel nur in Betracht, wenn der Verlängerungsantrag vor Ablauf ihrer Geltungsdauer gestellt worden ist. 2. Zeiträume vor der Antragstellung bei der Ausländerb…
-
BVerwG, 10.03.2011 – 1 C 7/10
Urteil
1. Eine außergewöhnliche Härte als Voraussetzung für den Nachzug sonstiger Familienangehöriger nach § 36 Abs. 2 Satz 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) setzt grundsätzlich voraus, dass der im Bundesgebiet oder im Ausland …
-
BVerwG, 26.10.2010 – 1 C 16/09
Urteil
1. Die Erteilung eines Visums zum Zwecke der Adoption eines Kindes aus einem Staat, der dem Haager Adoptionsübereinkommen nicht beigetreten ist, richtet sich nach § 6 Abs. 4 i.V.m. § 7 Abs. 1 Satz 3 AufenthG (juris: Aufe…
-
BVerwG, 30.03.2010 – 1 C 7/09
Urteil
Der ausländische Ehegatte, der ein Visum zum Familiennachzug begehrt, trägt auch nach Einfügung des § 27 Abs. 1a Nr. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) im Fall der Nichterweislichkeit des Vorliegens einer Schein- oder Zwe…
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 26.03.2026 – 2 M 75/26 OVG Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.03.2026 – 37 L 451/25 V Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 09.03.2026 – 35 L 31/26 V Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 09.03.2026 – 5 L 31/26 V Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 06.03.2026 – 11 B 11/26 Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 27.02.2026 – 37 L 455/25 V Beschluss
- Verwaltungsgericht Hannover, 24.02.2026 – 5 B 8048/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 24.02.2026 – 1 K 455/24 V Urteil
- Verwaltungsgericht Braunschweig, 12.02.2026 – 8 A 348/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Berlin, 28.01.2026 – 18 K 305/24 V Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.01.2026 – 3 B 282/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Osnabrück, 20.01.2026 – 7 B 39/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 13.12.2025 – 24 K 86/23 V Urteil
- Verwaltungsgericht Berlin, 12.12.2025 – 39 L 934/25 V Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 10.12.2025 – 35 L 757/25 V Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 03.12.2025 – 41 L 701/25 V Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.12.2025 – OVG 11 S 51/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 28.11.2025 – 11 K 175/25 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 28.10.2025 – 19 ZB 25.1649 Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 10.09.2025 – 24 L 334/25 V Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 10.09.2025 – VG 35 L 650/25 V Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 28.08.2025 – 11 B 110/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.08.2025 – 3 S 47/25 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.08.2025 – 3 B 4/24 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 11.08.2025 – 2 M 64/25 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 28.07.2025 – 11 B 39/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 18.07.2025 – 35 L 504/25 V Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 15.07.2025 – 37 K 158/25 V Urteil
- Verwaltungsgericht Berlin, 02.07.2025 – 35 K 183/24 V Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 05.06.2025 – 3 B 815/24 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 28.05.2025 – 10 ZB 25.659 Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 21.05.2025 – 15 K 240/23 V Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 16.05.2025 – 12 L 257/25 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 28.04.2025 – 10 ZB 25.36 Beschluss