Rechtsprechung / § 6 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 6 AufenthG 2004

636 Entscheidungen der Bundesgerichte · Visum · Seite 6 von 13

  1. BVerwG, 08.12.2022 – 1 C 56/20 Urteil
  2. BVerwG, 08.12.2022 – 1 C 8/21, 1 C 8/21 (1 B 15/21) Urteil

    1. Die zum Kindernachzug nach § 32 AufenthG entwickelten Grundsätze zum maßgeblichen Beurteilungszeitpunkt bei einer gesetzlichen Altersgrenze (BVerwG, Urteil vom 7. April 2009 - 1 C 17.08 - BVerwGE 133, 329) gelten auch…

  3. BVerwG, 08.12.2022 – 1 C 59/20 Urteil
  4. BVerwG, 23.04.2020 – 1 C 25/20 Urteil
  5. BVerwG, 26.01.2017 – 1 C 10/16 Urteil

    1. Bei einer Verpflichtungserklärung, mit der sich eine Privatperson zur Ermöglichung der Einreise von syrischen Bürgerkriegsflüchtlingen verpflichtet hat, für deren Lebensunterhalt aufzukommen, ist für die Bestimmung de…

  6. BVerwG, 25.03.2015 – 1 C 19/14 Urteil

    1. Ob ein türkischer Staatsangehöriger das Bundesgebiet für einen nicht unerheblichen Zeitraum ohne berechtigte Gründe verlassen und dadurch sein assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht verloren hat (EuGH, Urteil vom 16…

  7. BVerwG, 19.02.2015 – 1 C 9/14 Urteil

    1. Weder bei Inkrafttreten des Art. 41 Abs. 1 ZP (juris: AssoziierungsAbkEWG/TURZProt) am 1. Januar 1973 noch zu einem späteren Zeitpunkt waren türkische Staatsangehörige, die als selbständige Unternehmer Dienstleistunge…

  8. BVerwG, 13.06.2013 – 10 C 16/12 Urteil

    Eine Ausnahme von der Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) liegt beim Nachzug eines minderjährigen Kindes in eine Kernfamilie, der mindeste…

  9. BVerwG, 04.09.2012 – 10 C 12/12 Urteil

    1. Die in § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AufenthG (juris: AufenthG 2004) getroffene Regelung zum Spracherfordernis ist auf den Ehegattennachzug zu Deutschen gemäß § 28 Abs. 1 Satz 5 AufenthG nur entsprechend anzuwenden. Die ve…

  10. BVerwG, 19.07.2012 – 10 C 2/12 Urteil

    1. Das im indischen Recht der Zivilehe bestehende Ehehindernis der direkten Schwägerschaft verstößt auch nach Aufhebung des § 4 Abs. 1 Satz 1 EheG durch das Eheschließungsrechtsgesetz vom 4. Mai 1998 nicht gegen den deut…

  11. BVerwG, 15.11.2011 – 1 C 15/10 Urteil

    Die materiellen Erteilungsvoraussetzungen und Versagungsgründe des Visakodex für ein Schengen-Visum zu Besuchszwecken, nach denen u.a. zu prüfen ist, ob begründete Zweifel an der Rückkehrbereitschaft des Antragstellers b…

  12. BVerwG, 22.06.2011 – 1 C 11/10 Urteil

    1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen, der von seinem Freizügigkeitsrecht keinen Gebrauch gemacht hat, steht kein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht zu (vgl. EuGH, Urteil vom 5. Mai 20…

  13. BVerwG, 22.06.2011 – 1 C 5/10 Urteil

    1. Die Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis kommt in aller Regel nur in Betracht, wenn der Verlängerungsantrag vor Ablauf ihrer Geltungsdauer gestellt worden ist. 2. Zeiträume vor der Antragstellung bei der Ausländerb…

  14. BVerwG, 10.03.2011 – 1 C 7/10 Urteil

    1. Eine außergewöhnliche Härte als Voraussetzung für den Nachzug sonstiger Familienangehöriger nach § 36 Abs. 2 Satz 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) setzt grundsätzlich voraus, dass der im Bundesgebiet oder im Ausland …

  15. BVerwG, 26.10.2010 – 1 C 16/09 Urteil

    1. Die Erteilung eines Visums zum Zwecke der Adoption eines Kindes aus einem Staat, der dem Haager Adoptionsübereinkommen nicht beigetreten ist, richtet sich nach § 6 Abs. 4 i.V.m. § 7 Abs. 1 Satz 3 AufenthG (juris: Aufe…

  16. BVerwG, 30.03.2010 – 1 C 7/09 Urteil

    Der ausländische Ehegatte, der ein Visum zum Familiennachzug begehrt, trägt auch nach Einfügung des § 27 Abs. 1a Nr. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) im Fall der Nichterweislichkeit des Vorliegens einer Schein- oder Zwe…

  17. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 26.03.2026 – 2 M 75/26 OVG Beschluss
  18. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.03.2026 – 37 L 451/25 V Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Berlin, 09.03.2026 – 35 L 31/26 V Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Berlin, 09.03.2026 – 5 L 31/26 V Beschluss
  21. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 06.03.2026 – 11 B 11/26 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Berlin, 27.02.2026 – 37 L 455/25 V Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Hannover, 24.02.2026 – 5 B 8048/25 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Berlin, 24.02.2026 – 1 K 455/24 V Urteil
  25. Verwaltungsgericht Braunschweig, 12.02.2026 – 8 A 348/22 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Berlin, 28.01.2026 – 18 K 305/24 V Urteil
  27. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.01.2026 – 3 B 282/25 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Osnabrück, 20.01.2026 – 7 B 39/25 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Berlin, 13.12.2025 – 24 K 86/23 V Urteil
  30. Verwaltungsgericht Berlin, 12.12.2025 – 39 L 934/25 V Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Berlin, 10.12.2025 – 35 L 757/25 V Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Berlin, 03.12.2025 – 41 L 701/25 V Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.12.2025 – OVG 11 S 51/25 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Berlin, 28.11.2025 – 11 K 175/25 Urteil
  35. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 28.10.2025 – 19 ZB 25.1649 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Berlin, 10.09.2025 – 24 L 334/25 V Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Berlin, 10.09.2025 – VG 35 L 650/25 V Beschluss
  38. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 28.08.2025 – 11 B 110/24 Beschluss
  39. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.08.2025 – 3 S 47/25 Beschluss
  40. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.08.2025 – 3 B 4/24 Urteil
  41. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 11.08.2025 – 2 M 64/25 Beschluss
  42. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 28.07.2025 – 11 B 39/25 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Berlin, 18.07.2025 – 35 L 504/25 V Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Berlin, 15.07.2025 – 37 K 158/25 V Urteil
  45. Verwaltungsgericht Berlin, 02.07.2025 – 35 K 183/24 V Beschluss
  46. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 05.06.2025 – 3 B 815/24 Beschluss
  47. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 28.05.2025 – 10 ZB 25.659 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht Berlin, 21.05.2025 – 15 K 240/23 V Urteil
  49. Verwaltungsgericht Köln, 16.05.2025 – 12 L 257/25 Beschluss
  50. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 28.04.2025 – 10 ZB 25.36 Beschluss