Entscheidungen zu § 16 BBauG
150 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beschluss über die Veränderungssperre · Seite 2 von 3
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.05.2018 – 2 D 44/17.NE Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.07.2017 – 2 D 72/16. NE Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.02.2017 – 2 B 994/16.NE Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.10.2016 – OVG 1 B 11.15 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 05.05.2014 – 25 K 3045/13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 09.01.2013 – 1 B 258/12 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 28.09.2011 – 1 C 10216/11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.06.2011 – OVG 10 A 12.10 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.06.2010 – 3 S 1391/08 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.08.2009 – 1 KN 219/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Mainz, 07.07.2009 – 6 L 590/09.MZ Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 12.03.2009 – 2 C 312/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 29.12.2008 – 5 K 132/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 29.05.2008 – 4 K 9/08.NW Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 09.04.2008 – 2 C 309/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.04.2007 – 11 K 4889/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.05.2003 – 9 K 697/01 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.05.2000 – 7 A 1744/97 Urteil
-
BGH, 25.03.2004 – III ZR 227/02
Urteil
BGB § 839 Fe Steht ein Baugenehmigungsantrag in Widerspruch zu einer nachträglich be- schlossenen Veränderungssperre, so hat die Bauaufsichtsbehörde, wenn sie einen formellen Mangel der Sperre feststellt, der Gemeinde vo…
-
BVerwG, 29.07.2021 – 4 VR 8/20, 4 VR 8/20 (4 A 6/20)
Beschluss
Ob überwiegende Belange der Betroffenen der Veränderungssperre nach § 16 Abs. 1 Satz 1 NABEG entgegenstehen, ist bereits bei deren Erlass zu prüfen.
- BVerwG, 05.06.2012 – 4 BN 41/11 Beschluss
-
BVerwG, 01.07.2010 – 4 C 4/08
Urteil
Das Inkrafttreten eines in Aufstellung befindlichen Ziels ist auch dann hinreichend sicher zu erwarten, wenn der Plan erst in einem ergänzenden Verfahren nach Nachholung der Ausfertigung mit Wirkung für die Zukunft in Kr…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 15.01.2026 – 1 MN 99/25 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.12.2025 – OVG 2 S 42/25 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 18.11.2025 – 2 C 15/25 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 18.09.2025 – 1 C 10343/24.OVG Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 18.09.2025 – 1 C 10445/24.OVG Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.07.2025 – 8 S 1932/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Bremen, 26.05.2025 – 2 K 1415/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.05.2025 – 7 A 717/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.05.2025 – 7 A 695/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.05.2025 – 7 A 716/24 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 19.02.2025 – 8 A 70/21 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 10.06.2024 – M 1 SN 23.4245 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.05.2024 – 28 K 4243/22 Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 21.03.2024 – 2 Bf 61/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 29.06.2023 – 2 A 354/21 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 28.06.2023 – M 29 K 21.1907 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 12.06.2023 – 1 MR 3/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 02.03.2023 – 1 C 10398/21.OVG Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 19.01.2023 – 2 K 2889/18 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 14.11.2022 – 1 KN 10/22 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 04.11.2022 – 2 B 55/22 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 28.09.2022 – 8 A 11419/21 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 26.08.2022 – 1 KN 12/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Halle, 28.06.2022 – 2 A 33/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.03.2022 – 2 A 21.19 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.01.2022 – 1 B 276/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 24.01.2022 – 6 K 1994/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 24.01.2022 – 6 K 1983/20 Urteil