/

Gesetze / Rechtsprechung / § 77 BDG

Entscheidungen zu § 77 BDG

592 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kostentragung und erstattungsfähige Kosten · Seite 1 von 12

  1. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.10.2013 – 80 K 15.13 OL Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.06.2014 – OVG 80 D 10.13 Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 15.01.2026 – 6 E 173/25 Beschluss
  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.01.2013 – DB 13 S 2055/12 Beschluss
  5. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 14.06.2016 – 14 LB 1/16 Beschluss
  6. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.01.2012 – DB 13 S 316/11 Urteil
  7. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 26.07.2011 – 4 K 218/11 Urteil
  8. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 25.11.2024 – 16 O 1/24 Beschluss
  9. BVerfG, 14.01.2020 – 2 BvR 2055/16 Beschluss

    1. Ein hergebrachter Grundsatz des Berufsbeamtentums, wonach eine Entfernung aus dem Beamtenverhältnis nur durch Richterspruch erfolgen darf, besteht nicht. 2. Gleichfalls besteht kein hergebrachter Grundsatz, wonach die…

  10. BVerwG, 28.04.2011 – 2 A 5/09 Beschluss
  11. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.01.2026 – 6 MD 2/25 Beschluss
  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.01.2024 – 31 A 1818/21.BDG Urteil
  13. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.01.2023 – 16b D 21.560 Urteil
  14. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 14.12.2022 – 22 A 3/19 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Stuttgart, 16.11.2022 – DB 23 K 4460/22 Urteil
  16. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 27.10.2022 – 501 DsNot 3/22 GeB
  17. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.09.2022 – DB 16 S 530/21 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Freiburg, 02.05.2022 – DB 11 K 1312/21 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 09.07.2020 – 25 K 736/19.WI.D Urteil
  20. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.12.2015 – DB 13 S 1634/15 Urteil
  21. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.03.2014 – DB 13 S 2343/13 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Münster, 22.01.2014 – 20 K 1277/13.BDG Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 06.01.2014 – 2 X (Not) 4/13 Urteil
  24. Oberlandesgericht Celle, 28.02.2013 – Not 12/12 Beschluss
  25. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 17.06.2011 – 7 A 500/09 Urteil
  26. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 18.02.2011 – 4 K 708/10 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 07.04.2010 – DB 10 K 2765/09 Urteil
  28. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 12.03.2010 – 4 K 190/08 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 23.10.2009 – 4 K 524/08 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 29.09.2009 – 7 A 323/09 Urteil
  31. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 25.09.2009 – 4 K 457/08 Urteil
  32. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.07.2009 – DB 16 S 2045/08 Urteil
  33. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 27.02.2009 – 4 K 2118/07 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Stuttgart, 28.05.2008 – DB 23 K 3/07 Urteil
  35. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.03.2008 – 4 K 797/07 Urteil
  36. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 26.10.2006 – DB 16 S 6/06 Urteil
  37. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 22.02.2006 – 7 R 1/05 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.03.2003 – 37 K 7307/02.BDG Urteil
  39. BGH, 09.03.2026 – NotSt (BrfG) 3/25 Beschluss
  40. BGH, 10.11.2025 – NotSt (Brfg) 1/25 Beschluss
  41. BGH, 10.11.2025 – NotSt (Brfg) 1/24 Urteil

    Ist ein Notar, der in einem gerichtlichen Verfahren als Zeuge zu den Umständen der Errichtung einer Urkunde benannt worden ist, wirksam von der Schweigepflicht entbunden worden, ist er zur Aussage verpflichtet und begeht…

  42. BGH, 10.11.2025 – NotSt (Brfg) 2/25 Beschluss
  43. BGH, 08.07.2024 – NotSt (Brfg) 3/23 Beschluss

    Soweit die Richtlinien der Notarkammer für die Amtspflichten und sonstigen Pflichten ihrer Mitglieder vorsehen, dass eine systematische Beurkundung mit vollmachtlosen Vertretern in der Regel unzulässig ist, kann dies nic…

  44. BGH, 04.05.2023 – RiSt 1/21 Urteil
  45. BGH, 14.11.2022 – NotSt (Brfg) 1/22 Beschluss
  46. BGH, 11.07.2022 – NotSt (Brfg) 4/21 Beschluss

    Zum Verstoß eines Notars gegen die Amtspflicht, den Anschein der Abhängigkeit und Parteilichkeit zu vermeiden, im Zusammenhang mit Auswärtsbeurkundungen in den Räumlichkeiten einer Vertragspartei (Fortführung von Senat, …

  47. BGH, 15.11.2021 – NotSt (Brfg) 2/21 Urteil

    1. Unterlässt es der Notar, in einem Formularentwurf enthaltene Textteile zu streichen, die nicht Gegenstand der Erklärung der Urkundsbeteiligten waren, stellt dies einen Verstoß gegen § 44a Abs. 1 BeurkG i.V.m. § 17 Abs…

  48. BGH, 19.07.2021 – NotSt (Brfg) 1/21 Beschluss

    Beurkundet ein Notar einen Vertrag, bei dem sein Sozius oder eine sonst beruflich mit ihm verbundene Person als (gegebenenfalls vollmachtloser) Vertreter einer Vertragspartei auftritt, verstößt er gegen das Mitwirkungsve…

  49. BGH, 22.03.2021 – NotSt (Brfg) 4/20 Beschluss

    1. Der Notar verstößt gegen seine Amtspflicht zur Vermeidung des Anscheins der Abhängigkeit oder Parteilichkeit, wenn er - jedenfalls: wiederholt - Beurkundungen in den Räumen einer Vertragspartei vornimmt, ohne dafür sa…

  50. BGH, 16.11.2020 – NotSt (Brfg) 2/19 Urteil

    1. Dem Notar steht bei der Prüfung der Frage, ob ein berechtigtes Sicherungsinteresse für eine Hinterlegung von Geld auf einem Notaranderkonto besteht, ein gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbarer Beurteilungsspielrau…