Gesetze / Rechtsprechung / § 1375 BGB
Entscheidungen zu § 1375 BGB
122 Entscheidungen der Bundesgerichte · Endvermögen · Seite 1 von 3
-
BGH, 13.11.2024 – XII ZB 558/23
Beschluss
1. Die Beweislastumkehr nach § 1375 Abs. 2 Satz 2 BGB knüpft an die Auskunft an, mit der der auf den Trennungszeitpunkt bezogene Auskunftsanspruch nach § 1379 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 2 Satz 1 BGB erfüllt wurde. 2. Bei …
-
BGH, 15.08.2012 – XII ZR 80/11
Beschluss
1. Art. 111 Abs. 5 FGG-RG gilt auch für das Rechtsmittelverfahren, wenn die angefochtene Entscheidung (hier Teilurteil) noch vor dem 1. September 2010 nach altem Verfahrensrecht ergangen ist; deshalb ist über das Rechtsm…
- Amtsgericht Flensburg, 29.01.2024 – 90 F 150/19 Beschluss
-
BGH, 12.11.2014 – XII ZB 469/13
Beschluss
Im Rahmen des Zugewinnausgleichs trifft die Ehegatten grundsätzlich die Obliegenheit, eine schlüssig behauptete illoyale Vermögensminderung substantiiert zu bestreiten. Unterbleibt dies, sind die behaupteten Tatsachen al…
-
BGH, 17.09.2014 – XII ZB 604/13
Beschluss
Wegen der Nichterfüllung der Auskunftspflicht nach § 1379 Abs. 2 BGB kann der vorzeitige Ausgleich des Zugewinns oder die vorzeitige Aufhebung der Zugewinngemeinschaft nach §§ 1385 Nr. 4, 1386 BGB nicht verlangt werden.
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.11.2007 – II-8 UF 94/07 Urteil
-
BGH, 19.04.2000 – XII ZR 62/98
Urteil
Verkündet am: 19. April 2000 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 430, 741 ff., 1375 Abs. 2, 1379, 1384 Zur Frage der Teilhabe eines Ehegatten an Guthaben auf dem Sparkonto des an…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.01.2021 – 4 UF 84/20 Beschluss
-
BGH, 09.02.2005 – XII ZR 93/02
Urteil
Verkündet am: 9. Februar 2005 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 242 D, 1375 Abs. 2, 1379 Abs. 1 Zum Recht eines Ehegatten auf Auskunft über illoyale Vermögensminderungen des an…
- Amtsgericht Bergisch Gladbach, 14.12.2023 – 26a F 14/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 06.01.1997 – 26 WF 157/96 Beschluss
- Amtsgericht Büdingen, 07.08.2014 – 50 F 879/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.11.2006 – 16 WF 215/06 Beschluss
-
BGH, 05.04.2017 – XII ZB 259/16
Beschluss
Die Vorschrift des § 1379 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BGB in der seit dem 1. September 2009 geltenden Fassung, nach der Auskunft über das Vermögen zum Zeitpunkt der Trennung verlangt werden kann, ist nicht anwendbar, wenn die Eh…
- Landgericht München II, 23.12.2025 – 3 O 15506/24 Endurteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 19.10.2017 – 1 UF 221/14 Beschluss
-
BGH, 13.12.2017 – XII ZB 488/16
Beschluss
1. § 1379 BGB regelt die Auskunftspflicht im Zugewinnausgleichsverfahren umfassend; daneben ist für einen Auskunftsanspruch aus § 242 BGB kein Raum (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 15. August 2012, XII ZR 80/11, BGHZ…
-
BGH, 22.10.2014 – XII ZR 194/13
Urteil
§ 1378 Abs. 2 Satz 2 BGB, wonach sich das für die Begrenzung der Ausgleichsforderung maßgebliche Vermögen des Ausgleichspflichtigen in Fällen der illoyalen Vermögensminderung um den dem Endvermögen hinzuzurechnenden Betr…
-
BGH, 17.10.2012 – XII ZR 101/10
Urteil
1. Für den Auskunftsantrag nach § 1379 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BGB besteht auch dann ein Rechtsschutzbedürfnis, wenn der Kläger damit in erster Linie die Umkehr der Beweislast nach § 1375 Abs. 2 Satz 2 BGB erreichen will. 2.…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.03.2017 – 11 UF 83/16 Beschluss
- Amtsgericht Langenfeld, 10.03.2014 – 42 F 134/07 Beschluss
-
BGH, 12.11.2025 – XII ZB 203/25
Beschluss
Ein Zwischenfeststellungsantrag über den Trennungszeitpunkt ist unzulässig.
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.07.2024 – 16 UF 20/24 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 08.01.2016 – 2 UF 103/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 28.07.2015 – 17 UF 63/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.10.2014 – 15 UF 120/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.10.2013 – 2 UF 100/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 15.02.2006 – 8 WF 54/06 Beschluss
-
BGH, 06.10.2010 – XII ZR 10/09
Urteil
1. Ist im Rahmen des Zugewinnausgleichs eine Gesamtschuld der Ehegatten zu berücksichtigen, für die sie im Innenverhältnis anteilig haften, so kommt es für die Ermittlung des jeweiligen Endvermögens darauf an, ob die Aus…
-
BGH, 27.08.2003 – XII ZR 300/01
Urteil
Verkündet am: 27. August 2003 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 1375 Abs. 1 Satz 1 Zur Berücksichtigung laufenden Einkommens, das am Stichtag in Form von Bar- o- der Bankguthabe…
- Oberlandesgericht Celle, 27.02.2024 – 10 UF 40/23 Beschluss
- Amtsgericht Büdingen, 13.12.2021 – 53 F 481/21 - GÜ Beschluss
- Amtsgericht Aachen, 26.10.2017 – 230 F 171/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.11.2014 – II-5 UF 71/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.09.2006 – II-2 UF 78/06 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 21.12.1998 – 27 WF 133/98 Beschluss
-
BGH, 05.12.2018 – XII ZR 116/17
Urteil
1. Der Liquidationswert (Zerschlagungswert) gilt in der Regel als unterste Grenze des Unternehmenswerts. 2. Der Ansatz des Liquidationswerts kommt grundsätzlich dann in Betracht, wenn das Unternehmen zur Mobilisierung de…
-
BGH, 20.05.2015 – XII ZB 314/14
Beschluss
1. Eine während der Trennungszeit getroffene Vereinbarung, wonach ein Ehegatte die im gemeinsamen Eigentum stehende Wohnung zur Alleinnutzung behält und zum Ausgleich dafür die gemeinsam geschuldeten Darlehenslasten alle…
- Landgericht Lübeck, 07.02.2025 – 10 O 323/19 Urteil
- Amtsgericht Neuss, 19.01.2024 – 46 F 21/11 GÜ Beschluss
- Amtsgericht Starnberg, 22.03.2022 – 001 F 165/19 Endbeschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 31.03.2021 – 5 UF 125/20 Beschluss
- Amtsgericht Siegburg, 25.07.2018 – 328 F 176/16 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 18.01.2018 – 7 K 513/16 Urteil
- Amtsgericht Aachen, 12.10.2016 – 224 F 124/15 Beschluss
- Amtsgericht Aachen, 16.12.2014 – 220 F 454/01 Schlussurteil
- Amtsgericht Detmold, 22.05.2014 – 31 F 38/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 06.07.2011 – 33 U 1/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 01.07.2008 – 4 UF 8/08 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 11.06.2008 – 9 UF 64/08 Urteil