Rechtsprechung / § 1375 BGB

Entscheidungen zu § 1375 BGB

122 Entscheidungen der Bundesgerichte · Endvermögen · Seite 2 von 3

  1. Amtsgericht Witten, 06.06.2007 – 4 F 244/05 Urteil
  2. Oberlandesgericht Hamm, 20.12.2006 – 11 UF 128/06 Urteil
  3. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.01.2006 – 18 UF 189/05 Urteil
  4. Oberlandesgericht Stuttgart, 20.07.2005 – 17 WF 57/05 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.07.2005 – 20 WF 65/05 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Köln, 15.03.2004 – 12 WF 16/04 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Köln, 06.06.2001 – 27 UF 232/00 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 14.08.1998 – 25 UF 70/97 Schlussurteil
  9. Oberlandesgericht Köln, 24.04.1998 – 25 U 10/97 Urteil
  10. Oberlandesgericht Hamm, 13.05.1997 – 7 UF 22/97 Urteil
  11. Oberlandesgericht Köln, 13.12.1996 – 19 U 114/96 Urteil
  12. Oberlandesgericht Köln, 26.05.1983 – 4 WF 73/83 Beschluss
  13. BGH, 04.06.2025 – XII ZB 140/24 Beschluss

    Allein die Benennung des Trennungszeitpunkts in der Beschlussformel oder in den Entscheidungsgründen eines zur Auskunft und Vorlage von Belegen verpflichtenden Beschlusses in einem Zugewinnausgleichsverfahren begründet k…

  14. BGH, 13.09.2023 – XII ZB 400/22 Beschluss

    Zur Berücksichtigung von hinausgeschobenen Ansprüchen auf variable Vergütungsbestandteile in Long-Term-Incentive-Programmen regulierter Vergütungssysteme als Vermögenswert im Zugewinnausgleich.

  15. BGH, 13.02.2019 – XII ZB 499/18 Beschluss

    Zum Wert der Beschwer bei einer selbstständigen Feststellung des Trennungszeitpunkts.

  16. BGH, 31.01.2018 – XII ZB 175/17 Beschluss

    1. Der Auskunftsanspruch nach § 1379 Abs. 1 Satz 1 BGB kann auch zum Zwecke der Abwehr eines Anspruchs auf Zugewinnausgleich erhoben werden (Abgrenzung zum Senatsurteil vom 17. Oktober 2012, XII ZR 101/10, FamRZ 2013, 10…

  17. BGH, 20.09.2017 – XII ZB 382/16 Beschluss

    1. Die Vorschrift des § 1379 Abs. 1 Nr. 2 BGB in der seit dem 1. September 2009 geltenden Fassung, wonach Auskunft auch über das Anfangsvermögen verlangt werden kann, ist nicht anwendbar, wenn die Ehe vor dem 1. Septembe…

  18. BGH, 05.12.2012 – XII ZB 652/11 Beschluss

    1. Bei der Prüfung, ob eine sonstige Familiensache im Sinne des § 266 Abs. 1 Nr. 3 FamFG vorliegt, ist das Tatbestandsmerkmal "im Zusammenhang mit Trennung oder Scheidung" weit auszulegen. 2. Streitigkeiten aus Mietvertr…

  19. BGH, 28.10.2011 – V ZR 212/10 Urteil

    Ein Rechtsgeschäft, welches die Parteien in der Absicht schließen, einen Dritten zu schädigen, erfüllt nicht den Tatbestand des § 138 Abs. 1 BGB, wenn es für den Dritten objektiv nicht nachteilig ist .

  20. BGH, 09.02.2011 – XII ZR 40/09 Urteil

    1. Der Goodwill einer freiberuflichen Praxis ist als immaterieller Vermögenswert grundsätzlich in den Zugewinnausgleich einzubeziehen . 2. Bei der Bemessung eines solchen Goodwill ist im Rahmen der modifizierten Ertragsw…

  21. BGH, 09.10.2008 – III ZR 13/08 Beschluss
  22. BGH, 06.02.2008 – XII ZR 45/06 Urteil

    BGB §§ 1375, 1378 Abs. 1 Im Rahmen des Zugewinnausgleichs ist grundsätzlich auch der Vermögenswert einer freiberuflichen Praxis zu berücksichtigen. Zur Vermeidung einer zweifa- chen Teilhabe hieran - zum einen durch den …

  23. BGH, 31.05.2006 – XII ZR 111/03 Urteil

    Verkündet am: 31. Mai 2006 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 426 Abs. 1 Satz 1; AO § 270 Die Aufteilung einer nach der Trennung fällig gewordenen Steuerschuld und der sich hiera…

  24. BGH, 11.09.2002 – XII ZR 9/01 Urteil

    BGB §§ 741 ff. Zur Frage der Teilhabe eines Ehegatten an Guthaben auf Sparkonten des anderen Ehegatten, auf denen letzterer Mittel angespart hat, die überwiegend aus den Ein- künften seines Ehegatten stammen (Anschluß an…

  25. BGH, 21.06.2000 – XII ZB 12/97 Beschluss
  26. BFH, 22.07.2020 – II R 42/18 Urteil

    Ein nach Eintritt in den Güterstand der Zugewinngemeinschaft von Todes wegen erworbener Pflichtteilsanspruch ist eine rechtlich geschützte Position von wirtschaftlichem Wert, die bei Berechnung der fiktiven Zugewinnausgl…

  27. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 11.09.2025 – Vf. 30-VI-24 Entscheidung
  28. Oberlandesgericht Rostock, 06.02.2025 – 10 UF 78/23 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.07.2024 – 16 UF 144/23 Beschluss
  30. Kammergericht, 09.04.2024 – 16 UF 60/23 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.03.2024 – 1 UF 160/23 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.08.2022 – 5 UF 88/20 Beschluss
  33. Amtsgericht Geilenkirchen, 24.02.2022 – 11 F 7/20 Beschluss
  34. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 11.01.2022 – 6 UF 91/21 Beschluss
  35. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 18.06.2021 – 2 U 52/20 Urteil
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.01.2020 – 8 UF 115/19 Beschluss
  37. Kammergericht, 10.07.2019 – 26 U 189/17 Urteil
  38. Amtsgericht Hanau, 18.04.2019 – 64 F 1304/17 Beschluss
  39. Kammergericht, 10.04.2019 – 26 U 49/18 Urteil
  40. Kammergericht, 14.12.2018 – 13 UF 155/17 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Köln, 25.10.2018 – 10 UF 195/17 Beschluss
  42. Landgericht Aachen, 26.04.2018 – 9 O 374/17 Urteil
  43. Oberlandesgericht Köln, 28.12.2017 – 10 UF 8/15 Urteil
  44. Kammergericht, 17.11.2017 – 26 U 88/17 Beschluss
  45. Thüringer Oberlandesgericht, 04.09.2017 – 1 UF 432/16 Beschluss
  46. Kammergericht, 08.11.2016 – 13 UF 16/16 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.09.2016 – II-7 UF 114/15 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.12.2014 – 20 UF 7/14 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.11.2013 – I-24 U 179/12 Urteil
  50. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.10.2013 – 2 UF 213/12 Beschluss