/

Gesetze / Rechtsprechung / § 14 BGB

Entscheidungen zu § 14 BGB

780 Entscheidungen der Bundesgerichte · Unternehmer · Seite 1 von 16

  1. BGH, 07.04.2021 – VIII ZR 49/19 Urteil

    1. Eine "öffentlich zugängliche Versteigerung" im Sinne des § 474 Abs. 2 Satz 2 BGB (hier: Auktion für Reitpferde) ist - entsprechend der Legaldefinition in § 312g Abs. 2 Nr. 10 BGB - dann gegeben, wenn der Unternehmer V…

  2. Oberlandesgericht Hamm, 31.07.2017 – 5 U 142/15 Urteil
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.02.2017 – I-6 U 88/16 Urteil
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.07.2010 – 22 U 232/07 Urteil
  5. BGH, 10.11.2021 – VIII ZR 187/20 Urteil

    1. Die Vermutung des § 344 Abs. 1 HGB, wonach die von einem Kaufmann vorgenommenen Rechtsgeschäfte im Zweifel als zum Betrieb seines Handelsgewerbes gehörig gelten, findet im Rahmen der Einordnung des rechtsgeschäftliche…

  6. Oberlandesgericht Köln, 08.02.2017 – 13 U 94/15 Urteil
  7. Landgericht Hamburg, 17.07.2015 – 334 O 199/14 Urteil
  8. Landgericht Dortmund, 17.06.2011 – 25 O 210/11 Urteil
  9. Oberlandesgericht Koblenz, 18.11.2025 – 9 VKl 1/24 Teilurteil
  10. Landgericht Köln, 06.05.2015 – 14 O 123/14 Beschluss
  11. BGH, 24.07.2007 – XI ZR 208/06 Urteil

    VerbrKrG § 1; BGB § 13 Das Verbraucherkreditgesetz findet auf die Mithaftungsübernahme des ge- schäftsführenden Gesellschafters einer GmbH & Co. KG auch dann ent- sprechende Anwendung, wenn die neu gegründete Gesellschaf…

  12. Hanseatisches Oberlandesgericht, 11.01.2024 – 15 U 28/23 Urteil
  13. Landgericht Kleve, 07.02.2017 – 4 O 144/16 Urteil
  14. Landgericht Ravensburg, 14.04.2016 – 2 O 218/15 Urteil
  15. BGH, 25.03.2015 – VIII ZR 243/13 Urteil

    1. Die Wohnungseigentümergemeinschaft ist im Interesse des Verbraucherschutzes der in ihr zusammengeschlossenen, nicht gewerblich handelnden natürlichen Personen dann einem Verbraucher gemäß § 13 BGB gleichzustellen, wen…

  16. Landgericht Aachen, 06.11.2023 – 7 O 127/18 Urteil
  17. Landgericht Kleve, 15.03.2016 – 4 O 114/15 Urteil
  18. Landgericht Krefeld, 21.01.2016 – 5 O 252/15 Urteil
  19. Landgericht Düsseldorf, 20.11.2015 – 10 O 147/15 Urteil
  20. Landgericht Wuppertal, 23.12.2014 – 5 O 242/14 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 29.02.2012 – 13 U 74/11 Urteil
  22. Oberlandesgericht Celle, 22.09.2010 – 3 U 75/10 Urteil
  23. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.03.2010 – 3 U 160/09 Urteil
  24. Oberlandesgericht Oldenburg, 15.01.2009 – 8 U 122/08 Urteil
  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 02.03.2006 – 13 U 181/05 Urteil
  26. Landgericht Mainz, 06.07.2005 – 3 O 184/04 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.04.2004 – I-14 U 213/03 Urteil
  28. BVerfG, 15.12.2008 – 1 BvR 69/08 Beschluss
  29. BGH, 18.10.2017 – VIII ZR 32/16 Urteil

    1. Auch bei einem hochpreisigen Dressurpferd begründet das Vorhandensein eines "Röntgenbefundes", sofern die Kaufvertragsparteien keine anderslautende Beschaffenheitsvereinbarung geschlossen haben, für sich genommen grun…

  30. BGH, 08.10.2015 – I ZR 136/14 Urteil

    Allgemeine Marktnachfrage 1. Die in Abschnitt XIII Buchst. A Nr. 11 der Ausführungsbestimmungen zum Verteilungsplan der GEMA für das Aufführungs- und Senderecht in der am 23./24. Juni 2009 beschlossenen Fassung (A-VPA 20…

  31. BGH, 29.03.2006 – VIII ZR 173/05 Urteil

    BGB §§ 14, 474, 476 a) Beim Verbrauchsgüterkauf (§ 474 BGB) setzt das Vorliegen eines Gewerbes und damit die Unternehmerstellung des Verkäufers nicht voraus, dass dieser mit seiner Geschäftstätigkeit die Absicht verfolgt…

  32. Oberlandesgericht Dresden, 30.04.2025 – 12 U 1547/24
  33. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 23.01.2025 – 7 U 72/24 Beschluss
  34. Landgericht Flensburg, 31.08.2023 – 5 O 7/21 Urteil
  35. Kammergericht, 06.10.2016 – 8 U 228/15 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2016 – I-7 U 21/15 Urteil
  37. Landgericht Ravensburg, 30.12.2015 – 2 O 64/15 Urteil
  38. Oberlandesgericht Hamm, 11.11.2015 – 12 U 34/15 Urteil
  39. Landgericht Bonn, 16.10.2012 – 13 O 144/12 Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 17.02.2009 – 3 U 66/07 Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.05.2006 – I-1 U 176/05 Urteil
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.11.2005 – I-24 U 44/05 Urteil
  43. Landgericht Kleve, 01.09.2004 – 2 O 290/04 Urteil
  44. BGH, 12.06.2025 – III ZR 109/24 Urteil

    1. Das Merkmal der überwiegenden räumlichen Trennung zwischen Lehrendem und Lernendem im Sinne des § 1 Abs. 1 Nr. 1 des Gesetzes zum Schutz der Teilnehmer am Fernunterricht - Fernunterrichtsschutzgesetz (FernUSG) - ist b…

  45. BGH, 28.05.2020 – III ZR 58/19 Urteil

    1. Der Notar muss, wenn er um Beurkundung einer auf einen Vertragsschluss gerichteten Willenserklärung ersucht wird, klären, ob es sich um einen Verbrauchervertrag im Sinne des § 17 Abs. 2a BeurkG handelt, sofern der Sta…

  46. BGH, 27.09.2017 – VIII ZR 271/16 Urteil

    1. Der Verkäufer kann im Hinblick auf die in § 434 Abs. 1 Satz 3 BGB getroffene gesetzgeberische Wertung grundsätzlich seine Haftung nicht nur für das Fehlen einer üblichen und vom Käufer zu erwartenden Beschaffenheit (§…

  47. BGH, 24.02.2005 – III ZB 36/04 Beschluß

    BGB §§ 13, 14; ZPO § 1031 Abs. 5 Satz 1 Unternehmer- (§ 14 BGB) und nicht Verbraucherhandeln (§ 1031 Abs. 5 Satz 1 ZPO i.V.m. § 13 BGB) liegt schon dann vor, wenn das betreffende Geschäft im Zuge der Aufnahme einer gewer…

  48. BAG, 12.12.2013 – 8 AZR 829/12 Urteil
  49. Landgericht Lüneburg, 24.09.2025 – 5 O 97/25 Urteil
  50. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.04.2025 – 12 U 115/24 Urteil