/

Rechtsprechung / § 1600d BGB

Entscheidungen zu § 1600d BGB

186 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gerichtliche Feststellung der Vaterschaft · Seite 2 von 4

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.09.2024 – 11 UF 92/24 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.12.2023 – 2 UF 33/23 Beschluss
  3. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.08.2023 – OVG 6 B 15/22 Urteil
  4. Oberlandesgericht Celle, 23.01.2023 – 21 UF 171/19 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Nürnberg, 29.09.2022 – 11 UF 625/22 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Dresden, 01.11.2021 – 21 W 152/21
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.11.2018 – 6 UF 96/18 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Köln, 16.08.2018 – 10 K 8621/16 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Münster, 05.07.2018 – 8 K 1491/17 Urteil
  10. Oberlandesgericht Oldenburg, 27.06.2018 – 11 WF 110/18 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Celle, 07.07.2017 – 21 UF 53/17 Beschluss
  12. Thüringer Oberlandesgericht, 27.01.2017 – 1 WF 525/16 Beschluss
  13. Kammergericht, 03.01.2017 – 1 W 483/16 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.08.2016 – 6 UF 143/16 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.07.2015 – II-1 UF 83/14 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Köln, 26.03.2015 – 14 UF 181/14 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Koblenz, 11.03.2015 – 13 UF 58/15 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.03.2014 – 2 HEs 145/12 + 17/13; 2 HEs 17/13 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Köln, 14.01.2014 – 27 UF 92/13 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Köln, 25.04.2012 – 10 K 6561/10 Urteil
  21. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 02.03.2009 – 5 UF 128/08 Beschluss
  22. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 19.03.2007 – 13 UF 157/05 Urteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 14.02.2007 – 11 UF 210/06 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Stuttgart, 08.12.2006 – 9 K 3620/06 Urteil
  25. Amtsgericht Warendorf, 24.07.2006 – 9 F 26/06 Urteil
  26. Oberlandesgericht Köln, 04.08.2005 – 14 WF 120/05 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Oldenburg, 11.03.2004 – 11 UF 11/04 Beschluss
  28. Amtsgericht Rheinberg, 10.12.2002 – 9 F 35/02 Urteil
  29. BVerfG, 09.06.2025 – 1 BvR 422/24 Nichtannahmebeschluss
  30. BVerfG, 09.04.2024 – 1 BvR 2017/21 Urteil

    1. Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG gibt im Einzelnen weder vor, welche Personen als Eltern Träger des Elterngrundrechts und Inhaber der Elternverantwortung sind, noch die von den Eltern zur Wahrnehmung ihrer Verantwortung benöti…

  31. BVerfG, 24.02.2015 – 1 BvR 562/13 Nichtannahmebeschluss
  32. BVerfG, 20.08.2012 – 1 BvR 2780/10 Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren
  33. BVerfG, 18.08.2010 – 1 BvR 811/09 Stattgebender Kammerbeschluss
  34. BVerfG, 21.07.2010 – 1 BvR 420/09 Beschluss

    1. Es verletzt das Elternrecht des Vaters eines nichtehelichen Kindes aus Art. 6 Abs. 2 GG, dass er ohne Zustimmung der Mutter generell von der Sorgetragung für sein Kind ausgeschlossen ist und nicht gerichtlich überprüf…

  35. BVerfG, 13.02.2007 – 1 BvR 421/05 Urteil

    1. Der Gesetzgeber hat zur Verwirklichung des Rechts des rechtlichen Vaters auf Kenntnis der Abstammung seines Kindes von ihm (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG) ein geeignetes Verfahren allein zur Feststellung…

  36. BVerfG, 10.06.2005 – 1 BvR 2790/04 Beschluss
  37. BGH, 11.01.2012 – XII ZR 194/09 Urteil

    1. Die Rechtsausübungssperre des § 1600d Abs. 4 BGB, wonach die Rechtswirkungen der Vaterschaft grundsätzlich erst vom Zeitpunkt ihrer Feststellung an geltend gemacht werden können, kann im Regressprozess des Scheinvater…

  38. BGH, 09.11.2011 – XII ZR 136/09 Urteil

    1. Die Rechtsausübungssperre des § 1600d Abs. 4 BGB, wonach die Rechtswirkungen der Vaterschaft grundsätzlich erst vom Zeitpunkt ihrer Feststellung an geltend gemacht werden können, kann im Regressprozess des Scheinvater…

  39. BGH, 30.07.2008 – XII ZR 18/07 Urteil

    Verkündet am: 30. Juli 2008 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 1600 Abs. 1 Nr. 2, 1600 b Abs. 1 Satz 1, 1600 e Abs. 1 Satz 1; ZPO § 640 h Abs. 2 Die nach § 1600 e Abs. 1 Nr. 3 B…

  40. BGH, 04.07.2007 – XII ZB 224/03 Beschluss

    ZPO §§ 66, 621 Abs. 1 Nr. 10, 621 a Abs. 1; BGB § 1600 e Abs. 2; FGG §§ 20 Abs. 1, 56 c Im postmortalen Vaterschaftsanfechtungsverfahren nach §§ 621 Abs. 1 Nr. 10, 621 a Abs. 1 ZPO, § 1600 e Abs. 2 BGB, § 56 c FGG ist es…

  41. BGH, 06.12.2006 – XII ZR 164/04 Urteil

    Verkündet am: 6. Dezember 2006 Breskic, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Artt. 2 Abs. 1, 6 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1; BGB § 1600 Abs. 2 und 3 a) Zur Verfassungsmäßigkeit des § 1600 Abs. 2 BGB, d…

  42. BGH, 29.03.2006 – XII ZR 207/03 Urteil

    BGB § 1600 b Abs. 1 Satz 2 Zum Beginn der Anfechtungsfrist des § 1600 b Abs. 1 Satz 2 BGB, wenn der Ehemann bei Geburt des Kindes weiß, dass seine Frau in der Empfängniszeit der Prostitution nachging und dabei mit Kondom…

  43. BGH, 27.04.2005 – XII ZB 184/02 Beschluß

    FGG § 55 b Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 Im nachträglichen Vaterschaftsfeststellungsverfahren der freiwilligen Gerichts- barkeit sind nach § 55 b Abs. 3 FGG andere als das Kind und die in § 55 b Abs. 1 Satz 1 genannten Personen …

  44. BGH, 17.11.2004 – XII ZR 19/03 Urteil
  45. BGH, 10.03.2004 – XII ZR 123/01 Urteil

    Verkündet am: 10. März 2004 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 1613 Abs. 2 Nr. 2 a, 1607 Abs. 1; BGB § 1615 d a.F. Unterhalt für die Vergangenheit vor Anerkenntnis oder Feststel…

  46. BVerwG, 25.03.2010 – 5 C 12/09 Urteil

    1. Die rechtskräftige Vaterschaftsanfechtung wirkt auch im Hinblick auf die jugendhilferechtliche Zuständigkeit auf den Zeitpunkt der Geburt des Kindes zurück (ex-tunc-Wirkung). 2. Auf einen sog. Durchgriffsanspruch nach…

  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.04.2026 – 17 U 60/24 Urteil
  48. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.01.2026 – 2 LC 135/24 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Köln, 03.12.2025 – 10 K 6757/23 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Köln, 03.12.2025 – 10 K 3833/23 Urteil