Gesetze / Rechtsprechung / § 168 BGB
Entscheidungen zu § 168 BGB
115 Entscheidungen der Bundesgerichte · Erlöschen der Vollmacht · Seite 1 von 3
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.10.2023 – 9 S 1759/22 Urteil
- Kammergericht, 21.01.2013 – 23 U 179/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 11.04.2024 – 18 U 41/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.04.2017 – 24 U 19/16 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 30.03.2016 – 8 Ta 120/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 06.11.2013 – 12 Wx 44/13 Beschluss
-
BGH, 17.12.2025 – XII ZB 291/25
Beschluss
Zur Auslegung einer Ermächtigung zur Erteilung von Untervollmachten in einer formularmäßigen Vorsorgevollmacht.
-
BGH, 22.05.2025 – V ZB 46/24
Beschluss
1. Der die Nacherbfolge anordnende Erblasser kann einen Dritten, der nicht Vorerbe wird, durch eine transmortale Vollmacht dazu ermächtigen, nach seinem Tod sowohl die Vor- als auch die Nacherben zu vertreten. Die einem …
-
BGH, 29.04.2020 – XII ZB 112/19
Beschluss
1. Dem sich aus der gesetzlichen Gesamtvertretung des minderjährigen Kindes durch gemeinsam sorgeberechtigte Eltern ergebenden Bedürfnis für eine Autorisierung eines Elternteils zur alleinigen Wahrnehmung elterlicher Ver…
- BGH, 12.07.2018 – V ZR 285/17 Beschluss
-
BGH, 28.07.2015 – XII ZB 674/14
Beschluss
1. Der Betreuer kann eine Vorsorgevollmacht nur widerrufen, wenn ihm diese Befugnis als eigenständiger Aufgabenkreis ausdrücklich zugewiesen ist (Abgrenzung zu den Senatsbeschlüssen vom 13. November 2013, XII ZB 339/13, …
- Oberlandesgericht Stuttgart, 06.06.2024 – 13 U 419/19 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.08.2023 – 19 W 60/23 (Wx) Beschluss
- Landgericht Wuppertal, 06.03.2023 – 2 O 128/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.01.2023 – 13 U 203/22 Beschluss
- Amtsgericht Freising, 02.12.2022 – 5 C 992/21 Endurteil
- Amtsgericht Neustadt an der Weinstraße, 28.09.2022 – 4 C 201/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.11.2021 – 26 U 65/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.05.2021 – 20 UF 18/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 08.02.2021 – 2 U 6/19 Beschluss
- BPatG, 28.06.2018 – 30 W (pat) 47/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 30.04.2018 – 20 Ws 78/18 Beschluss
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 30.01.2017 – 1 Bf 115/15 Urteil
- Landgericht Hagen, 19.01.2015 – 8 O 202/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.10.2012 – I-23 U 112/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 22.01.2008 – 14 Sa 87/07 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 28.05.2002 – 1 Ws 132/02 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 10.06.1983 – 20 U 232/82 Urteil
-
BGH, 26.03.2026 – VII ZR 108/24
Urteil
1. Die Verjährung eines Kostenvorschussanspruchs des Bestellers gemäß § 633 Abs. 3 BGB a.F. in Verbindung mit § 242 BGB beginnt erst mit Abnahme der Werkleistung zu laufen (Bestätigung von BGH, Urteil vom 8. Juli 2010 - …
-
BGH, 06.11.2024 – XII ZB 176/24
Beschluss
1. Eine vom Betroffenen vorgeschlagene Person darf bei der Betreuerauswahl nur dann unberücksichtigt bleiben, wenn sich nach umfassender Abwägung aller relevanten Umstände Gründe von ganz erheblichem Gewicht ergeben, die…
-
BGH, 22.10.2024 – II ZR 64/23
Urteil
Die Bindung an eine Stimmabgabe vor Abschluss des Abstimmungsverfahrens in einer Personengesellschaft richtet sich zunächst nach den im Gesellschaftsvertrag oder für den konkreten Abstimmungsvorgang getroffenen Vereinbar…
-
BGH, 08.11.2022 – VIII ZB 21/22
Beschluss
Zur Anzeige des Erlöschens der Prozessvollmacht des bisherigen Prozessbevollmächtigten vor Veranlassung der Urteilszustellung im Parteiprozess.
-
BGH, 11.05.2017 – IX ZR 238/15
Urteil
1. Ein Rechtsanwalt, der entsprechend einer wirksamen Weisung des Bevollmächtigten seines Mandanten eine für diesen eingezogene Forderung an einen Dritten auskehrt, handelt nicht pflichtwidrig, wenn es an einem evidenten…
- BGH, 21.07.2016 – I ZR 190/15 Beschluss
-
BGH, 15.04.2015 – XII ZB 330/14
Beschluss
1. Der Vorsorgebevollmächtigte ist nicht berechtigt, im eigenen Namen gegen einen die Betreuung anordnenden Beschluss Beschwerde einzulegen (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 5. November 2014, XII ZB 117/14, FamRZ 2015…
-
BGH, 27.02.2015 – V ZR 128/14
Urteil
Eine Prozessführungsermächtigung kann mit materiell-rechtlicher Wirkung auch während des Rechtsstreits widerrufen werden, solange zur Durchsetzung des Rechts noch Prozesshandlungen des Prozessstandschafters geboten sind.…
-
BGH, 12.09.2013 – VII ZR 308/12
Beschluss
Eine von einem Bauträger in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Erwerbsvertrages verwendete Klausel, die die Abnahme des Gemeinschaftseigentums durch einen vom Bauträger bestimmbaren Erstverwalter ermöglicht, ist gemä…
-
BGH, 09.12.2011 – V ZR 131/11
Urteil
1. Zahlungen, die der Zwangsverwalter in Erfüllung der ihm durch § 152 Abs. 1 ZVG zugewiesenen Aufgaben an den Gläubiger leistet, muss der Schuldner mit der Wirkung des § 212 Abs. 1 Nr. 1 BGB gegen sich gelten lassen. 2.…
-
BGH, 07.05.2009 – V ZB 12/09
Beschluss
ZVG § 63 Abs. 1 Satz 1 Bei der Grundstücksversteigerung zum Zweck der Aufhebung der Gemeinschaft ist das Einzelausgebot der Miteigentumsanteile unzulässig.
-
BGH, 24.11.2008 – II ZR 116/08
Urteil
BGB §§ 705, 709 Abs. 2 Schutzgemeinschaftsvertrag II a) Eine Regelung im Gesellschaftsvertrag einer als Innen-GbR ausgestalteten Schutzgemeinschaft, nach der die Konsortialmitglieder ihr Stimmrecht aus den von ihnen geha…
-
BGH, 05.04.2001 – IX ZR 309/00
Urteil
ZPO § 88 Weckt ein Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigter selbst ernsthafte Zweifel an der Wirksamkeit seiner eigenen Bevollmächtigung, darf das Gericht diese auch von Amts wegen prüfen.
- BGH, 21.02.2001 – IV ZR 150/00 Beschluss
- BGH, 30.06.2000 – V ZR 116/99 Versäumnisurteil
- BSG, 29.06.2021 – B 12 R 8/19 R Urteil
-
BFH, 05.05.2011 – X B 139/10
Beschluss
1. NV: Auch Rechtsscheinsvollmachten genügen für die Annahme einer Empfangsvollmacht i.S.d. § 183 Abs. 1 Satz 1 AO . 2. NV: Eine nach § 183 Abs. 1 Satz 1 AO erteilte Vollmacht wirkt auch in Fällen des Ausscheidens eines …
- Verwaltungsgericht Berlin, 29.01.2026 – 35 L 808/25 A Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 28.01.2026 – L 8 BA 129/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 04.12.2025 – 27 U 121/23 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.08.2025 – 2 UF 110/25 Beschluss
- Amtsgericht Hof, 21.07.2025 – 1 F 1037/24 Beschluss