Gesetze / Rechtsprechung / § 182 BGB

Entscheidungen zu § 182 BGB

241 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zustimmung · Seite 1 von 5

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.11.2011 – 20 W 459/11 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.10.2018 – 15 U 28/18 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.10.2018 – 15 U 29/17 Beschluss
  4. Landesarbeitsgericht Hamm, 17.09.2009 – 11 Sa 20/09 Urteil
  5. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 13.03.2019 – 4 Sa 39/18 Urteil
  6. Hanseatisches Oberlandesgericht, 26.01.2017 – 6 U 56/14 Urteil
  7. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.12.2010 – 9 U 102/10 Urteil
  8. Oberlandesgericht Stuttgart, 29.09.2010 – 9 U 37/10 Urteil
  9. BGH, 06.12.2018 – V ZB 134/17 Beschluss

    Ist als Inhalt des Sondereigentums vereinbart, dass der Wohnungseigentümer zur Veräußerung des Wohnungseigentums der Zustimmung anderer Wohnungseigentümer oder eines Dritten bedarf, wird die erteilte Zustimmung unwiderru…

  10. BAG, 20.10.2010 – 4 AZR 105/09 Urteil

    Wenn ein Tarifvertrag eine Öffnungsklausel enthält, nach der beim Vorliegen bestimmter, im Tarifvertrag genannter Voraussetzungen die Tarifvertragsparteien einer von den Tarifregelungen abweichenden Betriebsvereinbarung …

  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.11.2025 – 3 U 60/25 Urteil
  12. Oberlandesgericht München, 09.07.2018 – 34 Wx 223/17 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Hamm, 16.11.2017 – 6 U 58/17 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.11.2014 – I-24 U 90/14 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.04.2003 – 15 A 3916/02 Urteil
  16. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 24.08.2001 – 18 Sa 671/01 Urteil
  17. BGH, 29.01.2019 – VI ZR 481/17 Urteil

    Der Leasingnehmer, der die Pflicht zur Instandsetzung des Leasingfahrzeuges gegenüber dem Leasinggeber und Eigentümer für jeden Schadensfall übernommen und im konkreten Schadensfall nicht erfüllt hat, kann nicht ohne Zus…

  18. BGH, 30.09.2010 – IX ZR 178/09 Urteil

    1. Eine im Einziehungsermächtigungsverfahren über das Konto des Schuldners mittels Lastschrift bewirkte Zahlung wird wirksam genehmigt, wenn der mit einem Zustimmungsvorbehalt ausgestattete vorläufige Insolvenzverwalter …

  19. BGH, 25.04.2008 – LwZR 10/07 Beschluss
  20. BGH, 13.07.2005 – VIII ZR 255/04 Urteil

    BGB § 157 A Zum konkludenten Eintritt eines Ehegatten als weiterer Mieter in den von seinem E- hepartner und dem Vermieter geschlossenen Mietvertrag.

  21. BGH, 12.03.2003 – XII ZR 18/00 Urteil

    ZPO a.F. §§ 561 Abs. 1 Satz 1, 543 Abs. 2, 313 Abs. 2 Satz 2 Die revisionsgerichtliche Prüfung der Wahrung der Schriftform einer bei den Akten befindlichen Urkunde beschränkt sich auf die getroffenen Feststellungen zu de…

  22. BGH, 24.06.2002 – II ZR 266/01 Urteil

    BGB §§ 1001 Satz 1 2. Alt., 1002 Abs. 1 Eine Genehmigung i.S. der §§ 1001, 1002 BGB erfordert lediglich das Einver- ständnis zwischen Eigentümer und Besitzer hinsichtlich der Vornahme be- stimmter Verwendungen. Sie kann …

  23. BGH, 29.03.2000 – VIII ZR 81/99 Urteil

    BGB § 166 Abs. 1 HGB § 354 a) Auch bei der Auslegung eines beurkundungsbedürftigen Rechtsgeschäfts muß sich der Vertretene, der das Handeln eines in seinem Namen auftretenden voll- machtlosen Vertreters nachträglich gene…

  24. BSG, 22.03.2012 – B 8 SO 24/10 R Urteil
  25. BAG, 24.02.2011 – 2 AZR 830/09 Urteil
  26. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.07.2025 – 2 U 30/23 Urteil
  27. Landgericht Arnsberg, 22.05.2025 – I-2 O 245/24 Urteil
  28. Oberlandesgericht München, 28.09.2022 – 7 U 3238/20 Endurteil
  29. Verwaltungsgericht Gießen, 09.08.2022 – 6 K 2794/21.GI Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 30.06.2022 – 7 A 11610/20 Urteil
  31. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 20.06.2022 – 6 K 6055/18 Urteil
  32. Finanzgericht Baden-Württemberg, 31.03.2022 – 1 K 2073/21 Urteil
  33. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.10.2020 – 5 S 1039/18 Urteil
  34. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 16.07.2020 – L 10 U 2649/19 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.11.2019 – 14 U 25/19 Urteil
  36. Oberlandesgericht München, 18.09.2019 – 15 U 127/19 Rae Endurteil
  37. Amtsgericht Hanau, 22.02.2019 – 32 C 167/18 Urteil
  38. Arbeitsgericht Düsseldorf, 16.11.2018 – 14 Ca 2737/18 Urteil
  39. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 01.09.2015 – 6 Sa 221/14 Urteil
  40. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 01.09.2015 – 6 Sa 222/14 Urteil
  41. Amtsgericht Charlottenburg, 03.12.2013 – 203 C 278/12 Urteil
  42. Finanzgericht Münster, 25.04.2013 – 5 K 1401/10 U Urteil
  43. Oberlandesgericht Rostock, 30.09.2011 – 14 W 4/11 Beschluss
  44. Landesarbeitsgericht Hamm, 08.10.2009 – 17 Sa 906/09 Urteil
  45. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.09.2009 – 4 S 2816/07 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Stuttgart, 17.07.2009 – 7 K 3229/08 Urteil
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.01.2009 – VI-2 U (Kart) 7/06 Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 26.09.2008 – 3 A 30/08 Urteil
  49. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 23.06.2008 – 4 Sa 3/08 Urteil
  50. Landgericht Krefeld, 28.03.2008 – 1 S 61/07 Urteil