Entscheidungen zu § 204 BGB
3.364 Entscheidungen der Bundesgerichte · Hemmung der Verjährung durch Rechtsverfolgung · Seite 7 von 68
- BGH, 26.09.2012 – VIII ZR 240/11 Urteil
-
BGH, 10.05.2012 – IX ZR 143/11
Versäumnisurteil
Wird die Verjährung durch Zustellung einer Streitverkündungsschrift gehemmt und wendet sich die unterlegene Partei mit einer Anhörungsrüge gegen das rechtskräftige Endurteil dieses Rechtsstreits, so wird der Verjährungse…
-
BGH, 17.11.2010 – VIII ZR 211/09
Urteil
1. Den in § 690 Abs. 1 Nr. 3 ZPO aufgestellten Anforderungen an eine Individualisierung des im Mahnbescheid bezeichneten Anspruchs kann unter bestimmten Umständen auch dann genügt sein, wenn zwar eine im Mahnbescheid in …
-
BGH, 28.10.2010 – VII ZR 172/09
Urteil
Haben die Parteien rechtzeitig Einwendungen gegen das im selbstständigen Beweisverfahren erstattete Gutachten erhoben, ist - sofern nicht eine weitere Beweisaufnahme stattfindet - das selbstständige Beweisverfahren jeden…
-
BGH, 25.02.2010 – VII ZR 187/08
Urteil
Zur Zulässigkeit einer Feststellungsklage wegen Mängeln einer Werkleistung .
-
BGH, 20.03.2009 – V ZR 208/07
Urteil
BGB § 204 Abs. 1 Nr. 5 Die Verjährungshemmung nach § 204 Abs. 1 Nr. 5 BGB setzt voraus, dass sich die Aufrechnung gegen eine Forderung richtet, die Gegenstand des Rechts- streits ist. Daran fehlt es hinsichtlich des die …
- BGH, 15.01.2009 – I ZR 164/06 Urteil
-
BGH, 10.04.2008 – VII ZR 58/07
Versäumnisurteil
BGB § 204 Abs. 1 Nr. 5 a) Erklärt der Kläger im Prozess hilfsweise die Aufrechnung gegenüber einer Forderung des Beklagten, die dieser primär zur Aufrechnung gegen die Kla- geforderung gestellt hat, kann dies die Verjähr…
- BGH, 28.09.2004 – IX ZR 157/03 Urteil
- BGH, 28.09.2004 – IX ZR 158/03 Urteil
-
BSG, 26.03.2025 – B 6 KA 2/24 R
Urteil
Die gesetzlich angeordnete Anwendung von Vorschriften über die Hemmung der Verjährung von Regressansprüchen kann durch Regelungen in den Rahmenvorgaben für die Wirtschaftlichkeitsprüfung nicht wirksam beschränkt werden.
- BAG, 15.07.2021 – 6 AZR 207/20 Urteil
-
BSG, 07.09.2017 – B 10 ÜG 1/17 R
Urteil
Zur Wahrung der Rechtsschutzgleichheit ist die spezielle Klagefrist für Altfälle nach dem Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren auch dann gewahrt, wenn de…
-
BAG, 24.09.2014 – 5 AZR 593/12
Urteil
Fordert eine tarifvertraglich geregelte Ausschlussfrist in ihrer zweiten Stufe die gerichtliche Geltendmachung, entfällt die fristwahrende Wirkung einer Bestandsschutzklage für vom Ausgang dieses Rechtsstreits abhängige …
-
BSG, 20.03.2013 – B 6 KA 18/12 R
Urteil
Eine Krankenkasse kann einen Anspruch gegen einen Zahnarzt auf Ersatz des Schadens, der als Folge überhöhter Zahlungen für Zahnersatz im Rahmen von Kick-Back-Geschäften entstanden ist, nur als "sonstigen Schaden" vor den…
- BVerwG, 11.04.2011 – 2 B 17/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 12.03.2026 – 8 U 17/25 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 28.01.2026 – 4 Sa 41/25 Urteil
- Verwaltungsgericht Regensburg, 07.08.2025 – RO 2 K 23.715 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 09.05.2025 – 12 Sa 185/24 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 16.04.2025 – 5 U 74/24 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 21.10.2024 – 20 U 1/24 Kart Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.01.2024 – 24 U 241/22 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.12.2023 – 6 U 451/21 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 15.11.2023 – 2 Sa 861/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.08.2023 – 12 U 59/22 Urteil
- Landgericht Berlin, 02.03.2023 – 16 O 110/18 Kart Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.05.2022 – 13 U 296/20 Urteil
- Landgericht Köln, 12.08.2021 – 14 O 212/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.08.2021 – 11 U 67/18 (Kart) Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.05.2021 – 5 S 2545/18 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.04.2021 – 17 U 1172/19 Urteil
- Landgericht Ansbach, 29.03.2021 – 3 O 16/21 Endurteil
- Landgericht München II, 05.10.2020 – 31 O 15582/19 Endurteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 17.02.2020 – 16 U 43/19 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 06.06.2019 – 30 O 38/17 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 06.06.2019 – 30 O 88/18 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 06.06.2019 – 30 O 124/18 Urteil
- Landgericht Hamburg, 16.04.2019 – 411 HKO 14/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.11.2018 – 5 UF 1-18 Beschluss
- Landgericht Wuppertal, 12.10.2018 – 17 O 97/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 11.10.2018 – 3 U 45/16 Teilurteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 10.09.2018 – 2 A 161/18 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 10.08.2018 – 2-03 O 239/16 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 30.05.2018 – 2-06 O 334/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.02.2018 – I-2 U 33/15 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.08.2017 – 9 U 20/15 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 12.07.2017 – L 5 KR 2817/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.07.2017 – I-1 U 167/16 Urteil
- Landgericht Köln, 29.03.2017 – 13 S 39/16 Urteil