/

Rechtsprechung / § 312 BGB

Entscheidungen zu § 312 BGB

538 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendungsbereich · Seite 3 von 11

  1. Landgericht Köln, 09.02.2006 – 21 O 503/04 Urteil
  2. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 17.11.2004 – 2 Sa 46/04 Urteil
  3. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 30.08.2004 – 15 Sa 12/04 Urteil
  4. Landgericht Bielefeld, 19.05.2004 – 3 O 216/03 Urteil
  5. BGH, 25.09.2024 – VIII ZR 58/23 Urteil

    1. Zum Nichtbestehen eines Widerrufsrechts des Leasingnehmers im Falle eines Leasingvertrags mit Kilometerabrechnung (im Anschluss an EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2023 - C-38/21, C-47/21, C-232/21, NJW 2024, 809 Rn. 126…

  6. BGH, 28.07.2022 – I ZR 205/20 Urteil

    Servicepauschale II Ein Unternehmer, der Flugbuchungen im Internet anbietet, verlangt ein zusätzliches Entgelt für die Nutzung eines bestimmten Zahlungsmittels, wenn bei den von ihm vorgegebenen Einstellungen zunächst ei…

  7. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 343/21 Versäumnisurteil

    Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  8. BGH, 30.03.2022 – VIII ZR 358/20 Versäumnisurteil

    Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

  9. BGH, 30.03.2022 – VIII ZR 121/21 Urteil

    Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

  10. BGH, 19.01.2022 – VIII ZR 123/21 Urteil

    1a. Die Berliner Mietenbegrenzungsverordnung vom 28. April 2015 (GVBl. 2015 S. 101) ist nicht wegen einer unzureichenden Veröffentlichung der Begründung unwirksam. Die Verordnungsbegründung ist in hinreichender Weise und…

  11. BGH, 19.01.2022 – VIII ZR 124/21 Urteil

    Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

  12. BGH, 19.01.2022 – VIII ZR 196/21 Urteil

    Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

  13. BGH, 24.04.2019 – VIII ZR 62/18 Urteil

    1. Zur Ermittlung der ortsüblichen Vergleichsmiete durch einen Sachverständigen, dessen Unterstützung sich der Tatrichter bedient, kommen unterschiedliche wissenschaftliche Bewertungsmethoden in Betracht. Die Wahl einer …

  14. BGH, 22.05.2012 – II ZR 233/10 Urteil

    Hat das Berufungsgericht die Entscheidung dahingestellt bleiben lassen, ob es das erstmalige Bestreiten einer anspruchsbegründenden Tatsache (hier: des Vorliegens einer Haustürsituation) zulassen darf, kann das Revisions…

  15. BGH, 28.06.2011 – XI ZR 349/10 Urteil

    1. Verwendet der Unternehmer gegenüber dem Verbraucher für die Nachbelehrung ein Formular, das textliche Abweichungen gegenüber der Musterbelehrung der Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 und 3 BGB-InfoV in der Fassung der Zweiten V…

  16. BGH, 02.02.2011 – VIII ZR 103/10 Urteil

    1. Eine Widerrufsbelehrung, die den Verbraucher bei einem Haustürgeschäft nicht über die gegenseitige Pflicht zur Herausgabe gezogener Nutzungen belehrt, genügt nicht den Anforderungen des § 312 Abs. 2 BGB an eine Belehr…

  17. BGH, 04.07.2002 – I ZR 81/00 Urteil
  18. BGH, 04.07.2002 – I ZR 55/00 Urteil

    Verkündet am: 4. Juli 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle UWG § 1; BGB § 355 Abs. 2 Satz 1 Die einem Verbraucher mit dem Zusatz, der Lauf der Widerrufsfrist beginne "nicht jedoch, bevor d…

  19. Oberlandesgericht Dresden, 09.12.2025 – 2 U 21/25 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.01.2025 – 6 U 154/24 Urteil
  21. Landgericht Arnsberg, 15.08.2024 – I-2 O 244/22 Urteil
  22. Landgericht Frankfurt am Main, 26.06.2023 – 2-26 O 144/22 Urteil
  23. Oberlandesgericht Celle, 12.01.2022 – 14 U 111/21 Urteil
  24. Landgericht Berlin, 21.10.2021 – 67 S 140/21 Urteil
  25. Oberlandesgericht Köln, 18.10.2018 – 4 U 90/18 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.06.2018 – 17 U 37/18 Beschluss
  27. Landgericht Krefeld, 17.08.2017 – 1 S 40/17 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.07.2017 – 3 U 13/17 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.02.2017 – I-7 U 153/15 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 20.05.2016 – 32 SA 78/15 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Köln, 02.03.2016 – 13 U 52/15 Urteil
  32. Amtsgericht Pinneberg, 11.01.2016 – 68 C 7/15 Urteil
  33. Landgericht Mönchengladbach, 12.11.2015 – 10 O 133/15 Urteil
  34. Landgericht Bonn, 28.09.2015 – 17 O 14/15 Urteil
  35. Landgericht Essen, 10.09.2015 – 6 O 217/15 Urteil
  36. Oberlandesgericht Stuttgart, 29.04.2015 – 9 U 176/14 Urteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 13.11.2014 – 22 U 81/13 Urteil
  38. Landgericht Fulda, 18.06.2014 – 2 O 786/13 Urteil
  39. Landgericht Hamburg, 17.04.2014 – 332 O 268/13 Urteil
  40. Oberlandesgericht Koblenz, 04.06.2013 – 3 U 1521/12 Beschluss
  41. Landgericht Essen, 02.05.2013 – 2 O 227/12 Urteil
  42. Arbeitsgericht Berlin, 23.11.2012 – 28 Ca 15060/12 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.09.2012 – I-24 U 4/12 Urteil
  44. Landgericht Kleve, 14.09.2012 – 1 O 308/11 Urteil
  45. Landgericht Saarbrücken, 14.09.2012 – 5 S 18/12 Urteil
  46. Landgericht Bochum, 24.05.2012 – I-1 O 334/11 Urteil
  47. Landgericht Detmold, 07.12.2011 – 12 O 148/10 Urteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.07.2011 – I-17 U 117/10 Urteil
  49. Landgericht Dortmund, 17.06.2011 – 25 O 210/11 Urteil
  50. Landgericht Stralsund, 07.04.2011 – 6 O 203/10 Urteil