Entscheidungen zu § 355 BGB
2.037 Entscheidungen der Bundesgerichte · Widerrufsrecht bei Verbraucherverträgen · Seite 16 von 41
- BGH, 10.02.2015 – II ZR 163/14 Beschluss
-
BGH, 25.09.2014 – III ZR 440/13
Urteil
Zum wirksamen Zustandekommen des vermittelten Versicherungsvertrags als Voraussetzung für den Wertersatzanspruch des Versicherungsvertreters, wenn der Kunde die mit ihm geschlossene Vergütungsvereinbarung widerrufen hat …
-
BGH, 05.06.2014 – III ZR 557/13
Urteil
Ein Versicherungsvertreter kann mit seinem Kunden vereinbaren, dass für die Vermittlung eines Lebensversicherungsvertrags mit Nettopolice (ratenweise) eine Vergütung zu zahlen ist und der Kunde auch bei einer Kündigung d…
-
BGH, 12.12.2013 – III ZR 124/13
Urteil
1. Ein Versicherungsvertreter kann sich von seinem Kunden für die Vermittlung einer Lebensversicherung mit Nettopolice eine Vergütung versprechen lassen. 2. Zu den Beratungs- und Hinweispflichten des Versicherungsvertret…
- BGH, 06.11.2012 – II ZR 176/12 Urteil
-
BGH, 22.05.2012 – II ZR 88/11
Urteil
1. Ist beim Abschluss eines Vertrags zwischen einem Unternehmer und einem Verbraucher von diesem eine Widerrufsbelehrung zu unterschreiben, bedarf es konkreter Anhaltspunkte dafür, dass bei Fehlen der Voraussetzungen ein…
- BGH, 22.05.2012 – II ZR 148/11 Urteil
-
BGH, 22.05.2012 – II ZR 3/11
Urteil
Eine Klage der Gesellschaft im ordentlichen Verfahren, die unter Verkennung der Durchsetzungssperre auf Zahlung (hier: der rückständigen Einlagen) gerichtet ist, enthält ohne weiteres das Feststellungsbegehren, dass die …
-
BGH, 22.05.2012 – II ZR 2/11
Urteil
1. Ein Gesellschafter einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts ist zur außerordentlichen Kündigung der Gesellschaft berechtigt, wenn ihm eine Fortsetzung der Gesellschaft bis zum Vertragsende oder zum nächsten ordentlichen…
- BGH, 06.12.2011 – XI ZR 442/10 Urteil
-
BGH, 26.10.2010 – XI ZR 367/07
Urteil
Die in der späteren Prolongationsvereinbarung zu einem Kreditvertrag enthaltene Widerrufsbelehrung kommt als Nachbelehrung zu dem ursprünglichen Vertrag von vornherein nur dann in Betracht, wenn sie einen für den Darlehe…
-
BGH, 15.11.2007 – III ZR 295/06
Urteil
BGB §§ 13, 14, 312 Zur Abgrenzung von Unternehmer- und Verbraucherhandeln und zu einer Haustürsituation bei einem Rechtsgeschäft, das der Vorbereitung einer Exis- tenzgründung dient (Fortführung der Grundsätze des Senats…
-
BGH, 27.04.2006 – VII ZR 175/05
Urteil
BGB §§ 308 Nr. 7 Buchst. a, 649 Die Klausel in einem Vertrag über die Errichtung eines Fertighauses "Erfolgt eine Kündigung gleich aus welchem Grund, ohne dass sie von W. Haus (= Unternehmer) zu vertreten ist, hat W. Hau…
-
BGH, 17.03.2004 – VIII ZR 265/03
Versäumnisurteil
BGB §§ 312 d, 355, 455 Verkündet am: 17. März 2004 P o t s c h , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Bei einem Kauf auf Probe beginnt die Widerrufsfrist des Verbrauchers nach § 312 d BGB nicht vor de…
-
BGH, 18.10.2001 – I ZR 91/99
Urteil
Verkündet am: 18. Oktober 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Rücktrittsfrist BGB § 242 Cc Für Gestaltungsrechte gilt kein allgemeiner Grundsatz, daß eine Verwirkung bereits nach einem ku…
-
BAG, 07.02.2019 – 6 AZR 75/18
Urteil
1. Die Einwilligung zum Abschluss eines arbeitsrechtlichen Aufhebungsvertrags kann nicht gemäß § 355 BGB widerrufen werden. 2. Ein Aufhebungsvertrag ist jedoch unwirksam, wenn er unter Missachtung des Gebots fairen Verha…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.04.2026 – 6 U 28/24 Urteil
- Oberlandesgericht München, 22.01.2026 – 8 U 1813/25 e Endurteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 17.12.2025 – 12 U 35/25 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 21.10.2025 – 10 U 79/25 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2025 – 22 U 194/24 Urteil
- Landgericht Hamburg, 20.06.2025 – 311 O 155/23 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 29.04.2025 – 9 U 1116/24 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 27.03.2025 – 2-12 O 606/23 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 08.10.2024 – 14 U 3488/21 Endurteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 07.08.2024 – 3 U 233/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.07.2024 – 10 W 51/24 Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 29.05.2024 – 2 O 107/23 Grund- und Teilurteil
- Landgericht Regensburg, 24.04.2024 – 31 O 1891/23 Endurteil
- Oberlandesgericht Rostock, 17.04.2024 – 1 U 24/21 Urteil
- Landgericht Duisburg, 16.02.2024 – 2 O 275/23 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 14.08.2023 – 31 U 125/21 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 25.07.2023 – 6 U 27/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 26.04.2023 – 31 U 87/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.03.2023 – 17 U 159/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.01.2023 – 17 U 446/21 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 18.01.2023 – 2-12 O 367/21 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 12.01.2023 – 2-24 O 39/22 Urteil
- Landgericht Ravensburg, 18.11.2022 – 2 O 107/22 EuGH-Vorlage
- Kammergericht, 17.11.2022 – 8 U 31/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.10.2022 – 19 U 39/22 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.08.2022 – 4 U 60/21 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.08.2022 – 4 U 44/21 Urteil
- Landgericht Magdeburg, 21.06.2022 – 2 O 1412/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.04.2022 – 24 U 62/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 24.03.2022 – 15 U 195/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.03.2022 – 19 U 194/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.01.2022 – 19 U 6/21 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 10.12.2021 – 4 U 307/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 02.11.2021 – 6 U 32/19 Urteil