Gesetze / Rechtsprechung / § 497 BGB

Entscheidungen zu § 497 BGB

172 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verzug des Darlehensnehmers · Seite 1 von 4

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.05.2015 – 15 U 122/08 Urteil
  2. BGH, 05.04.2011 – XI ZR 201/09 Urteil

    1. Die Verjährung von Ansprüchen des Darlehensgebers gegen den Darlehensnehmer aus einem Verbraucherdarlehensvertrag, die vor dem 31. Dezember 2001 entstanden sind und zu diesem Zeitpunkt noch nicht verjährt waren, wird …

  3. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 21.05.2015 – 5 U 207/14 Urteil
  4. Oberlandesgericht Köln, 28.06.2006 – 13 U 30/06 Urteil
  5. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.01.2007 – 13 U 7/06 Urteil
  6. BGH, 14.07.2020 – XI ZR 553/19 Urteil

    1. Der Hemmungstatbestand des § 497 Abs. 3 Satz 3 BGB erfasst auch den Anspruch auf Rückzahlung gemäß § 488 Abs. 1 Satz 2, § 497 Abs. 1 Satz 1 BGB nach Gesamtfälligstellung des Teilzahlungsdarlehens wegen Zahlungsverzugs…

  7. BGH, 19.01.2016 – XI ZR 103/15 Urteil

    § 497 Abs. 1 BGB (in der bis zum 10. Juni 2010 geltenden Fassung) enthält eine spezielle Regelung zur Schadensberechnung bei notleidenden Krediten, die vom Darlehensgeber infolge Zahlungsverzugs des Darlehensnehmers vorz…

  8. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 27.04.2020 – 1 U 60/19 Beschluss
  9. Landgericht Heidelberg, 23.09.2025 – 2 O 51/25 Urteil
  10. BGH, 22.11.2016 – XI ZR 187/14 Urteil

    § 497 Abs. 1 BGB (hier in der bis zum 31. Juli 2002 geltenden Fassung) enthält eine spezielle Regelung zur Schadensberechnung bei notleidenden Krediten, die vom Darlehensgeber infolge Zahlungsverzugs des Darlehensnehmers…

  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.09.2015 – 23 U 194/14 Urteil
  12. Oberlandesgericht Celle, 21.03.2007 – 3 U 224/06 Urteil
  13. Landgericht Hanau, 09.11.2012 – 1 O 619/09 Urteil
  14. BGH, 13.07.2010 – XI ZR 27/10 Urteil

    Der Gesetzeszweck von § 497 BGB in der Fassung vom 23. Juli 2002 gebietet keine Auslegung von § 284 Abs. 1 Satz 1 BGB in der Fassung vom 30. März 2000 beziehungsweise § 286 Abs. 1 Satz 1 BGB dahingehend, dass Fälligstell…

  15. Landgericht Münster, 05.07.2016 – 014 O 536/15 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.11.2012 – 23 U 68/12 Urteil
  17. BVerfG, 12.09.2012 – 1 BvL 11/12 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.02.2015 – 9 U 153/14 Urteil
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.12.2014 – 17 U 130/14 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.02.2014 – 3 U 275/12 Urteil
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.07.2019 – 1 U 169/18 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 04.12.2018 – 19 U 66/18 Urteil
  23. Landgericht Hamburg, 29.12.2017 – 307 O 142/16 Urteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 23.05.2016 – 31 U 41/16 Hinweisschreiben
  25. Oberlandesgericht Hamm, 29.12.2015 – 31 W 82/15 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Stuttgart, 29.04.2015 – 9 U 176/14 Urteil
  27. Oberlandesgericht Hamm, 25.10.2006 – 31 U 191/06 Urteil
  28. Arbeitsgericht Stuttgart, 03.07.2019 – 4 Ca 7274/18 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.04.2018 – I-9 U 89/17 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  30. Landgericht Münster, 07.12.2017 – 014 O 650/16 Urteil
  31. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.11.2013 – 9 U 43/12 Urteil
  32. BGH, 20.02.2018 – XI ZR 445/17 Urteil

    1. Zum Vorliegen eines Verbraucherdarlehensvertrags. 2. Dem Darlehensgeber steht bei einer außerordentlichen Kündigung eines Darlehensvertrages aufgrund Zahlungsverzugs des Darlehensnehmers, der nicht Verbraucher ist, ge…

  33. Amtsgericht Hanau, 24.01.2024 – 39 C 152/23 Urteil
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.06.2019 – 17 U 95/18 Urteil
  35. Landgericht Siegen, 04.12.2018 – 2 O 179/17 Urteil
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.06.2013 – 23 U 86/12 Urteil
  37. Oberlandesgericht Celle, 22.09.2010 – 3 U 75/10 Urteil
  38. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.03.2006 – 6 U 248/05 Urteil
  39. BGH, 15.09.2000 – V ZR 420/98 Urteil

    BGB §§ 242 Be, 497 Die Gemeinde, der ein Wiederkaufsrecht zu dem vom Gutachterausschuß ermittel- ten Wert des verkauften Grundstücks zusteht, hat den Käufer aufzuklären, wenn dieser im zutage getretenen Irrtum über die W…

  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.10.2022 – 24 U 18/22 Urteil
  41. Landgericht Hof, 27.08.2021 – 17 O 52/19 Endurteil
  42. Landgericht Hagen, 22.05.2018 – 4 O 176/17 Urteil
  43. Landgericht Münster, 30.04.2014 – 014 O 237/13 Urteil
  44. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.01.2009 – 9 U 19/08 Urteil
  45. Oberlandesgericht Hamm, 29.10.2007 – 31 U 54/07 Urteil
  46. BGH, 25.04.2017 – XI ZR 573/15 Urteil

    1. Die mit dem Einbehalt der Kapitalertragsteuer verbundene besondere Form der Steuererhebung hindert, solange der Steuerentrichtungspflichtige Kapitalertragsteuer nicht abgeführt hat, die Durchsetzung des Anspruchs auf …

  47. BGH, 24.07.2007 – XI ZA 3/07 Beschluss
  48. BGH, 13.03.2007 – XI ZR 263/06 Beschluss
  49. Landgericht Dortmund, 23.06.2023 – 3 O 70/23 Urteil
  50. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 06.04.2022 – 7 U 37/20 Beschluss