Entscheidungen zu § 569 BGB
463 Entscheidungen der Bundesgerichte · Außerordentliche fristlose Kündigung aus wichtigem Grund · Seite 3 von 10
- Landgericht Berlin, 09.02.2016 – 67 S 18/16 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 06.07.2015 – L 19 AS 931/15 B ER Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 24.06.2015 – L 19 AS 360/15 B ER Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 13.05.2015 – L 12 AS 573/15 B ER u. L 12 AS 574/15 B Beschluss
- Landgericht Berlin, 16.09.2014 – 67 S 290/14 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 11.06.2014 – 23 S 343/13 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 31.07.2013 – 24 C 1355/13 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 16.10.2012 – 9 S 504/11 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 17.10.2011 – L 12 AS 4216/11 ER-B Beschluss
- Landgericht Bonn, 11.03.2011 – 6 S 170/09 Urteil
- Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg, 06.05.2010 – 15 C 241/09 Urteil
- Amtsgericht Duisburg-Hamborn, 17.02.2009 – 6 C 414/08 Urteil
- Landgericht Münster, 22.11.2006 – 1 S 173/06 LG Münster, 4 C 311/06 AG Steinfurt Urteil
- Sozialgericht Düsseldorf, 20.11.2006 – S 43 AS 129/06 ER Beschluss
- Landgericht Duisburg, 24.03.2006 – 13 T 28/06 Beschluss
- Landgericht Siegen, 10.01.2006 – 1 S 117/05 Urteil
- Landgericht Mannheim, 23.02.2004 – 4 T 289/03 Beschluss
- Amtsgericht Köln, 28.03.2003 – 208 C 141/02 Urteil
- BGH, 23.07.2025 – VIII ZR 287/23 Urteil
- BGH, 09.04.2025 – VIII ZR 145/24 Urteil
-
BGH, 08.12.2021 – VIII ZR 32/20
Urteil
Die Erheblichkeit des zur außerordentlichen fristlosen Kündigung eines Wohnraummietverhältnisses wegen Zahlungsverzugs berechtigenden Mietrückstands ist gemäß § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a Alt. 2, § 569 Abs. 3 Nr. …
-
BGH, 13.07.2016 – VIII ZR 296/15
Versäumnisurteil
§ 314 Abs. 3 BGB findet auf die fristlose Kündigung eines (Wohnraum-) Mietverhältnisses nach §§ 543, 569 BGB keine Anwendung.
-
BGH, 13.05.2015 – XII ZR 65/14
Urteil
1. Verhindert der Mieter - etwa indem er Erhaltungsmaßnahmen pflichtwidrig nicht duldet oder ihre Duldung von ungerechtfertigten Forderungen abhängig macht - unberechtigt die Mangelbeseitigung durch den Vermieter, folgt …
- BGH, 17.02.2015 – VIII ZR 236/14 Beschluss
- BGH, 15.08.2012 – VIII ZR 238/12 Beschluss
- BGH, 15.05.2012 – VIII ZR 245/11 Urteil
-
BGH, 15.05.2012 – VIII ZR 246/11
Urteil
Die Anpassung von Vorauszahlungen setzt eine formell und inhaltlich korrekte Abrechnung voraus (Änderung der bisherigen Senatsrechtsprechung, zuletzt Senatsurteil vom 16. Juni 2010, VIII ZR 258/09, NZM 2010, 736 Rn. 26).…
-
BGH, 23.07.2008 – XII ZR 134/06
Urteil
Verkündet am: 23. Juli 2008 Breskic, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 a Alt. 2 a) Ein Verzug mit einem nicht unerheblichen Teil der Miete i.S. des § 543 Abs. 2 Satz 1…
-
BGH, 25.04.2007 – VIII ZR 234/06
Urteil
BGB §§ 535, 1124; ZPO §§ 286 B, 529 Abs. 1 Nr. 1 Verkündet am: 25. April 2007 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Eine gemäß dem Mietvertrag geleistete Mietvorauszahlung in einem …
-
BGH, 14.06.2006 – VIII ZR 257/04
Urteil
BGB § 557a Abs. 3, Abs. 4 Übersteigt die Dauer des in einem Staffelmietvertrag individualvertraglich vereinbar- ten Kündigungsverzichts des Mieters den nach § 557a Abs. 3 BGB zulässigen Zeit- raum von vier Jahren, so ist…
-
BGH, 25.01.2006 – VIII ZR 3/05
Urteil
Verkündet am: 25. Januar 2006 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 557 a Abs. 3, Abs. 4; § 307 Abs. 1 Satz 1 Bb Übersteigt die Dauer des in einem Staffelmietvertrag formularmäßi…
- Oberlandesgericht Dresden, 15.10.2025 – 12 U 128/25
- Landgericht Bonn, 17.04.2025 – 6 S 61/24 Urteil
- Amtsgericht München, 18.10.2024 – 411 C 10560/24 Endurteil
- Amtsgericht Kiel, 14.10.2024 – 107 C 88/24 Urteil
- Amtsgericht Köln, 18.07.2024 – 222 C 17/24 Urteil
- Landgericht Frankenthal (Pfalz), 01.03.2024 – 2 S 118/23 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 29.11.2023 – 233 C 243/23 Urteil
- Landgericht Hamburg, 03.11.2023 – 311 S 25/23 Urteil
- Amtsgericht Rheine, 21.09.2023 – 10 C 57/23 Urteil
- Landgericht Bonn, 21.02.2023 – 7 O 94/21 Urteil
- Amtsgericht Remscheid, 12.01.2023 – 7 C 88/22 Urteil
- Landgericht Berlin, 19.07.2022 – 67 S 37/22 Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 17.03.2022 – 33 C 2294/21 (29) Urteil
- Landgericht Berlin, 21.12.2021 – 65 S 134/21 Beschluss
- Kammergericht, 04.11.2021 – 8 U 1106/20 Urteil
- Landgericht Berlin, 23.09.2021 – 65 S 112/21 Beschluss
- Amtsgericht München, 01.07.2021 – 412 C 1319/21 Endurteil
- Landgericht Hamburg, 23.06.2021 – 316 T 24/21 Beschluss
- Landgericht Berlin, 03.03.2020 – 67 S 212/19 Urteil