Entscheidungen zu § 618 BGB
188 Entscheidungen der Bundesgerichte · Pflicht zu Schutzmaßnahmen · Seite 2 von 4
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2006 – I-24 U 63/05 Urteil
- Arbeitsgericht Karlsruhe, 10.10.2003 – 1 Ca 266/03 Urteil
-
BGH, 14.05.2009 – III ZR 86/08
Urteil
BGB § 839 A Die Durchführung der wiederkehrenden Prüfung von Kranen durch einen Sach- kundigen nach § 26 Abs. 1 Satz 1 der berufsgenossenschaftlichen Unfallverhü- tungsvorschrift für Krane (BGV D 6) stellt keine Ausübung…
-
BAG, 10.11.2021 – 5 AZR 334/21
Urteil
Ein als Fahrradlieferant ("Rider") beschäftigter Arbeitnehmer hat aus § 611a Abs. 1 BGB iVm. dem Arbeitsvertrag gegenüber seinem Arbeitgeber einen Anspruch auf Bereitstellung eines geeigneten Fahrrads und Mobilfunkgeräts…
- BAG, 10.11.2021 – 5 AZR 335/21 Urteil
-
BSG, 19.12.2013 – B 2 U 14/12 R
Urteil
Die Geltendmachung eines sozialrechtlichen Herstellungsanspruchs wegen fehlerhafter Beratung über eine Auslandsunfallversicherung durch einen im Ausland verunglückten Arbeitnehmer, der selbst nicht beraten wurde, ist gru…
- BAG, 28.04.2011 – 8 AZR 769/09 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 16.07.2025 – 7 SLa 137/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 05.12.2024 – 6 SLa 73/24 Urteil
- Thüringer Landesarbeitsgericht, 07.11.2023 – 1 Sa 91/23 Urteil
- Arbeitsgericht Köln, 14.09.2023 – 10 Ca 94/23 Urteil
- Landgericht Berlin, 27.02.2023 – 23 O 154/19 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 12.01.2023 – 26 Sa 479/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Nürnberg, 13.12.2022 – 7 Sa 6/22 Urteil
- Arbeitsgericht Köln, 01.12.2022 – 14 Ca 1894/22 Teilurteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.11.2022 – 32 K 109/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Minden, 15.11.2022 – 16 K 1556/21 Urteil
- Arbeitsgericht Bielefeld, 06.10.2022 – 1 Ca 948/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Minden, 20.09.2022 – 16 K 1086/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 19.05.2022 – 5a K 854/21 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 16.02.2022 – 10 Sa 62/21 Urteil
- Arbeitsgericht Darmstadt, 09.11.2021 – 9 Ca 163/21 Urteil
- Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 19.10.2021 – 8 Sa 516/18 E Urteil
- Arbeitsgericht Siegburg, 18.08.2021 – 4 Ca 2301/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 20.07.2021 – 5 K 578/21.F Urteil
- Arbeitsgericht Siegburg, 16.12.2020 – 4 Ga 18/20 Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 13.09.2019 – 4 U 846/18 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 21.03.2019 – L 6 U 3979/18 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 16.05.2018 – L 8 R 233/15 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 10.11.2016 – 6 Sa 247/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamburg, 06.07.2015 – 8 Sa 53/14 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 07.05.2015 – 10 Sa 86/15 und 10 Sa 108/15, 10 Sa 86/15, 10 Sa 108/15 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 12.06.2014 – 21 Sa 221/14 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 02.04.2014 – 5 U 311/12 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 25.02.2013 – 6 Sa 441/12 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 02.05.2011 – 8 Sa 1258/10 Urteil
- Arbeitsgericht Herne, 29.03.2011 – 3 Ca 3804/09 Urteil
- Arbeitsgericht Düsseldorf, 29.08.2008 – 12 Ca 3625/08 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 26.04.2001 – 13 Sa 1804/00 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 17.05.2000 – 18 U 4/01 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 10.11.1988 – 17 Sa 605/88 Beschluss
- BVerfG, 09.02.1998 – 1 BvR 2234/97 Beschluss
-
BGH, 07.12.2017 – VII ZR 204/14
Urteil
Steht den Arbeitnehmern eines Unternehmers nach den Grundsätzen eines Vertrags mit Schutzwirkung zugunsten Dritter ein Schadensersatzanspruch gegen den Besteller einer Werkleistung zu, weil sie bei Ausführung der Arbeite…
-
BGH, 17.11.2016 – III ZR 139/14
Urteil
Zu den Voraussetzungen der Einbeziehung eines Dritten in den Schutzbereich eines Vertrags.
-
BGH, 20.10.2011 – 4 StR 71/11
Urteil
Aus der Stellung als Betriebsinhaber bzw. Vorgesetzter kann sich eine Garantenpflicht zur Verhinderung von Straftaten nachgeordneter Mitarbeiter ergeben. Diese beschränkt sich indes – unabhängig von den tatsächlichen Ums…
- BGH, 25.06.2009 – 4 StR 610/08 Urteil
-
BGH, 04.04.2000 – XI ZR 48/99
Urteil
Zinsanpassungsgesetz § 1; DDR:Änderungsverordnung § 14 Abs. 1 a) Bei der in § 1 Abs. 1 Satz 2 des Zinsanpassungsgesetzes vom 24. Juni 1991 (BGBl. I S. 1314 ff.) vorgesehenen Frist zur Aus- übung des Zinsanpassungsrechts …
-
BAG, 28.01.2026 – 5 AS 4/25
Beschluss
§ 615 Satz 1 BGB kann für den Fall einer unwirksamen oder erst zu einem späteren Zeitpunkt wirkenden Arbeitgeberkündigung von den Arbeitsvertragsparteien nicht im Voraus vollständig abbedungen werden.
- BVerwG, 09.10.2025 – 3 C 14.24 Urteil
-
BVerwG, 09.10.2025 – 3 C 4.24
Urteil
1. Hat ein Arbeitnehmer für die Zeit seiner Absonderung einen Anspruch auf Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall durch den Arbeitgeber nach § 3 Abs. 1 Satz 1 EFZG, erleidet er keinen Verdienstausfall im Sinne des § 56 Abs…