Entscheidungen zu § 630a BGB
251 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vertragstypische Pflichten beim Behandlungsvertrag · Seite 1 von 6
- Oberlandesgericht Köln, 10.06.2022 – 6 U 204/21 Urteil
-
BGH, 09.12.2021 – I ZR 146/20
Urteil
Werbung für Fernbehandlung 1. Der für die Zulässigkeit der Werbung für eine ärztliche Fernbehandlung maßgebliche Begriff der "allgemein anerkannten fachlichen Standards" im Sinne von § 9 Satz 2 HWG ist unter Rückgriff au…
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 26.06.2018 – 5 U 22/18 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 17.07.2023 – 1 U 76/22 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 08.07.2015 – 6 V 2435/14 Beschluss
-
BGH, 12.05.2022 – III ZR 78/21
Urteil
1. Wird ein minderjähriges Kind von seinen Eltern in einer Arztpraxis - oder wie hier in einer Praxis für Ergotherapie - zur medizinischen Behandlung vorgestellt, kommt der Behandlungsvertrag in der Regel zwischen den El…
- Landgericht Köln, 29.04.2026 – 84 O 156/22 Urteil
- Sozialgericht München, 29.04.2025 – S 56 KA 325/22 Endurteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.04.2024 – 9 S 2412/22 Urteil
- Amtsgericht Aachen, 23.02.2021 – 106 C 10/19 Urteil
-
BGH, 08.10.2020 – III ZR 80/20
Urteil
1. Das außerordentliche Kündigungsrecht des § 627 Abs. 1 BGB kann durch allgemeine Geschäftsbedingungen grundsätzlich nicht ausgeschlossen werden. Die in der Abbedingung des § 627 Abs. 1 BGB liegende unangemessene Benach…
-
BGH, 10.05.2016 – VI ZR 247/15
Urteil
Auch bei der Behandlung eines Tieres durch einen Tierarzt führt ein grober Behandlungsfehler, der geeignet ist, einen Schaden der tatsächlich eingetretenen Art herbeizuführen, regelmäßig zur Umkehr der objektiven Beweisl…
-
Landesarbeitsgericht Hamm, 05.02.2026 – 18 SLa 685/25
Urteil
1. Der Arbeitgeber entscheidet über das Angebot an Produkten bzw. Dienstleistungen und über den Abschluss von Verträgen mit Kunden im Rahmen seiner unternehmerischen Entscheidungsfreiheit gemäß Art. 12, 14 GG. 2. Die unt…
- Landgericht Aachen, 04.02.2025 – 15 O 1/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.09.2023 – 6 W 69/23 Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 06.12.2022 – L 14 KR 247/21 Urteil
- Amtsgericht Frankenthal (Pfalz), 23.09.2022 – 3a C 52/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.07.2022 – 22 U 131/20 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 02.02.2021 – 26 U 54/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.12.2020 – 26 U 29/19 Urteil
- Amtsgericht Charlottenburg, 06.11.2018 – 208 C 43/18 Urteil
-
BGH, 14.10.2025 – VI ZR 14/25
Urteil
1. Fordert der Geschädigte entgangenen Gewinn, enthält § 252 BGB eine § 287 ZPO ergänzende Beweiserleichterung, wonach der Geschädigte nur die Umstände darzulegen und in den Grenzen des § 287 ZPO zu beweisen braucht, aus…
-
BAG, 21.12.2017 – 8 AZR 853/16
Urteil
Schafft der Arbeitgeber im Arbeitsverhältnis eine Gefahrenlage - gleich welcher Art -, muss er nach § 241 Abs. 2 BGB grundsätzlich die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen treffen, um eine Schädigung der Beschäftigten…
- Landgericht Würzburg, 17.06.2025 – 11 O 2293/23 Hei Endurteil
- Arbeitsgericht Hagen, 11.09.2024 – 2 Ga 22/24 Urteil
- Landgericht Aurich, 13.06.2023 – 5 O 1353/19 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 27.04.2023 – L 1 BA 17/22 Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 30.03.2023 – 11 O 7141/19 Endurteil
- Landgericht Flensburg, 24.03.2023 – 3 O 204/20 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 23.03.2023 – L 1 BA 18/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.09.2022 – 14 L 1223/22 Beschluss
- Hessisches Landessozialgericht, 12.05.2022 – L 1 BA 76/21 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 12.05.2022 – L 1 BA 75/21 Urteil
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 28.06.2021 – 1 O 45/15 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.04.2021 – 3 B 114/21 Beschluss
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 31.03.2021 – 3 B 105/21 Beschluss
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 30.03.2021 – 3 B 117/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 12.10.2018 – 7 K 556/18 Urteil
-
BGH, 26.03.2026 – I ZR 118/24
EuGH-Vorlage
Online-Diagnose Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 56 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht die Dienstleist…
-
BGH, 24.11.2020 – VI ZR 415/19
Urteil
1. Zur Beachtlichkeit des Bestreitens, wenn sich in der Beweisaufnahme herausstellt, dass der von der Behandlungsseite benannte Arzt die streitgegenständliche Infusion, bei der es nach der Behauptung des klagenden Patien…
-
BGH, 19.08.2020 – 5 StR 558/19
Urteil
Zum Abrechnungsbetrug im Fall eines medizinischen Versorgungszentrums bei unzulässiger Beteiligung eines Apothekers.
-
BSG, 12.06.2024 – B 12 BA 8/22 R
Urteil
Auch ein Arzt, der in einer Erstaufnahmeeinrichtung für Flüchtlinge Erstuntersuchungen durchführt oder Untersuchungsergebnisse beurteilt, kann versicherungspflichtig beschäftigt sein.
- Landgericht Paderborn, 08.06.2026 – 4 O 107/25 Urteil
-
Oberlandesgericht Hamm, 28.04.2026 – 5 ORbs 87/26
Beschluss
1. § 24a Abs. 4 StVG (sogenannte Medikamentenklausel) ist wegen des bestehen Missbrauchpotenzials restriktiv auszulegen und lässt pauschale oder generalklauselartige Verschreibungen von medizinischem Cannabis nicht genüg…
- Landgericht Aurich, 05.12.2025 – 5 O 609/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.09.2025 – 17 U 58/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 05.08.2025 – B 5 K 23.699 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.06.2025 – 90 H 1/21 Urteil
- Landgericht Köln, 29.04.2025 – 3 O 121/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.03.2025 – 6 U 74/24 Urteil