Gesetze / Rechtsprechung / § 651j BGB

Entscheidungen zu § 651j BGB

64 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verjährung · Seite 1 von 2

  1. Amtsgericht Köln, 24.04.2017 – 142 C 160/16 Urteil
  2. BGH, 16.05.2017 – X ZR 142/15 Urteil

    1. Höhere Gewalt im Sinne des § 651j BGB ist ein von außen kommendes, auch durch die äußerste vernünftigerweise zu erwartende Sorgfalt nicht abwendbares Ereignis, das weder der betrieblichen Sphäre des Reiseveranstalters…

  3. Amtsgericht Köln, 18.08.2014 – 142 C 601/13 Urteil
  4. Landgericht Mönchengladbach, 21.02.2007 – 4 S 64/06 Urteil
  5. BGH, 04.06.2024 – X ZR 62/23 Urteil

    Ansprüche auf Ausgleichszahlung nach Art. 5 und Art. 7 FluggastrechteVO unterliegen auch dann der regelmäßigen Verjährungsfrist nach § 195 und § 199 Abs. 1 BGB, wenn der annullierte oder verspätete Flug für den Fluggast …

  6. Amtsgericht Köln, 29.08.2016 – 142 C 625/14 Urteil
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.08.2014 – 16 U 19/14 Urteil
  8. BGH, 18.12.2012 – X ZR 2/12 Urteil

    1. Ein Vertrag über die Teilnahme an einer Kreuzfahrt ist als Reisevertrag im Sinne des § 651a Abs. 1 BGB anzusehen. 2. Ist dem Reisenden die Anreise zum Ausgangsort der Kreuzfahrt infolge höherer Gewalt unmöglich oder i…

  9. Amtsgericht Köln, 06.06.2011 – 142 C 599/10 Urteil
  10. BGH, 15.10.2002 – X ZR 147/01 Urteil

    BGB § 651 j Ein Kündigungsrecht des Reisenden wegen nicht voraussehbarer höherer Ge- walt besteht auch dann, wenn mit dem Eintritt des schädigenden Ereignisses (hier: Hurrikan im Zielgebiet in der Karibik) mit erhebliche…

  11. Landgericht Frankfurt am Main, 13.03.2023 – 2-24 S 202/22 Beschluss
  12. Landgericht Frankfurt am Main, 28.02.2023 – 2-24 S 180/22 Beschluss
  13. Amtsgericht Hamburg, 26.10.2022 – 49 C 57/22 Urteil
  14. Amtsgericht Düsseldorf, 08.12.2021 – 37 C 270/21 Beschluss
  15. Amtsgericht Köln, 10.06.2013 – 142 C 57/12 Urteil
  16. Amtsgericht Bonn, 09.09.2009 – 101 C 103/09 Urteil
  17. Landgericht Düsseldorf, 29.06.2007 – 22 S 23/07 Urteil
  18. BGH, 28.01.2025 – X ZR 43/22 Urteil

    § 651h BGB lässt für eine ergänzende Anwendung von § 326 BGB keinen Raum.

  19. BGH, 16.04.2002 – X ZR 17/01 Urteil

    BGB §§ 651 a, 651 k a) Wer eine Reise bucht, an der er selbst nicht teilnimmt, kann gleichwohl Vertragspartei des Reisevertrages werden und als Reisender im Sinne von § 651 a Abs. 1 BGB anzusehen sein. b) Sogenannte Ince…

  20. Landgericht Frankfurt am Main, 16.08.2018 – 2-24 S 288/17 Urteil
  21. Amtsgericht Düsseldorf, 30.07.2018 – 12c C 3/18 Urteil
  22. Amtsgericht Bad Homburg, 22.12.2014 – 2 C 2250/14 (27) Urteil
  23. Landgericht Kleve, 21.01.2000 – 6 S 305/99 Urteil
  24. Landgericht Frankfurt am Main, 16.08.2018 – 2-24 S 262/17 Urteil
  25. Amtsgericht Marburg, 09.06.2017 – 9 C 392/16 Urteil
  26. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 19.10.2012 – 2 U 41/12 Urteil
  27. Landgericht Kiel, 16.12.2011 – 1 S 77/11 Urteil
  28. Landgericht Dortmund, 31.08.2011 – 8 O 470/10 Urteil
  29. Amtsgericht Düsseldorf, 19.12.2006 – 40 C 14370/06 Urteil
  30. Amtsgericht Bonn, 24.08.2006 – 16 C 53/06 Urteil
  31. Landgericht Bonn, 23.07.2003 – 5 S 76/03 Urteil
  32. BGH, 18.02.2025 – X ZR 68/24 Urteil

    1. Umstände, die in die Risikosphäre einer Vertragspartei fallen, sind grundsätzlich keine unvermeidbaren, außergewöhnlichen Umstände im Sinne von § 651h Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 BGB. 2. Ein der Risikosphäre des Reisenden zuz…

  33. BGH, 30.08.2022 – X ZR 66/21 Urteil

    1. Die Bewertung der von der Covid-19-Pandemie ausgehenden Gefahr als unvermeidbarer, außergewöhnlicher Umstand im Sinne von § 651h Abs. 3 BGB, der grundsätzlich geeignet ist, die Durchführung einer Pauschalreise erhebli…

  34. BGH, 23.10.2012 – X ZR 157/11 Urteil

    1. Macht ein Verbraucher gegenüber einem Reiseveranstalter Ansprüche aus einem Vertrag geltend, in dem sich der Reiseveranstalter zur zeitweisen Überlassung eines in einem anderen Vertragsstaat belegenen und einem Dritte…

  35. Landgericht Frankfurt am Main, 13.03.2023 – 2-24 S 170/21 Beschluss
  36. Landgericht Frankfurt am Main, 14.07.2022 – 2-24 S 48/22 Urteil
  37. Landgericht Frankfurt am Main, 07.07.2022 – 2-24 S 66/22 Urteil
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.06.2022 – 16 U 132/21 Urteil
  39. Landgericht Frankfurt am Main, 28.04.2022 – 2-24 S 137/21 Urteil
  40. Landgericht Frankfurt am Main, 28.04.2022 – 2-24 S 144/21 Urteil
  41. Landgericht Frankfurt am Main, 28.04.2022 – 2-24 S 121/21 Urteil
  42. Landgericht Frankfurt am Main, 24.02.2022 – 2-24 S 113/21 Urteil
  43. Landgericht Frankfurt am Main, 24.02.2022 – 2-24 S 71/21 Urteil
  44. Kammergericht, 04.11.2021 – 8 U 85/21 Urteil
  45. Kammergericht, 04.11.2021 – 8 U 1106/20 Urteil
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.10.2021 – 2 U 45/21 Urteil
  47. Landgericht Frankfurt am Main, 14.10.2021 – 2-24 S 40-21, 30 C 2808/20 (32) Urteil
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.09.2021 – 2 U 18/21 Urteil
  49. Landgericht Frankfurt am Main, 23.06.2021 – 2-24 O 408/20 Urteil
  50. Landgericht Köln, 29.04.2021 – 85 O 23/20 Urteil