/

Rechtsprechung / § 677 BGB

Entscheidungen zu § 677 BGB

1.402 Entscheidungen der Bundesgerichte · Pflichten des Geschäftsführers · Seite 2 von 29

  1. Sozialgericht Itzehoe, 15.04.2025 – S 3 U 1258/24 Urteil
  2. Landgericht Bonn, 06.02.2025 – 19 O 208/22 Grund- und Teilurteil
  3. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 27.01.2025 – L 4 P 1780/22 Urteil
  4. Amtsgericht München, 30.08.2024 – 161 C 16714/22 Endurteil
  5. Landgericht Ravensburg, 24.05.2023 – 5 O 296/22 Urteil
  6. Landgericht Münster, 13.04.2023 – 8 O 186/22 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2023 – 5 U 3/22 Urteil
  8. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.12.2021 – 5 U 22/21 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 21.10.2021 – 10 K 6043/19 Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 28.11.2018 – 6 A 10009/18 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 05.10.2017 – 18 U 23/15 Urteil
  12. Landgericht Köln, 29.03.2017 – 13 S 38/16 Urteil
  13. Landgericht Köln, 29.03.2017 – 13 S 39/16 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Aachen, 23.01.2017 – 4 K 864/14 Urteil
  15. Landgericht Hamburg, 17.01.2017 – 312 O 200/16 Urteil
  16. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 04.10.2016 – 2 LB 2/16 Urteil
  17. Oberlandesgericht Hamm, 24.04.2015 – 7 U 30/14 Urteil
  18. Landgericht Heidelberg, 07.03.2014 – 1 O 98/13 Urteil
  19. Kammergericht, 17.12.2013 – 7 U 203/12 Urteil
  20. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 25.04.2013 – L 7 SO 5656/11 Urteil
  21. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 24.04.2013 – 5 K 593/12 Urteil
  22. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.06.2011 – 8 A 162/10 Urteil
  23. Amtsgericht Charlottenburg, 15.06.2011 – 72 C 141/10 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.02.2011 – I-10 U 39/09 Urteil
  25. Landgericht Bochum, 25.10.2010 – I-6 O 186/10 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.10.2009 – I-24 U 58/09 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Rostock, 10.07.2008 – 1 U 90/08 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 20.09.2007 – 2 A 16/05 Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.02.2007 – 9 A 4239/04 Urteil
  30. Landgericht Karlsruhe, 28.04.2006 – 9 S 479/05 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 12.04.2006 – 9 K 1840/04 Urteil
  32. Amtsgericht Karlsruhe, 06.09.2005 – 5 C 212/05 Urteil
  33. Amtsgericht Bonn, 24.08.2004 – 4 C 252/04 Urteil
  34. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 31.03.2004 – 5 U 527/02 - 64 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 16.03.2004 – 22 U 148/03 Urteil
  36. BGH, 07.10.2009 – I ZR 216/07 Urteil

    in dem Rechtsstreit Berichtigter Leitsatz Schubladenverfügung UWG § 12 Abs. 1; BGB § 683 Satz 1, §§ 677, 670 a) Ein Aufwendungsersatzanspruch nach § 12 Abs. 1 Satz 2 UWG besteht nur für eine Abmahnung, die vor Einleitung…

  37. BGH, 26.01.2005 – VIII ZR 66/04 Urteil

    Verkündet am: 26. Januar 2005 K i r c h g e ß n e r, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AVBEltV § 2 Abs. 2; BGB §§ 683 Satz 1, 677, 670, 681 Satz 1 Ein konkludenter Abschluß eines Energielieferu…

  38. BGH, 21.10.2003 – X ZR 66/01 Urteil

    BGB §§ 677, 683, 179 a) Ein Unternehmer, der mit einem Dritten (hier: Wohnungsbauunternehmen als Verwalter von Mietwohnungen) einen Werkvertrag geschlossen hat, in dem die Entgeltfrage umfassend geregelt ist, hat gegen d…

  39. Landgericht Frankfurt am Main, 27.08.2025 – 2-06 O 238/24 Urteil
  40. Sozialgericht Itzehoe, 04.07.2025 – S 56 U 334/24 Urteil
  41. Sozialgericht Itzehoe, 04.06.2025 – S 3 U 1198/24 Urteil
  42. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.02.2024 – 12 S 775/22 Urteil
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.02.2024 – 16 U 168/22 Urteil
  44. Kammergericht, 22.08.2023 – 27 U 40/23 Beschluss
  45. Landgericht Ravensburg, 12.07.2023 – 5 O 298/22 Urteil
  46. Landgericht Flensburg, 23.06.2023 – 2 O 97/21 Urteil
  47. Kammergericht, 18.10.2022 – 5 U 1046/20 Urteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.10.2021 – 15 U 37/21 Urteil
  49. Landgericht Dessau-Roßlau, 23.12.2020 – 2 O 567/17 Urteil
  50. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.06.2020 – 9 S 801/19 Urteil