Rechtsprechung / § 826 BGB

Entscheidungen zu § 826 BGB

5.935 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung · Seite 18 von 119

  1. BGH, 09.02.2023 – III ZR 116/20 Urteil
  2. BGH, 09.02.2023 – III ZR 117/20 Urteil

    Fehlgeschlagene Kapitalanlage, Prospektfehler 1. Zur Bewertung von Geldforderungen in der Handelsbilanz und zur Erforderlichkeit der Einholung eines Sachverständigengutachtens für die Beurteilung der richtigen bilanziell…

  3. BGH, 15.11.2022 – VI ZR 35/20 Urteil

    Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer des gebrauchten Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Darlegungserfordernisse hinsichtlich § 31 BGB und Sittenwidrigkeit, Schaden).

  4. BGH, 25.10.2022 – VI ZR 339/20 Urteil

    Zur Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem (Gebrauchtwagen-) Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Voraussetzungen der Haftung, Schadensberechnung nach Weiterverkauf).

  5. BGH, 12.09.2022 – VIa ZR 230/22 Beschluss
  6. BGH, 05.04.2022 – VI ZR 485/20 Urteil

    Für die Bewertung eines schädigenden Verhaltens als sittenwidrig im Sinne von § 826 BGB ist in einer Gesamtschau dessen Gesamtcharakter zu ermitteln und das gesamte Verhalten des Schädigers bis zum Eintritt des Schadens …

  7. BGH, 21.03.2022 – VIa ZR 334/21 Beschluss
  8. BGH, 27.07.2021 – VI ZR 365/20 Urteil

    Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer in einem sogenannten Dieselfall (hier: Verkauf eines Gebrauchtwagens; kein Wegfall des Schadens durch Software-Update).

  9. BGH, 20.07.2021 – VI ZR 1154/20 Urteil

    Zur vertraglichen und deliktischen Haftung eines Automobilherstellers und -verkäufers in einem sogenannten Dieselfall (hier: Thermofenster).

  10. BGH, 12.03.2020 – VII ZR 236/19 Urteil

    1. Eine Haftung des Abschlussprüfers nach § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 332 Abs. 1 HGB setzt voraus, dass Gegenstand der Prüfung eine nach Maßgabe des Handelsrechts vorgeschriebene Pflichtprüfung ist. Eine solche Pflichtprüf…

  11. BGH, 11.04.2013 – III ZR 80/12 Urteil
  12. BGH, 10.03.2011 – IX ZR 82/10 Urteil

    1. Der Prozessvertreter des Beklagten verletzt seine Pflichten aus dem Anwaltsvertrag, wenn er die Pfändung und Überweisung der Klageforderung an seine Partei nicht geltend macht . 2a. Die Pfändung in eigene Schuld ist j…

  13. BGH, 09.03.2010 – XI ZR 93/09 Urteil

    1. Deutsche Gerichte sind international zuständig für Klagen gegen ausländische Broker, die Beihilfe zu einer im Inland begangenen unerlaubten Handlung leisten . 2. Ein ausländischer Broker beteiligt sich bedingt vorsätz…

  14. BGH, 13.10.2009 – VI ZR 288/08 Urteil

    BGB § 826 (E) (Gg) (H) a) Nimmt die Bundesagentur für Arbeit den Geschäftsführer einer in Insolvenz geratenen GmbH wegen verspäteter Insolvenzantragstellung auf Ersatz von ihr geleisteten Insolvenzgeldes aus § 826 BGB in…

  15. BGH, 21.04.2009 – VI ZR 304/07 Urteil

    BGB § 826 B, C Zur Annahme einer sittenwidrigen Schädigung i.S.d. § 826 BGB bei Missbrauch des Lastschriftverfahrens zur risikolosen Kreditgewährung an den Lastschriftgläubiger unter Abwälzung des Kreditrisikos auf die G…

  16. BGH, 10.06.2008 – XI ZR 283/07 Urteile

    BGB § 184 Abs. 1 AGB-Banken Nr. 7 Abs. 3 InsO § 142 a) Zum Widerspruchsrecht eines (vorläufigen) Insolvenzverwalters gegen eine im Einzugsermächtigungsverfahren vorgenommenen Lastschriftabbuchung auf dem Schuldnerkonto. …

  17. BGH, 29.06.2005 – VIII ZR 299/04 Urteil
  18. BGH, 13.07.2004 – VI ZR 136/03 Urteil

    Verkündet am: 13. Juli 2004 Böhringer-Mangold, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 826 Gi, § 830 Abs. 1 Satz 1, § 830 Abs. 2 Nutzt ein Anlageberater und -vermittler das Kapital eines Anlege…

  19. BGH, 11.07.2002 – IX ZR 326/99 Urteil

    BGB §§ 765, 138 Bb, 242 Cd, 826 H; ZPO § 767; BVerfGG § 79 Abs. 2 a) § 79 Abs. 2 Satz 2 BVerfGG bezieht sich nicht auf Erkenntnisse des Bundesver- fassungsgerichts, die eine gerichtliche Entscheidung wegen verfassungsrec…

  20. Oberlandesgericht Hamm, 13.03.2026 – 12 U 213/21 Urteil

    Bei einer Vorrichtung, die bewirkt, dass die Abgasrückführung (AGR) in Abhängigkeit vom Umgebungsluftdruck angepasst (verringert) wird, was insbesondere bei einem solchen Umgebungsluftdruck der Fall ist, der regelmäßig b…

  21. Oberlandesgericht Hamm, 25.02.2026 – 12 U 157/21 Urteil

    Bei einem sog. Thermofenster, welches die Abgasrückführung (AGR) bei Umgebungslufttemperaturen unterhalb von ungefähr +4 C und oberhalb von ungefähr +49 C reduziert, handelt es sich um eine Abschalteinrichtung i. S. v. A…

  22. Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.12.2025 – 6 U 292/21 Urteil
  23. Landgericht Nürnberg-Fürth, 05.06.2025 – 7 O 5454/23 Endurteil
  24. Landgericht Nürnberg-Fürth, 05.06.2025 – 7 O 7168/22 Endurteil
  25. Landgericht Nürnberg-Fürth, 05.06.2025 – 7 O 7638/22 Endurteil
  26. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.05.2025 – 6 U 115/21 Urteil
  27. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.05.2025 – 24 U 1736/22 Urteil
  28. Hessisches Landesarbeitsgericht, 25.03.2025 – 15 Sa 420/23 Urteil
  29. Landgericht München II, 20.03.2025 – 4 O 7559/24 Endurteil
  30. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.03.2025 – 6 U 165/21 Urteil
  31. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.02.2025 – 6 U 42/22 Urteil
  32. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.12.2024 – 4 U 94/24 Urteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.12.2024 – 11 U 35/23 Urteil
  34. Landgericht Landshut, 29.11.2024 – 13 O 1031/23 Endurteil
  35. Landgericht Coburg, 19.11.2024 – 53 O 568/23 Endurteil
  36. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.11.2024 – 24 U 424/22 Urteil
  37. Landgericht Erfurt, 17.10.2024 – 8 O 836/22 Urteil
  38. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 15.10.2024 – 102 Sch 118/23 e Beschluss
  39. Oberlandesgericht München, 16.09.2024 – 6 O 2909/22 e Endurteil
  40. Oberlandesgericht München, 16.09.2024 – 17 U 4815/23 e Endurteil
  41. Oberlandesgericht Dresden, 30.07.2024 – 4 U 1429/22
  42. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 25.07.2024 – 5 U 31/20 Urteil
  43. Oberlandesgericht München, 25.07.2024 – 29 U 1294/19 Kart Urteil
  44. Hanseatisches Oberlandesgericht, 25.07.2024 – 4 U 23/22 Beschluss
  45. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 25.07.2024 – 4 U 23/22 Beschluss
  46. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 16.07.2024 – 7 U 135/23 Urteil
  47. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 12.07.2024 – 3 U 8/22 Urteil
  48. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.06.2024 – 6 U 48/21 Urteil
  49. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.06.2024 – 6 U 158/21 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.06.2024 – 26 W 7/24 Beschluss