Entscheidungen zu § 826 BGB
5.935 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung · Seite 18 von 119
- BGH, 09.02.2023 – III ZR 116/20 Urteil
-
BGH, 09.02.2023 – III ZR 117/20
Urteil
Fehlgeschlagene Kapitalanlage, Prospektfehler 1. Zur Bewertung von Geldforderungen in der Handelsbilanz und zur Erforderlichkeit der Einholung eines Sachverständigengutachtens für die Beurteilung der richtigen bilanziell…
-
BGH, 15.11.2022 – VI ZR 35/20
Urteil
Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer des gebrauchten Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Darlegungserfordernisse hinsichtlich § 31 BGB und Sittenwidrigkeit, Schaden).
-
BGH, 25.10.2022 – VI ZR 339/20
Urteil
Zur Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem (Gebrauchtwagen-) Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Voraussetzungen der Haftung, Schadensberechnung nach Weiterverkauf).
- BGH, 12.09.2022 – VIa ZR 230/22 Beschluss
-
BGH, 05.04.2022 – VI ZR 485/20
Urteil
Für die Bewertung eines schädigenden Verhaltens als sittenwidrig im Sinne von § 826 BGB ist in einer Gesamtschau dessen Gesamtcharakter zu ermitteln und das gesamte Verhalten des Schädigers bis zum Eintritt des Schadens …
- BGH, 21.03.2022 – VIa ZR 334/21 Beschluss
-
BGH, 27.07.2021 – VI ZR 365/20
Urteil
Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer in einem sogenannten Dieselfall (hier: Verkauf eines Gebrauchtwagens; kein Wegfall des Schadens durch Software-Update).
-
BGH, 20.07.2021 – VI ZR 1154/20
Urteil
Zur vertraglichen und deliktischen Haftung eines Automobilherstellers und -verkäufers in einem sogenannten Dieselfall (hier: Thermofenster).
-
BGH, 12.03.2020 – VII ZR 236/19
Urteil
1. Eine Haftung des Abschlussprüfers nach § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 332 Abs. 1 HGB setzt voraus, dass Gegenstand der Prüfung eine nach Maßgabe des Handelsrechts vorgeschriebene Pflichtprüfung ist. Eine solche Pflichtprüf…
- BGH, 11.04.2013 – III ZR 80/12 Urteil
-
BGH, 10.03.2011 – IX ZR 82/10
Urteil
1. Der Prozessvertreter des Beklagten verletzt seine Pflichten aus dem Anwaltsvertrag, wenn er die Pfändung und Überweisung der Klageforderung an seine Partei nicht geltend macht . 2a. Die Pfändung in eigene Schuld ist j…
-
BGH, 09.03.2010 – XI ZR 93/09
Urteil
1. Deutsche Gerichte sind international zuständig für Klagen gegen ausländische Broker, die Beihilfe zu einer im Inland begangenen unerlaubten Handlung leisten . 2. Ein ausländischer Broker beteiligt sich bedingt vorsätz…
-
BGH, 13.10.2009 – VI ZR 288/08
Urteil
BGB § 826 (E) (Gg) (H) a) Nimmt die Bundesagentur für Arbeit den Geschäftsführer einer in Insolvenz geratenen GmbH wegen verspäteter Insolvenzantragstellung auf Ersatz von ihr geleisteten Insolvenzgeldes aus § 826 BGB in…
-
BGH, 21.04.2009 – VI ZR 304/07
Urteil
BGB § 826 B, C Zur Annahme einer sittenwidrigen Schädigung i.S.d. § 826 BGB bei Missbrauch des Lastschriftverfahrens zur risikolosen Kreditgewährung an den Lastschriftgläubiger unter Abwälzung des Kreditrisikos auf die G…
-
BGH, 10.06.2008 – XI ZR 283/07
Urteile
BGB § 184 Abs. 1 AGB-Banken Nr. 7 Abs. 3 InsO § 142 a) Zum Widerspruchsrecht eines (vorläufigen) Insolvenzverwalters gegen eine im Einzugsermächtigungsverfahren vorgenommenen Lastschriftabbuchung auf dem Schuldnerkonto. …
- BGH, 29.06.2005 – VIII ZR 299/04 Urteil
-
BGH, 13.07.2004 – VI ZR 136/03
Urteil
Verkündet am: 13. Juli 2004 Böhringer-Mangold, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 826 Gi, § 830 Abs. 1 Satz 1, § 830 Abs. 2 Nutzt ein Anlageberater und -vermittler das Kapital eines Anlege…
-
BGH, 11.07.2002 – IX ZR 326/99
Urteil
BGB §§ 765, 138 Bb, 242 Cd, 826 H; ZPO § 767; BVerfGG § 79 Abs. 2 a) § 79 Abs. 2 Satz 2 BVerfGG bezieht sich nicht auf Erkenntnisse des Bundesver- fassungsgerichts, die eine gerichtliche Entscheidung wegen verfassungsrec…
-
Oberlandesgericht Hamm, 13.03.2026 – 12 U 213/21
Urteil
Bei einer Vorrichtung, die bewirkt, dass die Abgasrückführung (AGR) in Abhängigkeit vom Umgebungsluftdruck angepasst (verringert) wird, was insbesondere bei einem solchen Umgebungsluftdruck der Fall ist, der regelmäßig b…
-
Oberlandesgericht Hamm, 25.02.2026 – 12 U 157/21
Urteil
Bei einem sog. Thermofenster, welches die Abgasrückführung (AGR) bei Umgebungslufttemperaturen unterhalb von ungefähr +4 C und oberhalb von ungefähr +49 C reduziert, handelt es sich um eine Abschalteinrichtung i. S. v. A…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.12.2025 – 6 U 292/21 Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 05.06.2025 – 7 O 5454/23 Endurteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 05.06.2025 – 7 O 7168/22 Endurteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 05.06.2025 – 7 O 7638/22 Endurteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.05.2025 – 6 U 115/21 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 08.05.2025 – 24 U 1736/22 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 25.03.2025 – 15 Sa 420/23 Urteil
- Landgericht München II, 20.03.2025 – 4 O 7559/24 Endurteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.03.2025 – 6 U 165/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.02.2025 – 6 U 42/22 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 18.12.2024 – 4 U 94/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.12.2024 – 11 U 35/23 Urteil
- Landgericht Landshut, 29.11.2024 – 13 O 1031/23 Endurteil
- Landgericht Coburg, 19.11.2024 – 53 O 568/23 Endurteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.11.2024 – 24 U 424/22 Urteil
- Landgericht Erfurt, 17.10.2024 – 8 O 836/22 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 15.10.2024 – 102 Sch 118/23 e Beschluss
- Oberlandesgericht München, 16.09.2024 – 6 O 2909/22 e Endurteil
- Oberlandesgericht München, 16.09.2024 – 17 U 4815/23 e Endurteil
- Oberlandesgericht Dresden, 30.07.2024 – 4 U 1429/22
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 25.07.2024 – 5 U 31/20 Urteil
- Oberlandesgericht München, 25.07.2024 – 29 U 1294/19 Kart Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 25.07.2024 – 4 U 23/22 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 25.07.2024 – 4 U 23/22 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 16.07.2024 – 7 U 135/23 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 12.07.2024 – 3 U 8/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.06.2024 – 6 U 48/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.06.2024 – 6 U 158/21 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.06.2024 – 26 W 7/24 Beschluss