Gesetze / Rechtsprechung / § 827 BGB
Entscheidungen zu § 827 BGB
131 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausschluss und Minderung der Verantwortlichkeit · Seite 1 von 3
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 19.01.2023 – 4 U 140/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.06.2020 – 16 U 265/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 21.08.2012 – 1 U 34/12 Urteil
- Landgericht Berlin, 03.03.2010 – 86 O 75/09 Urteil
- Amtsgericht Duisburg, 23.07.2008 – 62 IN 155/06 Beschluss
- Kammergericht, 02.02.2022 – 2 Ws 144/21, 2 Ws 144/21 - 161 AR 245/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.06.2016 – I-1 W 15/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 24.08.2011 – 17 UF 3/11 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 11.12.2002 – 5 U 17/00 - 3 Urteil
- Landgericht Köln, 17.11.2004 – 20 O 331/04 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 11.03.1997 – 9 U 196/96 Urteil
-
BGH, 22.06.2011 – IV ZR 225/10
Urteil
Der Versicherer kann bei grob fahrlässiger Herbeiführung des Versicherungsfalles durch den Versicherungsnehmer in Ausnahmefällen die Leistung vollständig versagen (hier: Kürzung auf Null bei absoluter Fahruntüchtigkeit).…
-
BGH, 29.10.2003 – IV ZR 16/03
Urteil
BGB § 827; VVG § 61 Zur Beweislast im Rahmen des § 61 VVG, wenn sich der Versicherungsnehmer auf Unzurechnungsfähigkeit im Sinne von § 827 Satz 1 BGB beruft.
- Landgericht Lübeck, 11.04.2025 – 10 O 205/23 Urteil
- Landgericht Münster, 11.10.2024 – 115 O 244/23 Urteil
- Kammergericht, 03.05.2022 – 6 U 39/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 20.07.2017 – 9 U 20/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 25.07.2013 – 2 U 23/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.05.2010 – 5 UF 26/10 Beschluss
- Landgericht Köln, 13.08.2009 – 37 O 143/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.03.2008 – I-4 U 140/07 Urteil
- BGH, 29.10.2008 – IV ZR 272/06 Urteile
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 31.07.2024 – 5 U 102/23 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 03.03.2023 – 7 U 100/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 03.03.2017 – 7 WF 130/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 23.02.2017 – 18 U 101/16 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 20.02.2017 – 3 U 138/15 Urteil
- Landgericht Köln, 31.01.2017 – 25 O 268/15 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 16.02.2016 – 9 U 117/15 Beschluss
- Landgericht Münster, 22.07.2015 – 012 O 374/14 Urteil
- Landgericht Frankenthal (Pfalz), 11.06.2012 – 4 O 89/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 26.04.2012 – I-6 U 59/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 13.01.2010 – 11 U 159/09 Urteil
- Landgericht Dortmund, 22.02.2007 – 2 O 586/04 Urteil
-
BGH, 29.11.2016 – VI ZR 606/15
Urteil
1. Ein Schadensersatzanspruch aus § 829 BGB ist nicht schon dann zu gewähren, wenn die Billigkeit es erlaubt, sondern nur dann, wenn die gesamten Umstände des Falles eine Haftung des schuldlosen Schädigers aus Billigkeit…
-
BGH, 11.10.2011 – VI ZR 46/10
Urteil
1. Ist in einem gewerblichen KFZ-Mietvertrag eine Haftungsbefreiung oder eine Haftungsreduzierung nach Art der Vollkaskoversicherung vereinbart, ist ein in den Allgemeinen Vermietungsbedingungen vorgesehener undifferenzi…
-
BGH, 13.12.2006 – IV ZR 252/05
Urteil
VVG § 6 Abs. 3; AKB §§ 7 (I) Abs. 2 Satz 3, (V) Abs. 4 Die Kenntnis der nach Eintritt des Versicherungsfalles mitzuteilenden Umstände ge- hört zum objektiven Tatbestand der Verletzung der Aufklärungsobliegenheit, den der…
-
BGH, 09.11.2005 – IV ZR 146/04
Urteil
AKB §§ 7 I Abs. 2 Satz 3 und 7 V; KfzPflVV § 6 Abs. 1 1. Für die Frage, ob der Versicherungsnehmer in der Kraftfahrzeughaftpflicht- versicherung seine Aufklärungsobliegenheit gemäß § 7 AKB vorsätzlich verletzt hat, hat d…
-
BGH, 29.06.2005 – IV ZR 33/04
Urteil
AVB Erwerbsunfähigkeitsversicherung (Leistungsausschluß wegen Straftat der versicherten Person); JGG § 3 1. Enthalten Allgemeine Versicherungsbedingungen (hier in einer Erwerbsunfähig- keitsversicherung) eine Klausel, na…
- Amtsgericht Hamburg, 24.07.2024 – 711 C 17/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 03.04.2023 – 1 K 2351/20 Urteil
- Landgericht Wuppertal, 28.09.2021 – 1 O 91/18 Urteil
- Landgericht Ingolstadt, 17.02.2021 – J KLs 11 Js 20719/18 jug Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 06.11.2017 – 5 U 40/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 16.03.2017 – 13 U 165/16 Urteil
- Landgericht Siegen, 30.04.2015 – 8 O 133/12 Urteil
- Landgericht Köln, 08.04.2015 – 7 O 231/14 Urteil
- Landgericht Erfurt, 12.12.2013 – 8 O 354/13 Urteil
- Landgericht Wiesbaden, 20.02.2013 – 5 O 165/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 11.05.2009 – 2 U 77/05 Urteil