Rechtsprechung / § 830 BGB

Entscheidungen zu § 830 BGB

844 Entscheidungen der Bundesgerichte · Mittäter und Beteiligte · Seite 2 von 17

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.12.2025 – 12 U 117/25 Urteil
  2. Oberlandesgericht München, 26.09.2023 – 5 U 4157/20 Urteil
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.04.2020 – 23 U 67/18 Teilurteil
  4. Landgericht Berlin, 05.06.2018 – 55 S 132/17 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.01.2018 – 20 U 140/16 Urteil
  6. Oberlandesgericht Koblenz, 15.10.2015 – 6 U 923/14 Urteil
  7. Landgericht Hamburg, 30.01.2015 – 308 O 105/13 Urteil
  8. Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.11.2012 – 9 U 43/11 Urteil
  9. Landessozialgericht NRW, 19.10.2011 – L 11 KA 29/09 Urteil
  10. Landessozialgericht NRW, 19.10.2011 – L 11 KA 30/09 Urteil
  11. Oberlandesgericht Köln, 30.11.2010 – 24 U 155/09 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.02.2009 – I-6 U 18/08 Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.01.2009 – I-16 U 32/08 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.06.2008 – I-6 U 146/07 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.01.2008 – I-15 U 18/07 Urteil
  16. Oberlandesgericht Oldenburg, 22.10.2007 – 15 U 49/07 Urteil
  17. Landgericht Düsseldorf, 21.10.2003 – 6 O 121/00 Urteil
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.03.2003 – 10 U 46/02 Urteil
  19. BVerfG, 24.11.2010 – 1 BvF 2/05 Urteil

    1. Art 74 Abs 1 Nr 26 2. Alternative GG begründet eine umfassende Zuständigkeit des Bundesgesetzgebers zur Regelung des Rechts der Gentechnik, welche neben der Humangentechnik auch die Gentechnik in Bezug auf Tiere und P…

  20. BGH, 08.02.2018 – IX ZR 103/17 Urteil

    1. Die insolvenzrechtlichen Voraussetzungen und Wirkungen einer Aufrechnung sowie die Anfechtbarkeit einer Aufrechnungslage sind grundsätzlich Gegenstand des allgemeinen Insolvenzstatuts und unterliegen daher der lex for…

  21. BGH, 04.06.2013 – VI ZR 288/12 Urteil

    Auf den Nachweis der konkreten Kausalität einer Kapitalmarktinformation für den Willensentschluss des jeweiligen Anlegers kann im Rahmen des Anspruchstatbestandes des § 826 BGB auch dann nicht verzichtet werden, wenn ein…

  22. BGH, 11.09.2012 – VI ZR 92/11 Urteil

    Zur Haftung eines Vorstandsmitglieds, des Aufsichtsratsvorsitzenden und eines Steuerberaters mit Vollmacht zur Stimmrechtsausübung, wenn die von einer Aktiengesellschaft ausgegebenen Aktien wertlos sind.

  23. BGH, 12.04.2011 – XI ZR 101/09 Urteil

    1. Deutsche Gerichte sind international zuständig für Klagen gegen ausländische Broker, die Beihilfe zu einer im Inland begangenen unerlaubten Handlung leisten (Festhaltung BGH, Urteil vom 9. März 2010, XI ZR 93/09, BGHZ…

  24. BGH, 25.01.2011 – XI ZR 195/08 Urteil

    Ein ausländischer Broker beteiligt sich auch dann bedingt vorsätzlich an einer vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung von Kapitalanlegern, wenn die Vermittlung chancenloser Terminoptionsgeschäfte und die Anweisung der e…

  25. BGH, 25.01.2011 – XI ZR 106/09 Versäumnisurteil

    Im Falle einer deliktischen Haftung eines ausländischen Brokers wegen bedingt vorsätzlicher Teilnahme an einem sittenwidrigen Geschäftsmodell eines inländischen Terminoptionsvermittlers beginnt die regelmäßige Verjährung…

  26. BGH, 14.05.2009 – I ZR 98/06 Urteil

    Verkündet am: 14. Mai 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Tripp-Trapp-Stuhl UrhG § 97 Abs. 1 Satz 2 (F: 23.6.1995) a) Der Verletzergewinn ist nach einer Verletzung urheberrechtlicher N…

  27. BGH, 24.06.2003 – KZR 32/02 Urteil

    BuchpreisbindG §§ 3, 5, 7, 9; BGB § 830 Abs. 2, § 1004 Buchpreisbindung a) Der von dem Verleger festgesetzte Endpreis ist der beim Bücherkauf sogleich zu entrichtende Barzahlungspreis. Die Einräumung eines Bar- zahlungsr…

  28. Oberlandesgericht Stuttgart, 31.01.2025 – 5 U 89/24 Urteil
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.12.2024 – 24 U 9/23 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Hamm, 06.05.2024 – 7 U 23/24 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Dresden, 01.09.2023 – 7 U 2/23 Urteil
  32. Landgericht Hamburg, 14.04.2023 – 326 O 123/20 Urteil
  33. Oberlandesgericht München, 16.09.2021 – 6 Sch 77/19 WG (38 Sch 77/19) Endurteil
  34. Landgericht Bielefeld, 22.04.2021 – 5 O 134/18 Urteil
  35. Landgericht Frankfurt am Main, 16.10.2018 – 2-02 O 234/17 Urteil
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.07.2015 – 24 U 108/14 Urteil
  37. Landgericht Köln, 05.05.2015 – 25 O 199/12 Urteil
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.04.2015 – 23 Kap 1/13 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.05.2014 – I-19 U 32/13 Urteil
  40. Landgericht Bonn, 01.04.2014 – 2 O 374/09 Urteil
  41. Landgericht Bonn, 26.03.2014 – 2 O 568/11 Urteil
  42. Landgericht Mannheim, 08.03.2013 – 7 O 139/12 Urteil
  43. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 25.06.2012 – 7 U 20/11 Urteil
  44. Landgericht Bonn, 27.02.2012 – 2 O 571/11 Urteil
  45. Landgericht Düsseldorf, 20.10.2011 – 14d O 197/09 Urteil
  46. Oberlandesgericht Hamm, 16.12.2010 – I-21 U 38/10 Urteil
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.03.2010 – 10 U 163/09 Urteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.05.2009 – I-6 U 95/08 Urteil
  49. Landgericht Krefeld, 02.04.2009 – 5 O 269/08 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.03.2009 – I-9 U 173/08 Urteil