Rechtsprechung / § 917 BGB

Entscheidungen zu § 917 BGB

399 Entscheidungen der Bundesgerichte · Notweg · Seite 4 von 8

  1. Landgericht Köln, 09.12.2010 – 14 O 310/10 Urteil
  2. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.03.2010 – 6 U 20/09 Urteil
  3. Oberlandesgericht Celle, 11.02.2009 – 4 U 36/08 Urteil
  4. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 24.10.2006 – 3 U 41/06 Urteil
  5. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 05.04.2004 – 5 W 32/04; 5 W 32/04 - 11 Beschluss
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.05.2003 – 10 B 787/03 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 02.04.2003 – 5 L 156/03 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Arnsberg, 09.08.2002 – 12 L 856/02 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.07.2002 – 4 U 10/02 Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.04.2001 – 15 A 5592/97 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Köln, 03.11.1993 – 27 U 223/92 Urteil
  12. BVerfG, 21.01.1999 – 1 BvR 645/96 Beschluss
  13. BGH, 27.06.2025 – V ZR 143/24 Urteil
  14. BGH, 12.11.2021 – V ZR 115/20 Urteil

    1a. Ob eine landesgesetzliche Vorschrift das Eigentum an Grundstücken zugunsten der Nachbarn im Sinne von Art. 124 EGBGB „anderen“ als den im Bürgerlichen Gesetzbuch bestimmten Beschränkungen unterwirft, so dass die Gese…

  15. BGH, 13.07.2018 – V ZR 308/17 Urteil

    1. Eine aus dem nachbarlichen Gemeinschaftsverhältnis folgende selbstständige Verpflichtung (hier: Versorgung des Nachbargrundstücks mit Wasser) ist mit Rücksicht auf die nachbarrechtlichen Sonderregelungen eine eng begr…

  16. BGH, 16.01.2014 – V ZB 12/13 Beschluss
  17. BGH, 02.12.2011 – V ZR 120/11 Urteil

    Bei einer auf § 8 AVBWasserV, § 12 NAV, § 76 TKG und vergleichbaren Vorschriften beruhenden Führung von Versorgungsleitungen ist der durch die Leitungen versorgte Anschluss- oder Teilnehmer weder unmittelbarer noch mitte…

  18. BGH, 21.11.2008 – V ZR 35/08 Urteil

    ZPO § 545 Auch nach Inkraftreten der Zivilprozessreform 2002 kann die Revision nur auf die Verletzung von Landesrecht gestützt werden, dessen Geltungsbereich sich über den Bezirk eines Oberlandesgerichts hinaus erstreckt…

  19. BGH, 12.01.2007 – V ZR 148/06 Urteil

    SachenRBerG § 119 Nr. 2 Eine nach § 119 Nr. 2 SachenRBerG die Anwendung des § 116 SachenRBerG ausschließende Regelung in anderen Rechtsvorschriften liegt nur vor, wenn diese dem Nachbarn ein gesichertes Mitbenutzungsrech…

  20. BGH, 09.05.2003 – V ZR 388/02 Urteil

    Verkündet am: 9. Mai 2003 W i l m s , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle SachenRBerG §§ 116 Abs. 1, 117 Abs. 1 Nr. 1 a) § 116 Abs. 1 SachenRBerG setzt die Unterhaltung einer baulichen Anlage nicht v…

  21. BVerwG, 24.02.2010 – 8 C 14/08 Urteil

    Wird in einem im Verfahren nach dem Vermögensgesetz ergangenen Bescheid eine (Entschädigungs-)Berechtigung des Antragstellers festgestellt, so erwächst diese, wenn sie nicht angefochten wird, in Teilbestandskraft mit der…

  22. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.07.2025 – 15 ZB 25.1163 Beschluss
  23. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.06.2025 – 2 S 3/25 Urteil
  24. Verwaltungsgericht München, 03.04.2025 – M 11 K 22.5316 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Köln, 20.03.2025 – 8 K 3322/24 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Würzburg, 27.02.2025 – W 5 K 24.1108 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Ansbach, 20.11.2024 – AN 3 K 23.1752 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Köln, 23.07.2024 – 8 L 1183/24 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.07.2024 – 9 U 77/23 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Hamburg, 07.06.2024 – 7 K 2925/23 Urteil
  31. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.03.2024 – 3 U 49/23 Urteil
  32. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.09.2023 – 7 B 808/22 Beschluss
  33. Landgericht Saarbrücken, 31.08.2023 – 13 S 24/23 Beschluss
  34. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 26.05.2023 – 8 CE 23.254 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Ansbach, 20.04.2023 – AN 17 K 21.01744 Urteil
  36. Verwaltungsgericht München, 20.04.2023 – M 11 K 20.2847 Urteil
  37. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.03.2023 – 6 U 191/22 Urteil
  38. Verwaltungsgericht München, 10.03.2023 – M 1 K 19.2124 Urteil
  39. Oberlandesgericht Hamm, 26.01.2023 – 5 U 35/22 Urteil
  40. Verwaltungsgericht München, 13.12.2022 – M 1 K 21.3281 Urteil
  41. Verwaltungsgericht München, 13.12.2022 – M 1 K 22.3796 Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.09.2022 – 7 A 1371/21 Beschluss
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.09.2022 – 7 A 1370/21 Beschluss
  44. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.08.2022 – 3 S 149/21 Beschluss
  45. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 01.04.2022 – 1 U 71/21 Urteil
  46. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 21.02.2022 – 9 ZB 20.2910, 9 ZB 20.2911 Beschluss
  47. Unknown court, 21.02.2022 – 9 ZB 20.2910, 9 ZB 20.2911 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.12.2021 – 12 U 392/20 Urteil
  49. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.09.2021 – 11 U 18/21 Urteil
  50. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.08.2021 – OVG 9 B 41.18 Beschluss