Entscheidungen zu § 3 BImSchG
1.499 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 7 von 30
- BVerwG, 06.06.2024 – 7 VR 6/24 Beschluss
- BVerwG, 06.06.2024 – 7 VR 5/24 Beschluss
- BVerwG, 04.03.2024 – 11 VR 4/23, 11 VR 4/23 (11 A 21/23) Beschluss
- BVerwG, 04.03.2024 – 11 VR 3/23, 11 VR 3/23 (11 A 22/23) Beschluss
- BVerwG, 16.03.2021 – 4 A 10/19 Urteil
- BVerwG, 16.03.2021 – 4 A 12/19 Urteil
- BVerwG, 15.03.2021 – 4 B 16/20 Beschluss
- BVerwG, 15.03.2021 – 4 B 14/20 Beschluss
- BVerwG, 12.11.2020 – 4 A 13/18 Urteil
-
BVerwG, 27.07.2020 – 4 VR 7/19, 4 VR 3/20, 4 VR 7/19, 4 VR 3/20
Beschluss
§ 2 Abs. 2 EnLAG bestimmt für Vorhaben nach dem Energieleitungsausbaugesetz abschließend, unter welchen Voraussetzungen und in welchem Umfang die Planfeststellungsbehörde vom Vorhabenträger die Errichtung und den Betrieb…
-
BVerwG, 25.06.2020 – 4 C 3/19
Urteil
1. Stehen zwei immissionsschutzrechtlich genehmigungsbedürftige Anlagen in einer echten Konkurrenzsituation, befinden sich beide (potentiell) sowohl in der Rolle des Störers als auch des Gestörten und stimmt die Art der …
-
BVerwG, 22.06.2017 – 4 A 18/16
Urteil
1. Bei der Planfeststellung für die Errichtung und den Betrieb einer Höchstspannungsfreileitung sind die zu erwartenden Kosten in der Abwägung zu berücksichtigen; dies gilt auch dann, wenn sie einen privaten Vorhabenträg…
-
BVerwG, 06.04.2017 – 4 A 1/16
Urteil
1. Ein Ziel der Raumordnung unterscheidet sich von einem gleich lautenden, in Aufstellung befindlichen Ziel der Raumordnung zwar hinsichtlich seiner Verbindlichkeit, aber nicht hinsichtlich seiner tatbestandlichen Voraus…
-
BVerwG, 17.12.2013 – 4 A 1/13
Urteil
1. Erhebliche nachteilige Umweltauswirkungen, die nach § 3c Satz 1 UVPG zur Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung verpflichten, liegen nicht erst dann vor, wenn die nach dem jeweils einschlägigen materiellen Z…
-
BVerwG, 21.02.2013 – 7 C 22/11
Urteil
Immissionswerte sind untauglich, die Funktion von Kontrollwerten zu erfüllen.
-
BVerwG, 10.10.2012 – 9 A 20/11
Urteil
1. Von einem Vorhaben mittelbar Betroffene können eine gerichtliche Abwägungskontrolle nur hinsichtlich ihrer eigenen Belange und - wegen der insoweit bestehenden Wechselbeziehung - der ihren Belangen gegenüber gestellte…
-
BVerwG, 04.04.2012 – 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10, 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10
Urteil
1. Wesentliche Änderungen von Betriebsregelungen unterfallen dem Regelungsbereich des § 73 Abs. 8 HVwVfG mit der Folge, dass Dritten, deren Belange erstmalig oder stärker als bisher berührt werden, die Änderung mitzuteil…
- BVerwG, 21.09.2010 – 7 A 7/10 Gerichtsbescheid
- BVerwG, 22.07.2010 – 7 VR 4/10, 7 VR 4/10 (7 A 7/10) Beschluss
-
Oberverwaltungsgericht NRW, 19.05.2026 – 10 A 2283/23
Urteil
Die Privilegierung nach § 35 Abs. 1 Nr. 4, 1. Halbsatz BauGB setzt voraus, dass das Vorhaben nicht auch im Innenbereich ausgeführt werden kann. Maßgeblich hierfür ist, ob es dem Vorhabenträger nach den konkreten Verhältn…
-
Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.04.2026 – 9 K 353/24
Urteil
1. Im Rahmen einer Nutzungsänderung für die Kulturlandschaft prägende Gebäude ist im Einzelfall zu beurteilen, welche Zahl von Wohnungen noch außenbereichsverträglich im Sinne des § 35 Abs. 3 BauGB sein kann.2. Ob eine B…
- Oberverwaltungsgericht NRW, 16.04.2026 – 22 D 86/25.AK Urteil
- Oberverwaltungsgericht NRW, 16.04.2026 – 22 D 81/25.AK Urteil
- Oberverwaltungsgericht NRW, 16.04.2026 – 22 D 82/25.AK Urteil
- Oberverwaltungsgericht NRW, 16.04.2026 – 22 D 84/25.AK Urteil
- Oberverwaltungsgericht NRW, 16.04.2026 – 22 D 85/25.AK Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.11.2025 – 8 S 701/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.09.2025 – 22 B 673/25.AK Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 12.09.2025 – 6 B 15/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 09.09.2025 – 9 L 1616/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 04.09.2025 – 9 L 1609/25 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 20.08.2025 – 11 A 1887/24.Z Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.07.2025 – 8 D 267/21.AK Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.07.2025 – 7 A 9/25 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.06.2025 – 7 S 7/25 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.06.2025 – 7 S 8/25 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.05.2025 – 8 D 181/23.AK Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 13.05.2025 – 17 K 6492/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.03.2025 – 7 D 214/23.AK Urteil
- Verwaltungsgericht München, 19.03.2025 – M 1 SN 25.993 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 12.02.2025 – 2 K 6818/24 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 16.01.2025 – 8 B 26/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 10.01.2025 – 8 K 1342/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 10.01.2025 – 8 K 6554/22 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 13.12.2024 – 22 AS 24.40028 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 12.12.2024 – 32 U 480/23 e Endurteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.11.2024 – 22 D 227/23.AK Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 06.11.2024 – 22 CS 24.925 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 18.10.2024 – 9 K 3061/23 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 02.10.2024 – 1 KN 34/23 Urteil