Gesetze / Rechtsprechung / § 15 BNotO

Entscheidungen zu § 15 BNotO

154 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verweigerung der Amtstätigkeit · Seite 3 von 4

  1. BGH, 14.03.2016 – NotSt (Brfg) 6/15 Urteil

    Die Aufspaltung von Verträgen erfolgt "systematisch" im Sinne von § 14 Abs. 3 BNotO i.V.m. Nr. II Nr. 1 Buchst. d der Berufsrichtlinien der Notarkammer Frankfurt, wenn sich der Notar über das Erfordernis eines sachlichen…

  2. BGH, 17.03.2014 – NotZ (Brfg) 18/13 Beschluss
  3. BGH, 07.02.2013 – III ZR 121/12 Urteil

    1. Die Regelfrist von zwei Wochen nach § 17 Abs. 2a Satz 2 Nr. 2 BeurkG steht nicht zur Disposition der Urkundsbeteiligten. 2. Ein Abweichen von der Regelfrist kommt nur dann in Betracht, wenn im Einzelfall nachvollziehb…

  4. BGH, 14.04.2008 – NotZ 119/07 Beschluss

    BNotO § 6 Abs. 3 a) Zur Besetzung von Stellen für Anwaltsnotare in Berlin nach Abschnitt III Nr. 12 der Allgemeinen Verfügung über Angelegenheiten der Notare in der Fassung vom 30. November 2004 (ABl. S. 4714) in Verbind…

  5. BGH, 26.11.2007 – NotZ 6/07 Beschluss

    BNotO § 9 Abs. 1 Satz 2 §§ 1 und 2 der Hamburger Verordnung über die gemeinsame Berufsaus- übung und die Beschäftigung juristischer Mitarbeiter hauptberuflicher Notare vom 5. Juli 2005 sind von der Ermächtigung des § 9 A…

  6. BGH, 18.05.2006 – IX ZR 1/03 Beschluss
  7. BGH, 12.07.2004 – NotZ 6/04 Beschluß

    BNotO § 29 Abs. 1 Ein Notar betreibt unzulässige Werbung im Sinne des § 29 Abs. 1 BNotO, wenn er Anschrift und Telefonnummer seiner Geschäftsstelle in einem örtlichen Telefonbuch veröffentlichen läßt, das nicht auch für …

  8. BGH, 07.02.2003 – V ZR 42/02 Urteil

    BGB a.F. § 326 Abs. 1 Die Saldierung der Ansprüche und Leistungen aufgrund eines Schadensersatzver- langens gemäß § 326 Abs. 1 BGB a.F. steht dem Anspruch des Verkäufers auf Rückübertragung eines Grundstücks nicht entgeg…

  9. BGH, 08.07.2002 – NotZ 9/02 Beschluss

    BNotO § 113 a GG Art. 3 Abs. 1, Art. 20 Die Ländernotarkasse Leipzig ist befugt, Vergütungen, die ein Notar für die "Zur- verfügungstellung" seiner Arbeitskraft neben seinem Notaramt erzielt, insoweit auf die Einkommense…

  10. BGH, 17.01.2002 – IX ZR 434/00 Urteil

    Verkündet am: 17. Januar 2002 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BNotO §§ 15 Abs. 2, 19 Abs. 1 Satz 1 und 3; BGB § 839 H Abs. 3 a) Ist eine notarielle Urkunde aus vom Urkundsnotar zu vertre…

  11. BGH, 25.10.2001 – IX ZR 427/98 Urteil

    BNotO § 23 Gibt eine Bank Darlehensmittel zur Finanzierung eines Grundstückskau- fes durch Kaufpreishinterlegung bei einem Notar aus der Hand, kann sie die erbrachte Leistung grundsätzlich nicht durch spätere einseitige …

  12. BGH, 12.10.2001 – V ZR 220/00 Urteil

    BGB §§ 133, 157, 1142; BNotO § 23 Die Ausübung des Befriedigungsrechts des Eigentümers nach § 1142 BGB mit dem vom Käufer hinterlegten Kaufpreis liegt regelmäßig außerhalb des Treuhandauftrags des Notars.

  13. Oberlandesgericht München, 07.05.2026 – 34 Wx 41/26 e Beschluss
  14. Oberlandesgericht München, 07.05.2026 – 34 Wx 40/26 e Beschluss
  15. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.11.2024 – 8 W 303/24 Beschluss
  16. Kammergericht, 24.04.2024 – 9 W 59/22 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Köln, 13.10.2023 – 4 W 31/23 Beschluss
  18. Landgericht Regensburg, 25.08.2023 – 61 T 69/22 Beschluss
  19. Landgericht Hamburg, 21.02.2023 – 313 O 209/22 Urteil
  20. Oberlandesgericht Hamm, 10.02.2023 – 11 U 96/22 Beschluss
  21. Oberlandesgericht München, 20.07.2022 – 7 U 6031/20 Endurteil
  22. Landgericht Wuppertal, 19.10.2020 – 9 T 132/20 Beschluss
  23. Kammergericht, 21.07.2020 – 9 W 50/19 Beschluss
  24. Landgericht Dessau-Roßlau, 09.04.2020 – 6 T 37/20 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Köln, 28.11.2017 – 7 K 7279/14 Urteil
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.09.2017 – 20 W 71/17 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Hamm, 30.06.2017 – 15 W 54/17 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.02.2017 – 20 W 327/15 Beschluss
  29. Landgericht Düsseldorf, 23.08.2016 – 1 O 430/15 Beschluss
  30. Landgericht Freiburg, 28.04.2015 – 4 T 254/14 Beschluss
  31. Landgericht Schwerin, 23.03.2015 – 4 T 11/14 Beschluss
  32. Landgericht Bonn, 05.02.2015 – 4 T 417/14 Beschluss
  33. Landgericht Berlin, 12.06.2014 – 84 O 44/13 Urteil
  34. Oberlandesgericht Köln, 06.01.2014 – 2 X (Not) 4/13 Urteil
  35. Landgericht Berlin, 26.03.2013 – 103 O 29/13 Urteil
  36. Landgericht Wiesbaden, 06.02.2013 – 2 O 285/13 Urteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 17.08.2012 – I-15 W 383/11 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Hamm, 23.03.2012 – I-11 U 72/11 Urteil
  39. Thüringer Verfassungsgerichtshof, 07.09.2010 – 27/07 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.05.2010 – 4 U 219/09 Urteil
  41. Oberlandesgericht Köln, 07.05.2010 – 2 Wx 20/10 Beschluss
  42. Kammergericht, 16.03.2010 – 1 W 457/09, 1 W 499 - 517/09, 1 W 499/09, 1 W 500/09, 1 W 501/09 Beschluss
  43. Landgericht Hagen, 30.11.2007 – 3 T 79/07 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.07.2007 – I-7 W 60/07 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.10.2005 – I-3 Wx 212/05 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Hamm, 26.04.2005 – 15 W 487/04 Beschluss
  47. Amtsgericht Breisach am Rhein, 30.06.2004 – UR II 8/04 Entscheidung
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.10.2003 – 24 U 8/02 Urteil
  49. Oberlandesgericht Celle, 04.02.2003 – Not 21/02 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.05.2002 – I-24 U 8/02 Urteil