/

Gesetze / Rechtsprechung / § 164 BRAO

Entscheidungen zu § 164 BRAO

16 Entscheidungen der Bundesgerichte · Besondere Voraussetzung für die Zulassung

  1. BGH, 18.02.2005 – AnwZ 3/03 Beschluß

    BRAO §§ 164 bis 170 Die Bestimmungen in §§ 164 ff. BRAO über die besonderen Voraussetzungen für die Zulassung als Rechtsanwalt bei dem Bundesgerichtshof sind nicht verfassungswid- rig.

  2. BVerfG, 27.02.2008 – 1 BvR 1295/07 Beschluss
  3. BGH, 18.02.2005 – AnwZ 1/03 Beschluss
  4. BVerfG, 13.06.2017 – 1 BvR 1370/16 Nichtannahmebeschluss
  5. BGH, 02.05.2016 – AnwZ 1/14 Urteil
  6. BGH, 05.12.2006 – AnwZ 2/06 Beschluss

    BRAO § 223, §§ 164 bis 170 a) Ein Bewerber, den der Wahlausschuss für Rechtsanwälte bei dem Bundesge- richtshof dem Bundesministerium der Justiz nicht benannt hat, kann die Wahl an- fechten (Bestätigung von Senatsbeschl.…

  7. BVerfG, 31.10.2002 – 1 BvR 819/02 Beschluss

    Zur Singularzulassung der Rechtsanwälte bei dem Bundesgerichtshof nach § 171 der Bundesrechtsanwaltsordnung 1/9

  8. BGH, 11.09.2006 – AnwZ 1/06 Beschluss

    BRAO § 223, §§ 164 bis 170 a) Ein Bewerber, den der Wahlausschuss für Rechtsanwälte bei dem Bundesge- richtshof dem Bundesministerium der Justiz benannt hat, kann die Wahl auch dann nicht isoliert anfechten, wenn er eine…

  9. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.04.2014 – 9 S 203/14 Beschluss
  10. BGH, 06.02.2026 – AnwZ 1/24 Urteil
  11. BGH, 23.07.2020 – I ZR 73/20 Beschluss
  12. BGH, 20.08.2014 – AnwZ 3/13 Beschluss
  13. BGH, 11.10.2013 – AnwZ 4/13 Beschluss
  14. BGH, 25.06.2013 – AnwZ 1/13 Beschluss
  15. BGH, 14.07.2003 – AnwZ 1/02 Beschluss
  16. BGH, 04.03.2002 – AnwZ 1/01 Beschluß

    BRAO § 171; GG Art. 3 Abs. 1, 12 Abs. 1 Die Singularzulassung der Rechtsanwälte beim Bundesgerichtshof ist mit dem Grundgesetz vereinbar.