/

Gesetze / Rechtsprechung / § 28 BRAO

Entscheidungen zu § 28 BRAO

19 Entscheidungen der Bundesgerichte · (weggefallen)

  1. Anwaltsgerichtshof NRW, 20.03.2007 – 1 ZU 65/05 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.09.2003 – I-20 U 49/03 Urteil
  3. BGH, 25.10.2001 – I ZR 29/99 Urteil

    Verkündet am: 25. Oktober 2001 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Vertretung der Anwalts-GmbH UWG §§ 1, 13 Abs. 2 Nr. 2; BRAO §§ 28, 59a Abs. 2 Satz 1, § 59i a) Die Klagebefugnis einer Rec…

  4. Oberlandesgericht Stuttgart, 02.05.2008 – Not 2/08 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.07.2007 – I-20 U 54/07 Urteil
  6. Landgericht Duisburg, 01.02.2007 – 21 O 489/06 Urteil
  7. BGH, 13.09.2010 – AnwZ (P) 1/09 Urteil

    1. Zur Erhebung einer Anfechtungsklage gegen einen Bescheid, durch den ein Beschluss der Satzungsversammlung bei der Bundesrechtsanwaltskammer nach § 191e Halbs. 2 BRAO aufgehoben wird, ist allein die Bundesrechtsanwalts…

  8. BGH, 15.12.2003 – AnwZ (B) 7/03 Beschluß
  9. Landgericht Bonn, 18.12.2000 – 3 0 251/00 Urteil
  10. BGH, 29.09.2003 – AnwZ (B) 69/02 Beschluss
  11. BGH, 29.09.2003 – AnwZ (B) 70/02 Beschluss
  12. BGH, 17.11.2008 – NotZ 10/08 Beschluss

    BNotO § 6 Abs. 1 Satz 1 Angaben eines Notarbewerbers gegenüber der Landesjustizverwaltung müssen richtig und vollständig sein. Mangelt es hieran, können begründe- te Zweifel an der Eignung des Bewerbers für das Amt des N…

  13. BGH, 13.01.2003 – AnwZ (B) 14/02 Beschluss
  14. BGH, 13.01.2003 – AnwZ (B) 12/02 Beschluß

    BRAO § 59i Abs. 2; BORA § 33 Abs. 2 Zur Verfassungsmäßigkeit des § 59i Abs. 2 BRAO

  15. BGH, 13.01.2003 – AnwZ (B) 13/02 Beschluss
  16. BGH, 03.12.2001 – NotZ 17/01 Beschluss

    BNotO §§ 6 Abs. 2 Nr. 2, 10 a) Ein öffentliches Interesse, von der Einhaltung der örtlichen Wartezeit abzusehen, kann auch in der Bestenauslese liegen; die Bevorzugung des fachlich besser Geeig- neten muß aber aufgrund e…

  17. BGH, 09.11.2000 – I ZR 185/98 Urteil

    Verkündet am: 9. November 2000 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Beratungsstelle im Nahbereich UWG § 1; StBerG § 34 Abs. 2 Satz 2 Zur Frage des Wettbewerbsverstoßes durch Unterhaltung einer …

  18. Landgericht Kleve, 27.06.2016 – 4 T 363/15 Beschluss
  19. Anwaltsgerichtshof NRW, 17.04.2015 – 1 AGH 38/14 Urteil