Gesetze / Rechtsprechung / § 50 BRAO
Entscheidungen zu § 50 BRAO
62 Entscheidungen der Bundesgerichte · Handakten · Seite 1 von 2
- Landgericht Frankfurt am Main, 01.03.2018 – 2-25 O 125/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.08.2019 – 8 U 43/18 Urteil
-
BGH, 15.10.2020 – IX ZR 243/19
Urteil
Der Anspruch des Mandanten auf Herausgabe der Handakten verjährt nach den bürgerlich-rechtlichen Vorschriften. Die berufsrechtlichen Bestimmungen über die Länge der Aufbewahrungsfrist haben keinen Einfluss auf den Lauf d…
- Anwaltsgerichtshof NRW, 15.07.2011 – 1 AGH 26/11 Beschluss
- Anwaltsgerichtshof NRW, 07.02.2014 – 2 AGH 17/13 Urteil
- BGH, 03.11.2014 – AnwZ (Brfg) 72/13 Urteil
- BGH, 03.11.2014 – AnwSt (R) 5/14 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.12.1996 – 12 U 141/96 Urteil
-
BGH, 11.12.2025 – III ZR 438/23
Urteil
Abschlussprüfung, Geschäftsbesorgung, Auskunftsanspruch, Handakte, verhaltener Anspruch, Verjährungsfrist 1. Der schuldrechtliche Vertrag über die Jahres- und Konzernabschlussprüfung gemäß § 316 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Sat…
-
BGH, 15.01.2026 – IX ZR 153/24
Urteil
1. Eine Anwaltssozietät ist bei einem Ausscheiden eines ihrer anwaltlichen Gesellschafter jedenfalls dann aufgrund einer ergänzenden Vertragsauslegung verpflichtet, der vom Mandanten gewünschten Übernahme eines Anwaltsve…
-
BGH, 17.05.2018 – IX ZR 243/17
Urteil
Ein Rechtsanwalt ist grundsätzlich verpflichtet, seinem Mandanten auf Verlangen die gesamte Handakte herauszugeben. Soweit der Anwalt die Herausgabe mit Rücksicht auf Geheimhaltungsinteressen sonstiger Mandanten verweige…
- Amtsgericht Solingen, 23.07.2024 – 9 C 104/22 Urteil
-
BGH, 07.02.2019 – IX ZR 5/18
Urteil
Der Abwickler kann das Eigentum an den Handakten des früheren Rechtsanwalts auf dessen Mandanten übertragen.
-
BGH, 25.06.2008 – 5 StR 109/07
Urteil
StGB § 356 Mehrere Tatbeteiligte derselben Straftat können Parteien im Sinne des § 356 StGB sein.
- Landgericht Arnsberg, 30.10.2024 – I-3 S 136/22 Urteil
- Amtsgericht Menden, 21.12.2022 – 4 C 126/22 Urteil
- Anwaltsgerichtshof NRW, 29.05.2015 – 1 AGH 1/15 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 15.11.2022 – 31 O 125/21 KfH Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.06.2011 – I - 24 U 155/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.05.2007 – I-24 U 12/07 Urteil
- BGH, 15.01.2026 – IX ZR 188/24 Urteil
-
BGH, 23.06.2020 – VI ZB 63/19
Beschluss
Der Rechtsanwalt, der im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Verfahrenshandlung - hier der Einlegung der Berufung - mit einer Sache befasst wird, hat dies zum Anlass zu nehmen, die Fristvermerke in der Handakte zu übe…
-
BGH, 26.04.2005 – X ZB 17/04
Beschluss
GG Art. 101 Abs. 1 Satz 2; ZPO § 579 Abs. 1 Nr. 1 Eine fehlerhafte Auswahl der richterlichen Mitglieder eines Richterwahlaus- schusses führt nicht dazu, daß von diesem gewählte und dann ernannte Be- rufsrichter nicht ges…
-
BSG, 28.06.2018 – B 1 KR 59/17 B
Beschluss
1. Ein Rechtsanwalt muss für die ordnungsgemäße Organisation seines Büros die Überwachung des elektronischen Fristenkalenders durch Ausdruck der eingegebenen Einzelvorgänge oder durch Ausgabe eines Fehlerprotokolls veran…
- Oberlandesgericht Celle, 18.06.2025 – 3 U 148/24 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.12.2023 – 12 U 216/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 11.09.2023 – 3 L 34/23 Beschluss
- Anwaltsgericht Köln, 06.09.2023 – 4 AnwG 49/22 10 EV 116/22 Urteil
- Anwaltsgerichtshof NRW, 11.08.2023 – 2 AGH 06/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.07.2022 – 15 U 137/21 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.04.2022 – 6 U 39/21 Urteil
- Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 16.04.2021 – Vf. 181-IV-20 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 05.01.2017 – 13 O 50/15 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 21.12.2015 – 8 U 96/15 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 11.06.2013 – L 18 R 843/11 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 07.05.2013 – L 18 R 170/12 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 07.05.2013 – L 18 R 1038/11 Urteil
- Anwaltsgerichtshof NRW, 02.05.2011 – 1 AGH 85/10 Urteil
- Amtsgericht Mannheim, 19.11.2010 – 3 C 249/10 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 03.12.2009 – 8 U 578/08 - 158 Urteil
- BGH, 18.06.2020 – IX ZB 17/18 Beschluss
-
BGH, 26.05.2020 – VI ZR 186/17
Urteil
Die regelmäßige Verjährungsfrist nach § 195 BGB wird mangels grob fahrlässiger Unkenntnis von den den Anspruch begründenden Umständen im Sinne von § 199 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2 BGB grundsätzlich nicht schon dann in Lauf gese…
-
BGH, 09.07.2014 – XII ZB 709/13
Beschluss
1. Wird die Handakte eines Rechtsanwalts allein elektronisch geführt, muss sie ihrem Inhalt nach der herkömmlich geführten entsprechen. Sie muss insbesondere zu Rechtsmittelfristen und deren Notierung ebenso wie diese ve…
-
BGH, 07.04.2008 – II ZR 181/04
Urteil
BGB §§ 723 Abs. 3, 736 Abs. 1, 738, 740 a) Eine gesellschaftsvertragliche Fortsetzungsklausel, nach der im Falle einer Kün- digung eines Gesellschafters dieser ausscheidet und die Gesellschaft unter den verbleibenden Ges…
- BGH, 26.09.2002 – I ZR 102/00 Urteil
-
BSG, 03.04.2014 – B 5 RE 13/14 R
Urteil
Wer als Rechtsanwalt zugelassen und zugleich rentenversicherungspflichtig beschäftigt ist, kann wegen seiner berufsständischen Versorgung für diese Beschäftigung nicht von der Versicherungspflicht in der gesetzlichen Ren…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.12.2025 – 25 U 114/24 Urteil
- Arbeitsgericht Offenbach am Main, 25.11.2025 – 1 Ca 136/25 Urteil
- Anwaltsgerichtshof NRW, 07.03.2025 – 2 AGH 03/23 Urteil
- Landgericht Bonn, 19.12.2023 – 5 S 34/23 Anerkenntnisurteil