Gesetze / Rechtsprechung / § 50 BRAO

Entscheidungen zu § 50 BRAO

62 Entscheidungen der Bundesgerichte · Handakten · Seite 1 von 2

  1. Landgericht Frankfurt am Main, 01.03.2018 – 2-25 O 125/17 Urteil
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.08.2019 – 8 U 43/18 Urteil
  3. BGH, 15.10.2020 – IX ZR 243/19 Urteil

    Der Anspruch des Mandanten auf Herausgabe der Handakten verjährt nach den bürgerlich-rechtlichen Vorschriften. Die berufsrechtlichen Bestimmungen über die Länge der Aufbewahrungsfrist haben keinen Einfluss auf den Lauf d…

  4. Anwaltsgerichtshof NRW, 15.07.2011 – 1 AGH 26/11 Beschluss
  5. Anwaltsgerichtshof NRW, 07.02.2014 – 2 AGH 17/13 Urteil
  6. BGH, 03.11.2014 – AnwZ (Brfg) 72/13 Urteil
  7. BGH, 03.11.2014 – AnwSt (R) 5/14 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 16.12.1996 – 12 U 141/96 Urteil
  9. BGH, 11.12.2025 – III ZR 438/23 Urteil

    Abschlussprüfung, Geschäftsbesorgung, Auskunftsanspruch, Handakte, verhaltener Anspruch, Verjährungsfrist 1. Der schuldrechtliche Vertrag über die Jahres- und Konzernabschlussprüfung gemäß § 316 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Sat…

  10. BGH, 15.01.2026 – IX ZR 153/24 Urteil

    1. Eine Anwaltssozietät ist bei einem Ausscheiden eines ihrer anwaltlichen Gesellschafter jedenfalls dann aufgrund einer ergänzenden Vertragsauslegung verpflichtet, der vom Mandanten gewünschten Übernahme eines Anwaltsve…

  11. BGH, 17.05.2018 – IX ZR 243/17 Urteil

    Ein Rechtsanwalt ist grundsätzlich verpflichtet, seinem Mandanten auf Verlangen die gesamte Handakte herauszugeben. Soweit der Anwalt die Herausgabe mit Rücksicht auf Geheimhaltungsinteressen sonstiger Mandanten verweige…

  12. Amtsgericht Solingen, 23.07.2024 – 9 C 104/22 Urteil
  13. BGH, 07.02.2019 – IX ZR 5/18 Urteil

    Der Abwickler kann das Eigentum an den Handakten des früheren Rechtsanwalts auf dessen Mandanten übertragen.

  14. BGH, 25.06.2008 – 5 StR 109/07 Urteil

    StGB § 356 Mehrere Tatbeteiligte derselben Straftat können Parteien im Sinne des § 356 StGB sein.

  15. Landgericht Arnsberg, 30.10.2024 – I-3 S 136/22 Urteil
  16. Amtsgericht Menden, 21.12.2022 – 4 C 126/22 Urteil
  17. Anwaltsgerichtshof NRW, 29.05.2015 – 1 AGH 1/15 Urteil
  18. Landgericht Stuttgart, 15.11.2022 – 31 O 125/21 KfH Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.06.2011 – I - 24 U 155/10 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.05.2007 – I-24 U 12/07 Urteil
  21. BGH, 15.01.2026 – IX ZR 188/24 Urteil
  22. BGH, 23.06.2020 – VI ZB 63/19 Beschluss

    Der Rechtsanwalt, der im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Verfahrenshandlung - hier der Einlegung der Berufung - mit einer Sache befasst wird, hat dies zum Anlass zu nehmen, die Fristvermerke in der Handakte zu übe…

  23. BGH, 26.04.2005 – X ZB 17/04 Beschluss

    GG Art. 101 Abs. 1 Satz 2; ZPO § 579 Abs. 1 Nr. 1 Eine fehlerhafte Auswahl der richterlichen Mitglieder eines Richterwahlaus- schusses führt nicht dazu, daß von diesem gewählte und dann ernannte Be- rufsrichter nicht ges…

  24. BSG, 28.06.2018 – B 1 KR 59/17 B Beschluss

    1. Ein Rechtsanwalt muss für die ordnungsgemäße Organisation seines Büros die Überwachung des elektronischen Fristenkalenders durch Ausdruck der eingegebenen Einzelvorgänge oder durch Ausgabe eines Fehlerprotokolls veran…

  25. Oberlandesgericht Celle, 18.06.2025 – 3 U 148/24 Urteil
  26. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.12.2023 – 12 U 216/22 Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 11.09.2023 – 3 L 34/23 Beschluss
  28. Anwaltsgericht Köln, 06.09.2023 – 4 AnwG 49/22 10 EV 116/22 Urteil
  29. Anwaltsgerichtshof NRW, 11.08.2023 – 2 AGH 06/22 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 14.07.2022 – 15 U 137/21 Urteil
  31. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.04.2022 – 6 U 39/21 Urteil
  32. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 16.04.2021 – Vf. 181-IV-20 Beschluss
  33. Landgericht Düsseldorf, 05.01.2017 – 13 O 50/15 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 21.12.2015 – 8 U 96/15 Beschluss
  35. Landessozialgericht NRW, 11.06.2013 – L 18 R 843/11 Urteil
  36. Landessozialgericht NRW, 07.05.2013 – L 18 R 170/12 Urteil
  37. Landessozialgericht NRW, 07.05.2013 – L 18 R 1038/11 Urteil
  38. Anwaltsgerichtshof NRW, 02.05.2011 – 1 AGH 85/10 Urteil
  39. Amtsgericht Mannheim, 19.11.2010 – 3 C 249/10 Urteil
  40. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 03.12.2009 – 8 U 578/08 - 158 Urteil
  41. BGH, 18.06.2020 – IX ZB 17/18 Beschluss
  42. BGH, 26.05.2020 – VI ZR 186/17 Urteil

    Die regelmäßige Verjährungsfrist nach § 195 BGB wird mangels grob fahrlässiger Unkenntnis von den den Anspruch begründenden Umständen im Sinne von § 199 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2 BGB grundsätzlich nicht schon dann in Lauf gese…

  43. BGH, 09.07.2014 – XII ZB 709/13 Beschluss

    1. Wird die Handakte eines Rechtsanwalts allein elektronisch geführt, muss sie ihrem Inhalt nach der herkömmlich geführten entsprechen. Sie muss insbesondere zu Rechtsmittelfristen und deren Notierung ebenso wie diese ve…

  44. BGH, 07.04.2008 – II ZR 181/04 Urteil

    BGB §§ 723 Abs. 3, 736 Abs. 1, 738, 740 a) Eine gesellschaftsvertragliche Fortsetzungsklausel, nach der im Falle einer Kün- digung eines Gesellschafters dieser ausscheidet und die Gesellschaft unter den verbleibenden Ges…

  45. BGH, 26.09.2002 – I ZR 102/00 Urteil
  46. BSG, 03.04.2014 – B 5 RE 13/14 R Urteil

    Wer als Rechtsanwalt zugelassen und zugleich rentenversicherungspflichtig beschäftigt ist, kann wegen seiner berufsständischen Versorgung für diese Beschäftigung nicht von der Versicherungspflicht in der gesetzlichen Ren…

  47. Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.12.2025 – 25 U 114/24 Urteil
  48. Arbeitsgericht Offenbach am Main, 25.11.2025 – 1 Ca 136/25 Urteil
  49. Anwaltsgerichtshof NRW, 07.03.2025 – 2 AGH 03/23 Urteil
  50. Landgericht Bonn, 19.12.2023 – 5 S 34/23 Anerkenntnisurteil