/

Rechtsprechung / Art 6 DSGVO

Entscheidungen zu Art 6 DSGVO

525 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechtmäßigkeit der Verarbeitung · Seite 2 von 11

  1. Landgericht Hof, 21.02.2025 – 32 O 85/24 Endurteil
  2. Landgericht Lübeck, 24.01.2025 – 15 O 262/23 Urteil
  3. Landgericht Weiden, 17.12.2024 – 11 O 94/24 Endurteil
  4. Landgericht München II, 08.03.2024 – 11 O 705/23 Endurteil
  5. Verwaltungsgericht Stuttgart, 31.03.2022 – 1 K 6043/20 Urteil
  6. Sozialgericht Stuttgart, 27.01.2022 – S 24 KA 166/20 Urteil
  7. BVerwG, 20.03.2024 – 6 C 8/22 Urteil

    1. § 3 BDSG stellt in Verbindung mit den Regelungen des jeweiligen Fachrechts eine unionsrechtskonforme Rechtsgrundlage für Datenverarbeitungen mit geringer Eingriffsintensität dar, die zur Erfüllung von Aufgaben im öffe…

  8. BAG, 26.08.2021 – 8 AZR 253/20 (A) EuGH-Vorlage

    Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um Vorabentscheidung über die Fragen ersucht: 1. Ist Art. 9 Abs. 2 Buchstabe h der Verordnung (EU) 2016/679 (Datenschutz-Grundverordnung; im Folgenden DSGVO…

  9. Landgericht Köln, 02.09.2025 – 30 O 471/24 Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 14.08.2025 – 6 L 1/25 Beschluss
  11. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 26.02.2025 – 12 Sa 817/23 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 20 U 51/24 Urteil
  13. Landgericht Heilbronn, 04.10.2024 – Rt 6 O 381/23 Urteil
  14. Oberlandesgericht Köln, 25.04.2024 – 15 U 204/22 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Ansbach, 22.03.2024 – AN 8 P 21.01338 Beschluss
  16. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.01.2024 – 14 LA 1/24 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Dresden, 09.01.2024 – 4 U 1274/23
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.12.2023 – 4 U 51/23 Urteil
  19. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.11.2023 – 4 U 20/23 Urteil
  20. Landgericht Münster, 04.07.2023 – 16 O 238/22 Urteil
  21. Thüringer Verfassungsgerichtshof, 01.03.2021 – 18/20 Urteil
  22. Oberlandesgericht München, 08.12.2020 – 18 U 2822/19 Pre Endurteil
  23. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.06.2020 – 1 S 1739/20 Beschluss
  24. Landgericht Frankfurt am Main, 24.10.2019 – 2-03 O 517/18 Urteil
  25. Landgericht Frankfurt am Main, 13.09.2018 – 2-03 O 283/18 Urteil
  26. BFH, 13.08.2024 – IX R 6/23 Urteil

    1. Die Anforderung unter anderem von Mietverträgen durch das Finanzamt (FA) beim Vermieter (Steuerpflichtigen) nach § 97 der Abgabenordnung muss die Vorgaben der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) beachten. 2. Eine Einw…

  27. BAG, 29.06.2023 – 2 AZR 299/22 Urteil
  28. BAG, 29.06.2023 – 2 AZR 298/22 Urteil
  29. BAG, 29.06.2023 – 2 AZR 296/22 Urteil

    1. In einem Kündigungsschutzprozess besteht nach Maßgabe der Datenschutz-Grundverordnung und der Zivilprozessordnung grundsätzlich kein Verwertungsverbot in Bezug auf solche Aufzeichnungen aus einer offenen Videoüberwach…

  30. BAG, 29.06.2023 – 2 AZR 297/22 Urteil
  31. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.12.2025 – 2 S 112/25 Urteil
  32. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-998/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  33. Oberlandesgericht München, 18.12.2025 – 14 U 881/25 e Endurteil
  34. Oberlandesgericht München, 18.12.2025 – 14 U 2300/25 e Urteil
  35. Oberlandesgericht Braunschweig, 05.06.2025 – 2 U 71/24 Urteil
  36. Landgericht Bonn, 30.04.2025 – 13 O 189/23 Urteil
  37. Landgericht Coburg, 20.12.2024 – 13 O 149/24 Endurteil
  38. Landgericht Ellwangen, 19.12.2024 – 6 O 173/23 Urteil
  39. Landgericht Wuppertal, 06.11.2024 – 6 O 31/24 Urteil
  40. Landgericht Mannheim, 15.03.2024 – 1 O 99/23 Urteil
  41. Landgericht Mannheim, 15.03.2024 – 1 O 93/23 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Hannover, 13.03.2023 – 10 A 1443/19 Urteil
  43. Landgericht Münster, 07.03.2023 – 2 O 54/22 Urteil
  44. Landgericht Paderborn, 19.12.2022 – 3 O 99/22 Urteil
  45. Landgericht Paderborn, 13.12.2022 – 2 O 212/22 Urteil
  46. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 26.01.2022 – 16 K 2059/21 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Freiburg, 20.05.2020 – 4 K 5017/19 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Dresden, 03.02.2026 – 4 U 292/25
  49. Landgericht Hamburg, 30.12.2025 – 327 O 38/25 Urteil
  50. Oberlandesgericht München, 18.12.2025 – 14 U 1068/25 e Endurteil