Entscheidungen zu Art 5 EMRK
625 Entscheidungen der Bundesgerichte · Recht auf Freiheit und Sicherheit · Seite 2 von 13
- Oberlandesgericht Celle, 25.05.2010 – 2 Ws 169 - 170/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 21.10.2002 – 15 W 313/02 Beschluss
- BVerfG, 15.09.2011 – 2 BvR 1516/11 Stattgebender Kammerbeschluss
- Landgericht Marburg, 04.06.2024 – 7 StVK 107/23 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 25.05.2023 – C-608/21
Urteil
1. Art. 6 Abs. 2 der Richtlinie 2012/13/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über das Recht auf Belehrung und Unterrichtung in Strafverfahren ist dahin auszulegen, dass er der Anwendung einer nat…
- Europäischer Gerichtshof, 31.01.2019 – C-704/17 Schlussantrag des Generalanwalts
- Europäischer Gerichtshof, 19.07.2016 – C-294/16 PPU Schlussantrag des Generalanwalts
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 17.03.2016 – 8 A 79/16 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 15.02.2016 – C-601/15 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 01.09.2010 – 2 Ws 370/10 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 12.01.2005 – 3 W 275/04 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.09.2004 – 1 S 2206/03 Urteil
- Landgericht Dessau-Roßlau, 31.05.2024 – 4 O 179/22 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 12.02.2019 – C-492/18
Urteil
Der Rahmenbeschluss 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Bestimmung wie der im Aus…
-
Europäischer Gerichtshof, 10.11.2016 – C-528/15
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich vor, die vom Nejvyšší správní soud (Oberstes Verwaltungsgericht, Tschechische Republik) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 2 Buchst. n in Verbindung mit Art. 28…
- Europäischer Gerichtshof, 28.07.2016 – C-294/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 03.08.2015 – 1 A 247/13 Gerichtsbescheid
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.01.2014 – 2 Ws 284/13 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 14.06.2006 – 3 W 98/06 Beschluss
- BVerfG, 14.02.2025 – 2 BvR 444/21, 2 BvR 533/23 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 21.09.2023 – 2 BvR 825/23 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 14.02.2017 – 1 BvR 2639/15 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 21.06.2011 – 5 StR 52/11
Urteil
1. Eine dissoziale Persönlichkeitsstörung unterfällt, auch wenn sie nicht die Voraussetzungen der §§ 20, 21 StGB erfüllt, dem Begriff der psychischen Störung im Sinne von Art. 5 Abs. 1 Satz 2 lit. e MRK, § 1 Abs. 1 Nr. 1…
-
BGH, 09.11.2010 – 5 StR 394/10, 5 StR 440/10, 5 StR 474/10
Beschluss
1. Ergibt sich für die Maßregel der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung aus der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten in der Auslegung durch den Europäischen Gerichtshof für Men…
-
BGH, 21.07.2010 – 5 StR 60/10
Beschluss
Zur Ermessensausübung bei Anwendung der §§ 66b Abs. 1 Satz 2, 66 Abs. 2 StGB nach der Entscheidung EGMR vom 17. Dezember 2009, 19359/04, EuGRZ 2010, 25 .
- Amtsgericht Tiergarten, 31.03.2025 – 385 XIV 28/25 B Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 26.09.2024 – 2 Ws 257/24 Beschluss
- Kammergericht, 13.02.2024 – 9 W 42/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.03.2023 – 7 Ws 263/22, 7 Ws 292/22 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 12.01.2023 – C-608/21
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Sofiyski Rayonen sad (Rayongericht Sofia, Bulgarien) zu antworten: Art. 6 Abs. 2 der Richtlinie 2012/13/EU des Europäischen Parlaments und des Rates…
- Verwaltungsgericht Kassel, 24.05.2019 – 7 L 1165/19.KS.A Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 23.11.2012 – I-11 W 33/12 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 12.09.2012 – C-300/11
Schlussanträge des Generalanwalts
Aufgrund dieser Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 30 Abs. 2 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäische…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.12.2011 – 2 Ws 43/11 Beschluss
- Kammergericht, 19.10.2011 – 2 Ws 150/11, 2 Ws 150/11 - 1 AR 55/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2011 – I-18 U 111/10 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 02.12.2003 – 16 U 116/03 Urteil
- BVerfG, 20.04.2017 – 2 BvR 1754/14 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 20.04.2017 – 2 BvR 1900/14 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 18.08.2013 – 2 BvR 1380/08 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 12.05.2005 – 2 BvR 332/05 Beschluss
-
BVerfG, 05.12.2001 – 2 BvR 527/99
Beschluss
zum Beschluss des Zweiten Senats vom 5. Dezember 2001 - 2 BvR 527/99 u.a. - Ein Freiheitsverlust durch Inhaftierung (hier: Abschiebungshaft) indiziert ein Rehabilitierungsinteresse des Bet…
- BGH, 20.10.2025 – XIII ZB 68/22 Beschluss
-
BGH, 12.07.2018 – V ZB 98/16
Beschluss
Der nicht auf einer richterlichen Anordnung beruhende Aufenthalt eines Asylsuchenden im Transitbereich eines Flughafens ist vor Ablauf der in § 15 Abs. 6 Satz 2 AufenthG bestimmten Frist von 30 Tagen als Freiheitsentzieh…
- BGH, 28.06.2018 – 3 StR 23/18 Urteil
- BGH, 09.02.2011 – 5 StR 471/10 Beschluss
- Landgericht Paderborn, 05.12.2025 – 5 T 332/25 Beschluss
- Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 18.12.2024 – Vf. 15-VII-17 Entscheidung
-
Europäischer Gerichtshof, 23.03.2023 – C-209/22
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Rayonen sad Lukovit (Rayongericht Lukovit, Bulgarien) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Richtlinie 2012/13/EU des Europäischen Pa…
-
Europäischer Gerichtshof, 12.02.2019 – C-8/19
Beschluss
1. Art. 267 AEUV und Art. 47 Abs. 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sind dahin auszulegen, dass sie der Auslegung einer nationalen Regelung durch die Rechtsprechung entgegenstehen, die zur Folge hat, da…