Entscheidungen zu Art 5 EMRK
625 Entscheidungen der Bundesgerichte · Recht auf Freiheit und Sicherheit · Seite 4 von 13
- Landgericht Paderborn, 23.06.2025 – 5 T 157/25 Beschluss
- Landgericht Paderborn, 30.12.2024 – 5 T 277/24 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 11.07.2024 – 301 T 125/23 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 16.04.2024 – 22 W 10/23 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.04.2024 – 1 S 278/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 10.01.2024 – 14 K 1808/22 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 06.10.2022 – C-241/21
Urteil
Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehör…
- Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 18.08.2022 – Vf. 32-IV-22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 10.08.2022 – 17 K 4838/20 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 10.03.2022 – C-519/20
Urteil
1. Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsange…
-
Europäischer Gerichtshof, 28.01.2021 – C-649/19
Urteil
1. Art. 4, insbesondere dessen Abs. 3, Art. 6 Abs. 2 und Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 2012/13/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über das Recht auf Belehrung und Unterrichtung in Strafverfahren…
-
Europäischer Gerichtshof, 20.10.2020 – C-673/19
Schlussanträge des Generalanwalts
In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Raad van State (Staatsrat, Niederlande) vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Die Art. 3, 4, 6 und 15 der Richtlinie 2008/115/EG des…
-
Europäischer Gerichtshof, 30.09.2020 – C-649/19
Schlussanträge des Generalanwalts
Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Spetsializiran nakazatelen sad (Spezialisiertes Strafgericht, Bulgarien) wie folgt zu antworten: – Art. 4 Abs. 3, Art. 6 Abs. 2 und Art. 7 Abs. 1 …
-
Europäischer Gerichtshof, 23.04.2020 – C-924/19
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Verwaltungs- und Arbeitsgericht Szeged, Ungarn) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 13 der Richtlinie 2008/1…
- Unknown court, 07.03.2019 – Vf. 15-VII-18 Entscheidung
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.02.2018 – 22 K 135.16 A Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.11.2017 – 6 K 240.16 A Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 01.09.2017 – 4 A 2987/16.A Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.05.2017 – III-3 AR 153/15 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 15.03.2017 – C-528/15 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 16.02.2017 – 2-29 T 23/17 Beschluss
- Kammergericht, 28.11.2016 – 4 Ws 185/16, 4 Ws 185/16 - 121 AR 133/16 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 19.10.2016 – C-453/16
Schlussanträge des Generalanwalts
In Anbetracht der vorstehenden Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Rechtbank Amsterdam (Bezirksgericht Amsterdam, Niederlande) gestellten Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: Der Ausdruck „justiz…
-
Europäischer Gerichtshof, 03.05.2016 – C-554/14
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Sofiyski gradski sad (Stadtgericht Sofia, Bulgarien) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: In Anbetracht der Grundsätze, die dem Rahmenbeschluss 2008/909/JI de…
- Kammergericht, 17.02.2015 – 9 U 129/13 Urteil
- Kammergericht, 02.12.2014 – 9 U 182/13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.12.2013 – OVG 3 B 17.13 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.09.2013 – 2 Ws 533/13 Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 26.06.2013 – 10 K 161/12 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 30.05.2013 – C-168/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 14.02.2013 – 4 K 1115/12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 29.03.2012 – 3 A 456/11 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 14.02.2012 – 2 Ws 32/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 01.02.2012 – 2 Ws 36/12 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.01.2012 – 11 LB 97/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 11.11.2011 – 25 K 4280/09 Urteil
- Kammergericht, 27.09.2011 – 2 Ws 642/10, 2 Ws 642/10 - 1 AR 1075/10 Beschluss
- Kammergericht, 09.08.2011 – 6 W 41/11 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 15.03.2011 – 1 W 8/11 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 24.01.2011 – 6 K 140/10 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 20.01.2011 – I Ws 6/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.07.2010 – 2 Ws 458/09 Beschluss
- Landgericht Kleve, 15.02.2008 – 1 O 238/07 Urteil
- Landgericht Bielefeld, 25.01.2008 – 2 O 351/07 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 11.09.2006 – 3 W 173/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 02.03.2006 – 2 Ws 56/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 05.01.2006 – 2 Ws 2/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 04.07.2005 – 6 Ausl 53/05 - 24/05 - Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 09.12.2003 – 3 W 247/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 20.02.2001 – 19 W 16/01 Beschluss