Rechtsprechung / Art 7 EMRK

Entscheidungen zu Art 7 EMRK

195 Entscheidungen der Bundesgerichte · Keine Strafe ohne Gesetz · Seite 4 von 4

  1. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 14.10.2013 – 3 M 229/13 Beschluss
  2. Europäischer Gerichtshof, 16.09.2013 – T-386/10 Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.07.2013 – 5 A 607/11 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Münster, 02.05.2013 – 6 K 2710/12.A Urteil
  5. Verwaltungsgericht Minden, 30.04.2013 – 10 K 2606/11.A Urteil
  6. Verwaltungsgericht Schwerin, 20.03.2013 – 3 A 1724/10 As Urteil
  7. Verwaltungsgericht Schwerin, 13.02.2013 – 3 A 1877/10 As Urteil
  8. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 31.01.2013 – 1 S 1817/12 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Karlsruhe, 29.11.2012 – 12 U 60/12 Urteil
  10. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.11.2012 – 6 K 745/10 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.11.2012 – 27 L 2201/12.A Beschluss
  12. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2012 – C-79/11 Schlussanträge der Generalanwältin

    Demnach bin ich der Auffassung, dass der Gerichtshof die vom Tribunale di Firenze vorgelegten Fragen wie folgt beantworten sollte: Die allgemeine Regelung im ersten Teil von Art. 9 Abs. 1 des Rahmenbeschlusses des Rates …

  13. Landgericht Freiburg, 29.03.2011 – 7 O 1/11; 7 O 2/11 Beschluss
  14. Kammergericht, 28.10.2010 – 2 Ws 510/10, 2 Ws 510/10 - 1 AR 1407/08 Beschluss
  15. Europäischer Gerichtshof, 26.10.2010 – C-352/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, Folgendes festzustellen: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 1. Juli 2009, ThyssenKrupp Stainless AG/Kommission (T-24/07), wird aufg…

  16. Europäischer Gerichtshof, 26.10.2010 – C-201/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 31. März 2009, ArcelorMittal Luxembourg u. a./Kommission (T-405/06), w…

  17. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 15.09.2010 – 6 L 746/10 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.06.2009 – VI-2a Kart 2 - 6/08 OWi Urteil
  19. Verwaltungsgericht Lüneburg, 10.12.2008 – 1 A 193/06 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 20.11.2007 – C-308/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Die Prüfung der vorgelegten Fragen hat nichts ergeben, was der Gültigkeit der Richtlinie 2005/35/EG des Europäischen Parlame…

  21. Verwaltungsgericht Köln, 12.10.2007 – 18 K 6334/05.A Urteil
  22. Verwaltungsgericht Köln, 12.10.2007 – 18 K 1262/05.A Urteil
  23. Verwaltungsgericht Lüneburg, 08.06.2007 – 1 B 18/07 Beschluss
  24. Europäischer Gerichtshof, 01.03.2007 – C-76/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage mithin dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 29. November 2005, Britannia Alloys & Chemicals/Kommission (T-33/02) wird in…

  25. Verwaltungsgericht Lüneburg, 15.01.2007 – 1 A 115/04 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Lüneburg, 01.12.2006 – 1 B 47/06 Beschluss
  27. Verwaltungsgericht Lüneburg, 29.11.2006 – 1 A 160/04 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Lüneburg, 29.11.2006 – 1 A 165/04 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Lüneburg, 29.11.2006 – 1 A 742/03 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Lüneburg, 15.11.2006 – 1 A 391/03 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 12.09.2006 – C-303/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus diesen Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Arbitragehof vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: 1. Der Rahmenbeschluss des Rates der Europäischen Union 2002/584/JI vom 13. Juni 2002 über den Europ…

  32. Europäischer Gerichtshof, 18.05.2006 – C-397/03 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Archer Daniels Midland Co. und die Archer Daniels Midland Ingredients Ltd tragen die Kosten.

  33. Verwaltungsgericht Lüneburg, 22.09.2005 – 1 A 32/02 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Lüneburg, 07.09.2005 – 1 A 240/02 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Lüneburg, 07.09.2005 – 1 A 238/02 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Lüneburg, 24.08.2005 – 1 A 272/02 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Lüneburg, 17.08.2005 – 1 A 233/02 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Lüneburg, 06.07.2005 – 1 A 4/02 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Lüneburg, 29.06.2005 – 1 A 212/02 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Lüneburg, 01.06.2005 – 1 A 21/02 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Lüneburg, 18.05.2005 – 1 A 152/02 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Lüneburg, 11.05.2005 – 1 A 397/01 Urteil
  43. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2003 – C-58/02 Schlussanträge des Generalanwalts

    Im Licht der hier wiedergegebenen Tatsachen und Umstände schlage ich dem Gerichtshof vor, a) festzustellen, dass das Königreich Spanien dadurch seinen Verpflichtungen aus der Richtlinie 98/84/EG des Europäischen Parlamen…

  44. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.02.1999 – 21 A 123/99.A Beschluss
  45. Europäischer Gerichtshof, 29.10.1998 – C-395/96 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, das Urteils des Gerichts erster Instanz insoweit aufzuheben, als es die gegen die Rechtsmittelführerinnen festgesetzten Geldbußen sowie den ergänzenden Satz für die V…