Gesetze / Rechtsprechung / § 36 EnWG 2005

Entscheidungen zu § 36 EnWG 2005

151 Entscheidungen der Bundesgerichte · Grundversorgungspflicht · Seite 2 von 4

  1. Amtsgericht Wipperfürth, 12.01.2010 – 1 C 251/09 Anerkenntnisurteil
  2. Landgericht Köln, 29.04.2009 – 84 O 156/06 Urteil
  3. Landgericht Köln, 01.04.2009 – 90 O 90/08 Urteil
  4. Oberlandesgericht Köln, 24.10.2007 – 8 W 80/07 Beschluss
  5. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.01.2006 – 6 U Kart 58/05 Urteil
  6. BGH, 29.01.2020 – VIII ZR 385/18 Urteil

    1. Zur Frage der unmittelbaren Anwendung der Transparenzanforderungen des Art. 3 Abs. 3 Satz 4 bis 6 in Verbindung mit Anhang A der Gas-Richtlinie 2003/55/EG und des Art. 3 Abs. 3 Satz 6 bis 8 in Verbindung mit Anhang I …

  7. BGH, 29.01.2020 – VIII ZR 75/19 Urteil

    Zur Frage der unmittelbaren Anwendung der Transparenzanforderungen des Art. 3 Abs. 3 Satz 4 bis 6 in Verbindung mit Anhang A der Gas-Richtlinie 2003/55/EG und des Art. 3 Abs. 3 Satz 6 bis 8 in Verbindung mit Anhang I der…

  8. BGH, 27.11.2019 – VIII ZR 165/18 Urteil

    Wird der Stromverbrauch einer in einem Mehrparteienhaus gelegenen und vermieteten Wohnung über einen Zähler erfasst, der ausschließlich dieser Wohnung zugeordnet ist, richtet sich die in der Bereitstellung von Strom lieg…

  9. BGH, 26.06.2019 – VIII ZR 95/18 Urteil

    Auch für ein Energieversorgungsunternehmen, das Aufgaben der Daseinsvorsorge wahrnimmt und einem Kontrahierungszwang im Bereich der Grundversorgung unterliegt (§ 36 Abs. 1 Satz 1 EnWG) gilt, dass der Geschädigte den für …

  10. BGH, 06.04.2016 – VIII ZR 211/10 Urteil

    1. § 4 Abs. 1 und 2 AVBEltV und § 5 Abs. 2 StromGVV sind mit den Transparenzanforderungen der Strom-Richtlinie 2003/54/EG nicht vereinbar (Anschluss an EuGH, Urteil vom 23. Oktober 2014, Rechtssachen C-359/11 und C-400/1…

  11. BGH, 06.04.2016 – VIII ZR 71/10 Urteil

    1. Den Vorschriften des § 4 Abs. 1, 2 AVBGasV und des § 5 Abs. 2 GasGVV aF kann ein gesetzliches Preisanpassungsrecht des Gasgrundversorgers für die Zeit ab dem 1. Juli 2004 - dem Ablauf der Umsetzungsfrist der Gas-Richt…

  12. BGH, 09.02.2011 – VIII ZR 295/09 Urteil

    Ein Gasversorgungsunternehmen kann sich auf das gesetzliche Preisänderungsrecht gemäß § 4 AVBGasV nicht unmittelbar stützen, wenn es mit dem Kunden aus dessen Sicht einen Sonderkundenvertrag zu Sondertarifen im Rahmen de…

  13. BGH, 07.12.2010 – KZR 4/10 Urteil
  14. BGH, 07.12.2010 – KZR 5/10 Urteil

    Entega II 1. Eine Preisspaltung kann sachlich gerechtfertigt sein, wenn ein beherrschendes Unternehmen seine Tätigkeit auf einen anderen Markt ausdehnen will, auf dem ein erfolgversprechender Marktzutritt anders als durc…

  15. BGH, 19.11.2008 – VIII ZR 138/07 Urteil

    BGB § 315; EnWG 1998 § 10; AVBGasV § 4; GG Art. 12 Abs. 1; GVG § 172 Nr. 2, § 173 Abs. 2, § 174 Abs. 3 a) Allgemeine Tarife eines Gasversorgers im Sinne von § 10 EnWG 1998, § 4 AVBGasV unterliegen, soweit sie Gegenstand …

  16. Oberlandesgericht Hamm, 16.04.2026 – 2 MK 1/22 Urteil
  17. Landgericht Köln, 29.03.2017 – 13 S 38/16 Urteil
  18. Landgericht Köln, 29.03.2017 – 13 S 39/16 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Mainz, 22.04.2015 – 3 K 1478/14.MZ Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.01.2014 – 11 U 56/13 (Kart) Urteil
  21. Amtsgericht Wiesbaden, 21.05.2013 – 92 C 6515/12 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 18.09.2012 – 19 U 32/12 Urteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 26.01.2012 – 2 U 133/11 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.12.2011 – VI-3 U (Kart) 4/11 Urteil
  25. Landgericht Wuppertal, 11.11.2011 – 4 O 123/11 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.10.2011 – VI-3 Kart 1/11 (V) Beschluss
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.12.2010 – 11 AR 3/10 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Celle, 08.03.2010 – 4 AR 16/10 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Oldenburg, 12.02.2010 – 6 U 164/09 Urteil
  30. Landgericht Düsseldorf, 27.05.2009 – 34 O 74/08 Urteil
  31. Landgericht Saarbrücken, 11.05.2009 – 5 T 236/09 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.08.2005 – 2 U 27/05 Urteil
  33. BGH, 06.05.2026 – VIII ZR 242/24 Urteil

    1. Bei einer zwischen einem Grundversorger und einem Verbraucher getroffenen Abwendungsvereinbarung im Sinne von § 41g Abs. 1 EnWG (§ 19 Abs. 5 StromGVV aF; § 19 Abs. 5 GasGVV aF), durch welche dem Kunden (Verbraucher) d…

  34. BGH, 13.05.2025 – EnZR 24/24 Urteil

    E.ON Drive Die in § 41 Abs. 1 Satz 2 Nr. 5, Abs. 5 EnWG enthaltenen (Informations-)Pflichten gelten nicht für den Anbieter einer App, der gegen einen monatlichen Grundpreis Dienstleistungen erbringt, die in der Anzeige v…

  35. BGH, 17.07.2018 – EnZB 53/17 Beschluss

    Eine Berufung in einer bürgerlichen Rechtsstreitigkeit im Sinne von § 102 EnWG, über die der Kartellsenat des Oberlandesgerichts zu entscheiden hat, kann fristwahrend auch bei dem nach § 119 GVG allgemein zuständigen Obe…

  36. BGH, 06.04.2016 – VIII ZR 236/10 Urteil

    1. Einem Energieversorgungsunternehmen steht es auch im Rahmen der Grundversorgung frei, verschiedene Tarife anzubieten, und zwar auch solche, bei denen die Tarifeinstufung automatisch nach dem Prinzip der Bestpreisabrec…

  37. BGH, 09.12.2015 – VIII ZR 208/12 Urteil
  38. BGH, 09.12.2015 – VIII ZR 236/12 Urteil
  39. BGH, 06.07.2011 – VIII ZR 217/10 Urteil

    Durch die gesetzliche Regelung über die Ersatzversorgung gemäß § 38 EnWG soll für die ersatzversorgungsberechtigten Letztverbraucher eine Auffangbelieferung für den Fall sichergestellt werden, dass ein reguläres Energiel…

  40. BGH, 11.05.2011 – VIII ZR 42/10 Urteil

    1. Der Erlass eines unzulässigen Teilurteils stellt einen wesentlichen Verfahrensmangel dar, der in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu berücksichtigen ist (Aufgabe von BGH, Urteil vom 18. Dezember 1954, II ZR 76/54, …

  41. BGH, 14.07.2010 – VIII ZR 246/08 Urteil

    1. Eine Preisanpassungsklausel, die das im Tarifkundenverhältnis bzw. für die Grundversorgung bestehende gesetzliche Preisänderungsrecht nach § 4 Abs. 1 und 2 AVBGasV bzw. § 5 Abs. 2 GasGVV unverändert in einen formularm…

  42. BGH, 29.09.2009 – EnZR 14/08 Urteil

    Verkündet am: 29. September 2009 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Endschaftsbestimmung II EnWG 2005 § 46 Abs. 2 Satz 2 Der in der Endschaftsbestimmung eines Konzessionsvertrages vorgesehe…

  43. BGH, 29.09.2009 – EnZR 15/08 Urteil
  44. BFH, 17.07.2024 – XI R 8/21 Urteil

    Bei der Lieferung von Strom, den der Vermieter von Wohnraum über eine Photovoltaikanlage selbst erzeugt und an seine Mieter gegen Entgelt abgibt, handelt es sich nicht um eine unselbständige Nebenleistung der umsatzsteue…

  45. BFH, 17.12.2013 – VII R 8/12 Urteil

    1. Aus dem Umstand, dass es sich bei der Stromsteuer um eine auf Abwälzung angelegte Verbrauchsteuer handelt, folgt keine sachliche Unbilligkeit der Stromsteuererhebung in den Fällen, in denen dem als Steuerschuldner in …

  46. Landgericht Wuppertal, 26.01.2026 – 6 O 108/25 Urteil
  47. Oberlandesgericht Celle, 30.07.2025 – 13 W 24/25 Beschluss
  48. Landgericht Kleve, 21.05.2025 – 6 O 256/24 Urteil
  49. Landgericht Konstanz, 05.02.2025 – D 3 O 162/24 Urteil
  50. Kammergericht, 12.12.2024 – 5 U 77/22 Beschluss