Rechtsprechung / Art 23 EuGVVO

Entscheidungen zu Art 23 EuGVVO

153 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 3 von 4

  1. BGH, 09.06.2016 – IX ZR 314/14 Urteil

    Treffen Parteien von Aktienoptionsgeschäften, die dem deutschen Recht unterliegen, für den Fall der Insolvenz einer Partei eine Abrechnungsvereinbarung, die § 104 InsO widerspricht, ist diese insoweit unwirksam und die R…

  2. BGH, 01.06.2016 – IV ZR 80/15 Urteil

    Der im Inland niedergelassene Versicherungsmakler ist in der Regel Mittelsperson im Sinne des Art. 9 Abs. 4 EGVVG a.F.

  3. BGH, 06.03.2014 – VII ZR 349/12 Urteil

    1. Auch nach einer Kündigung des Bauvertrags kann der Unternehmer Sicherheit nach § 648a Abs. 1 BGB verlangen. 2. Der Unternehmer hat die ihm nach einer Kündigung zustehende Vergütung schlüssig darzulegen. 3. Sind die ta…

  4. BGH, 07.11.2012 – VIII ZR 108/12 Urteil

    1. Ist bei einem internationalen Warenkauf als Lieferklausel der Incoterm DDP (geliefert verzollt) benannter Bestimmungsort vereinbart worden, ist für die Bedeutung der Klausel in der Regel auf die Anwendungshinweise der…

  5. BGH, 28.02.2012 – XI ZR 9/11 Urteil

    1. Die Vergabe von Bankkrediten ist eine Dienstleistung im Sinne des Art. 5 Nr. 1 Buchst. b, 2. Spiegelstrich EuGVVO. 2. Zum Verbrauchergerichtsstand nach Art. 15 Abs. 1 Buchst. c EuGVVO.

  6. BGH, 15.11.2011 – XI ZR 54/09 Urteil
  7. BGH, 12.07.2011 – II ZR 28/10 Urteil

    Wo sich der für die ausschließliche internationale Zuständigkeit nach Art. 22 Nr. 2 EuGVVO maßgebliche Sitz der Gesellschaft in einem Mitgliedsstaat der Europäischen Union befindet, bestimmt sich bei Klagen nach dieser V…

  8. BGH, 23.06.2010 – VIII ZR 135/08 Urteil

    1. Bei einem grenzüberschreitenden Versendungskauf ist für die Bestimmung des Erfüllungsortes im Sinne von Art. 5 Nr. 1 Buchst. b erster Spiegelstrich EuGVVO an den Ort anzuknüpfen, an dem die mit dem Kaufvertrag erstreb…

  9. BGH, 16.12.2009 – VIII ZR 119/08 Urteil

    Verkündet am: 16. Dezember 2009 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Brüssel I-VO Art. 22 Nr. 1 Ein Vertrag über eine Vereinsmitgliedschaft ist kein Mietvertrag im Sinne von Art. 22 Nr. 1 EuGVV…

  10. BGH, 10.11.2009 – VI ZR 217/08 Beschluss

    EG Art. 234; Brüssel I-VO Art. 5 Nr. 3; e-commerce-Richtlinie Art. 3 Abs. 1 und 2, TMG § 3 Abs. 1 und 2 Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften werden folgende Fragen zur Auslegung des Gemein- schaftsrechts gemäß…

  11. BGH, 30.03.2006 – IX ZB 102/04 Beschluss
  12. BGH, 14.04.2005 – IX ZB 175/03 Beschluß

    Deutsch-israel.Vollstr. Vertrag Art. 7 Abs. 1 Nr. 3, Art. 8 Abs. 2; ZPO § 38 a) Hat das Gericht im Entscheidungsstaat seine Zuständigkeit auf eine Gerichts- standsvereinbarung der Parteien gestützt, sich jedoch nicht dam…

  13. BGH, 30.10.2003 – I ZR 59/00 Urteil

    Verkündet am: 30. Oktober 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Produktvermarktung EuGVÜ Art. 17 Zur Begründung der Zuständigkeit aus einer Gerichtsstandsvereinbarung i.S. des Art. 17 des B…

  14. BAG, 21.03.2017 – 7 AZR 207/15 Urteil

    Eine Klage, mit der das Bestehen eines Arbeitsverhältnisses mit einem ausländischen Staat festgestellt werden soll, in dessen Rahmen der Arbeitnehmer Tätigkeiten auszuüben hat, die in einem engen funktionalen Zusammenhan…

  15. Landesarbeitsgericht Hamm, 31.10.2024 – 15 SLa 176/24 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2024 – 6 W 1/24 (Kart) Urteil
  17. Oberlandesgericht Köln, 23.05.2024 – 18 U 157/23 Urteil
  18. Arbeitsgericht Paderborn, 20.03.2024 – 2 Ca 642/23 Urteil
  19. Arbeitsgericht Köln, 13.03.2024 – 12 Ca 4795/23 Urteil
  20. Landgericht Bonn, 31.03.2023 – 7 O 435/18 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Köln, 26.01.2023 – 8 Sa 473/22 Urteil
  22. Hanseatisches Oberlandesgericht, 25.05.2018 – 8 U 51/17 Urteil
  23. Landgericht Aachen, 21.03.2017 – 41 O 57/15 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 29.06.2016 – 13 Sa 1152/15 Urteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.10.2015 – 24 U 111/15 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.06.2015 – 11 U 31/14 Urteil
  27. Oberlandesgericht Köln, 06.10.2014 – 5 U 54/14 Beschluss
  28. Landgericht Kleve, 11.06.2014 – 2 O 119/13 Teilurteil
  29. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 25.04.2014 – 2 U 102/13 Urteil
  30. Arbeitsgericht Krefeld, 18.10.2013 – 2 Ca 2693/11 Urteil
  31. Landgericht Kleve, 01.10.2013 – 4 O 272/12 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 29.05.2012 – 32 SA 90/11 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Köln, 25.05.2012 – 19 U 159/11 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 26.03.2012 – I-2 U 222/11 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 29.02.2012 – 16 U 57/11 Urteil
  36. Landgericht Düsseldorf, 01.02.2012 – 41 O 143/06 Urteil
  37. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 09.12.2011 – 6 Sa 1422/11 Urteil
  38. Kammergericht, 21.10.2011 – 5 U 56/10 Urteil
  39. Landgericht Krefeld, 08.12.2010 – 11 O 159/09 Teilurteil
  40. Oberlandesgericht Naumburg, 12.04.2010 – 1 AR 6/10 (Zust) Beschluss
  41. Oberlandesgericht Hamm, 30.03.2009 – 8 U 107/08 Urteil
  42. Oberlandesgericht Köln, 16.12.2008 – 9 U 47/07 Urteil
  43. Landgericht Mannheim, 25.08.2008 – 7 O 224/08 Kart Beschluss
  44. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 17.03.2008 – 14 Sa 1312/07 Urteil
  45. Landgericht Wuppertal, 16.01.2008 – 15 O 56/06 Urteil
  46. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.11.2007 – 7 U 104/07 Urteil
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.09.2007 – I-16 U 230/06 Urteil
  48. Oberlandesgericht Hamm, 27.02.2007 – 27 U 144/06 Urteil
  49. Landgericht Bochum, 16.02.2006 – 14 O 46/05 Urteil
  50. Landgericht Aachen, 16.12.2005 – 43 O 106/03 Urteil