Gesetze / Rechtsprechung / Art 32 EuGVVO
Entscheidungen zu Art 32 EuGVVO
48 Entscheidungen der Bundesgerichte
- BGH, 22.09.2005 – IX ZB 7/04 Beschluss
-
BGH, 21.12.2006 – IX ZB 150/05
Beschluss
Brüssel I-VO Art. 32, 33, 34 Nr. 2, Art. 45, 54 Entscheidungen der Gerichte anderer Mitgliedstaaten im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes, denen kein kontradiktorisch angelegtes Verfahren vorausgegangen ist, könn…
- Oberlandesgericht Celle, 08.09.2009 – 8 U 46/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 19.12.2003 – 29 W 18/03 Beschluss
-
BGH, 13.09.2016 – VI ZB 21/15
Beschluss
1. Art. 30 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (EuGVVO a.F.) definiert …
- Oberlandesgericht Dresden, 29.11.2024 – 22 U 516/24
- Oberlandesgericht Rostock, 30.09.2020 – 2 U 6/17 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 02.10.2008 – 19 W 21/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 08.05.2006 – 16 W 13/06 Beschluss
-
BGH, 02.07.2009 – IX ZR 152/06
Urteil
ZPO §§ 722, 1061 Die Doppelexequatur von Schiedssprüchen ist auch dann unzulässig, wenn das Recht des ersten Exequatururteils der doctrine of merger folgt (Aufgabe von
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 21.03.2024 – 19 O 7323/22 Endurteil
- Landgericht Düsseldorf, 21.06.2023 – 2a O 258/19 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 10.03.2016 – 14c O 58/15 Urteil
- Kammergericht, 03.02.2016 – 3 UF 78/15 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 25.04.2014 – 2 U 102/13 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 18.11.2009 – 9 W 39/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.08.2006 – I-3 W 118/06 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 22.09.2005 – 3 W 175/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 17.11.2004 – 16 W 31/04 Beschluss
-
BGH, 30.04.2020 – IX ZB 12/19
Beschluss
Ein Beklagter, dem das verfahrenseinleitende Schriftstück nicht in einer Weise zugestellt worden ist, dass er sich verteidigen konnte, und der sich nicht auf das Verfahren eingelassen hat, hat nur dann eine Möglichkeit, …
-
BGH, 26.04.2018 – VII ZR 139/17
Urteil
Der Behauptung einer Partei, eine bestimmte Form der Gerichtsstandsvereinbarung entspreche unter Kaufleuten in dem betreffenden Geschäftszweig des internationalen Handelsverkehrs einem Handelsbrauch im Sinne des Art. 25 …
-
BGH, 14.11.2017 – VI ZR 73/17
Urteil
Der Begriff des satzungsmäßigen Sitzes i.S.d. Art. 63 Abs. 1 lit. a EuGVVO nF/Art. 60 Abs. 1 lit. a EuGVVO aF setzt keine Verwaltungs- oder Geschäftstätigkeit am Ort des Satzungssitzes voraus. Es bedarf keines über den R…
-
BGH, 20.10.2016 – IX ZB 11/16
Beschluss
1. Die Rechtsbeschwerde gegen die Anordnung einer Sicherheitsleistung durch das Beschwerdegericht ist nicht statthaft. 2. An Ausführungen des ausländischen Gerichts zur Tragweite eines inländischen Urteils ist das Gerich…
-
BGH, 15.02.2012 – IV ZR 194/09
Urteil
1. Der Anerkennung eines gerichtlich genehmigten Vergleichsplans nach englischem Gesellschaftsrecht ("Scheme of Arrangement"), der eine Lebensversicherung betrifft, stehen jedenfalls die Vorschriften über die Zuständigke…
- BGH, 08.12.2005 – IX ZB 28/04 Beschluss
-
BAG, 24.06.2020 – 5 AZR 55/19 (A)
EuGH-Vorlage
Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um Vorabentscheidung über folgende Fragen ersucht: 1. Ist Art. 6 Abs. 1 iVm. Art. 21 Abs. 2, Abs. 1 Buchst. b (i) der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Euro…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.06.2025 – 4 U 136/24 Urteil
- Oberlandesgericht München, 11.04.2024 – 6 U 385/23 e Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 14.12.2023 – 5 U 62/22 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.01.2023 – 16 U 47/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.10.2018 – 18 W 15/18 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 18.01.2018 – 14c O 149/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2017 – I-15 U 67/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 10.01.2017 – 3 Sa 736/15 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 06.10.2014 – 19 Sch 17/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.04.2013 – I-3 W 254/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.08.2012 – I-3 W 53/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.03.2012 – I-3 W 104/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.10.2010 – I-4 U 19/09 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 10.02.2009 – 4b O 211/07 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 15.09.2008 – 16 W 6/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.05.2008 – I-3 W 64/08 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 25.01.2008 – 9 Sa 604/07 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 03.01.2007 – 8 W 86/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.09.2006 – I-3 W 156/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 28.06.2006 – 16 W 15/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 02.01.2006 – 16 W 7/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.01.2004 – I-3 W 3/04 Beschluss