Gesetze / Rechtsprechung / Art 45 EuGVVO
Entscheidungen zu Art 45 EuGVVO
76 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 2
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.12.2021 – 26 W 21/21 Beschluss
-
BGH, 12.07.2012 – IX ZB 267/11
Beschluss
Beruft sich der Schuldner im Verfahren der Vollstreckbarerklärung nach der Verordnung auf nachträglich entstandene materiell-rechtliche Einwendungen gegen den titulierten Anspruch, die weder unstreitig noch rechtskräftig…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.10.2020 – 26 W 25/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.03.2005 – I-3 W 335/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 17.03.2004 – 16 W 2/04 Beschluss
-
BGH, 30.08.2023 – VII ZB 45/21
Beschluss
Wird die Vollstreckbarerklärung einer Entscheidung wegen eines Anerkennungshindernisses nach Art. 34 Nr. 2, Art. 45 EuGVVO a.F. im Vollstreckungsstaat versagt, steht dies einer anschließenden Vollstreckung aus der als Eu…
-
BGH, 10.03.2022 – IX ZB 36/20
Beschluss
Dem verfahrenseinleitenden Schriftstück müssen sich mit Bestimmtheit zumindest Gegenstand und Grund des gegen den Beklagten gerichteten Antrags sowie die Aufforderung, sich vor Gericht einzulassen, oder, nach Art des lau…
- Oberlandesgericht Hamm, 24.07.2025 – 25 U 33/25 Beschluss
-
BGH, 20.10.2016 – IX ZB 11/16
Beschluss
1. Die Rechtsbeschwerde gegen die Anordnung einer Sicherheitsleistung durch das Beschwerdegericht ist nicht statthaft. 2. An Ausführungen des ausländischen Gerichts zur Tragweite eines inländischen Urteils ist das Gerich…
-
BGH, 14.03.2007 – XII ZB 174/04
Beschluss
Brüssel I-VO Artt. 43, 45; AVAG § 12 a) Im Verfahren der Vollstreckbarerklärung nach der Brüssel I-VO haben die Gerichte des Vollstreckungsstaates bis zum rechtskräftigen Abschluss des Verfahrens uneingeschränkt zu prüfe…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.06.2025 – 16 W 68/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 06.02.2023 – 25 W 11/23 Beschluss
- Landgericht Hagen, 02.11.2022 – 3 O 8/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 17.11.2004 – 16 W 31/04 Beschluss
-
BGH, 21.09.2017 – IX ZB 83/16
Beschluss
Hat der Beklagte sich auf das Verfahren im Urteilsstaat nicht eingelassen, trägt der die Vollstreckbarerklärung begehrende Kläger des Ausgangsverfahrens die Beweislast, dass das verfahrenseinleitende Schriftstück dem Bek…
- Oberlandesgericht Hamm, 03.01.2017 – 25 W 296/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 07.03.2016 – 12 W 121/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 18.03.2009 – 1 W 25/09 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 05.12.2006 – 2 WF 181/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Oldenburg, 29.03.2006 – 9 W 6/06 Beschluss
-
BGH, 05.06.2025 – V ZB 15/24
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Sind Art. 45, 46 und Art. 53 der Verordnung (EU) Nr. …
-
BGH, 21.12.2023 – IX ZR 143/22
Urteil
Ein Kläger mit gewöhnlichem Aufenthalt im Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland hat auf Verlangen des Beklagten keine Prozesskostensicherheit zu leisten, wenn das gerichtliche Verfahren vor dem Ablauf der …
- BGH, 20.01.2022 – IX ZB 60/20 EuGH-Vorlage
- BGH, 09.07.2020 – IX ZB 86/18 Beschluss
- BGH, 26.04.2018 – IX ZB 15/16 Beschluss
- BGH, 14.06.2012 – IX ZB 183/09 Beschluss
-
BGH, 21.01.2010 – IX ZB 193/07
Beschluss
1. Der Schuldner kann sich im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung ausländischer Entscheidungen nicht darauf berufen, dass ihm das verfahrenseinleitende Schriftstück oder ein gleichwertiges Schriftstück nicht zugestellt …
- BGH, 05.02.2009 – IX ZB 136/06 Beschluss
- BGH, 17.09.2008 – XII ZB 12/05 Beschluss
-
BGH, 12.12.2007 – XII ZB 240/05
Beschluss
Brüssel I-VO Art. 34 Nr. 2 a) Der Versagungsgrund nach Art. 34 Nr. 2 Brüssel I-VO ist im Rechtsbehelfs- verfahren nach Art. 43 Brüssel I-VO von Amts wegen auch ohne eine ent- sprechende Rüge des Beklagten zu prüfen; dage…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.04.2019 – 20 W 326/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.03.2018 – 26 W 45/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.01.2016 – 26 W 24/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 23.07.2013 – 2 U 156/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.08.2012 – I-3 W 53/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.04.2011 – I-3 W 292/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 25.08.2010 – 5 W 33/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.05.2008 – I-3 W 64/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.05.2008 – I-3 W 36/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.04.2008 – I-24 U 186/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.09.2006 – I-3 W 156/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 04.06.2004 – 16 W 7/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 19.12.2003 – 29 W 18/03 Beschluss
-
BGH, 19.02.2026 – IX ZR 103/25
Beschluss
Der Einwand, die Anerkennung oder Vollstreckung einer ausländischen Entscheidung widerspreche offensichtlich der öffentlichen Ordnung (ordre public), kann nur im Verfahren über einen Antrag auf Versagung der Anerkennung …
-
BGH, 24.10.2024 – VII ZR 199/22
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Unionsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchstabe a) AEUV folgende Fragen vorgelegt: 1. Ist der Begriff der Entscheidung in Art. 36 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr…
-
BGH, 12.10.2023 – IX ZB 60/21
Beschluss
Die Versäumung der Vollziehungsfrist bei einem in einem anderen Mitgliedstaat erlassenen Arrestbefehl kann nur mit den Rechtsbehelfen geltend gemacht werden, die dem Schuldner nach nationalem Recht gegen außerhalb der Vo…
-
BGH, 30.04.2020 – IX ZB 12/19
Beschluss
Ein Beklagter, dem das verfahrenseinleitende Schriftstück nicht in einer Weise zugestellt worden ist, dass er sich verteidigen konnte, und der sich nicht auf das Verfahren eingelassen hat, hat nur dann eine Möglichkeit, …
-
BGH, 22.05.2019 – XII ZB 523/17
Beschluss
1. Nach Art. 34 Nr. 2 LugÜ 2007 ist nicht auf die formal ordnungsgemäße Zustellung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks, sondern auf die tatsächliche Wahrung der Verteidigungsrechte abzustellen. Diese gelten als gewa…
-
BGH, 13.11.2018 – VI ZR 71/18
Beschluss
Einer Entscheidung, die die internationale Zuständigkeit auf der Grundlage des Art. 6 Nr. 1 EuGVVO aF bejaht, steht nicht entgegen, dass zuvor eine rechtskräftige Entscheidung ergangen ist, die die internationale Zuständ…
-
BGH, 19.07.2018 – IX ZB 10/18
Beschluss
Die Vollstreckung eines Urteils, welches der verurteilten Fernsehanstalt aufgibt, eine nach Ansicht des Gerichts des Urteilsstaats in einer Äußerung enthaltene Geschichtsverfälschung zu bedauern und sich für eine nach An…