Gesetze / Rechtsprechung / Art 60 EuGVVO

Entscheidungen zu Art 60 EuGVVO

74 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 2

  1. BGH, 14.11.2017 – VI ZR 73/17 Urteil

    Der Begriff des satzungsmäßigen Sitzes i.S.d. Art. 63 Abs. 1 lit. a EuGVVO nF/Art. 60 Abs. 1 lit. a EuGVVO aF setzt keine Verwaltungs- oder Geschäftstätigkeit am Ort des Satzungssitzes voraus. Es bedarf keines über den R…

  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.08.2010 – 21 AR 50/10 Beschluss
  3. BGH, 27.06.2007 – XII ZB 114/06 Beschluss

    GVG § 119 Abs. 1 Nr. 1 lit. b; Brüssel I-VO Art. 60 § 119 Abs. 1 Nr. 1 b GVG ist nicht anwendbar, wenn eine Gesellschaft einen allgemeinen Gerichtsstand (auch) im Inland hat (Schein-Auslandsgesellschaft, hier Limited Com…

  4. Landgericht Mosbach, 16.12.2003 – 2 O 145/03 Urteil
  5. Landgericht Aachen, 17.07.2012 – 41 O 64/11 Urteil
  6. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 18.03.2008 – 1 Sa 64/07 Urteil
  7. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 18.03.2008 – 1 Sa 38/07 Urteil
  8. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 18.03.2008 – 1 Sa 57/07 Urteil
  9. BAG, 14.12.2016 – 7 AZR 49/15 Urteil

    Eine Befristung, mit der die Laufzeit eines nach § 14 Abs. 2 TzBfG sachgrundlos befristeten Arbeitsvertrags verkürzt wird, bedarf eines sachlichen Grundes gemäß § 14 Abs. 1 TzBfG.

  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.03.2011 – I-15 U 18/10 Urteil
  11. Landgericht Essen, 25.11.2010 – 43 O 129/09 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.02.2010 – 21 U 54/09 Urteil
  13. Arbeitsgericht Duisburg, 28.08.2008 – 2 Ca 2684/07 Urteil
  14. Oberlandesgericht Köln, 30.10.2007 – 6 W 161/07 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.09.2007 – I-16 U 230/06 Urteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 21.04.2006 – 6 U 145/05 Urteil
  17. Landgericht Mannheim, 25.06.2004 – 7 O 412/03 Urteil
  18. Oberlandesgericht Köln, 17.02.2004 – 22 U 180/03 Urteil
  19. BGH, 08.11.2017 – IV ZR 551/15 Urteil

    § 215 Abs. 1 Satz 1 VVG erfasst auch Klagen aus einem Versicherungsvertrag, dessen Versicherungsnehmer eine juristische Person ist, wobei auf deren Sitz im Sinne des § 17 ZPO abzustellen ist.

  20. BGH, 14.05.2014 – VIII ZR 266/13 Urteil

    1. Bei Sachverhalten mit einer Verbindung zum Recht eines ausländischen Staates unterliegt die Aufrechnung gemäß Art. 17 Abs. 1 Rom I-VO der für die Hauptforderung berufenen Rechtsordnung mit der Folge, dass das Vertrags…

  21. BGH, 12.07.2011 – II ZR 28/10 Urteil

    Wo sich der für die ausschließliche internationale Zuständigkeit nach Art. 22 Nr. 2 EuGVVO maßgebliche Sitz der Gesellschaft in einem Mitgliedsstaat der Europäischen Union befindet, bestimmt sich bei Klagen nach dieser V…

  22. BGH, 21.04.2011 – III ZB 84/10 Beschluss
  23. BGH, 01.02.2011 – KZR 8/10 EuGH-Vorlage

    Trägermaterial für Kartenformulare Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist Art. 5 Nr. 3 der Verordnung (EG…

  24. BGH, 18.01.2011 – X ZR 71/10 Urteil

    1. Im Gerichtsstand der Niederlassung können nur Ansprüche aus Rechtsgeschäften geltend gemacht werden, die zumindest mit Rücksicht auf die Geschäftstätigkeit der Niederlassung abgeschlossen wurden oder als deren Folge e…

  25. BGH, 23.06.2010 – VIII ZR 135/08 Urteil

    1. Bei einem grenzüberschreitenden Versendungskauf ist für die Bestimmung des Erfüllungsortes im Sinne von Art. 5 Nr. 1 Buchst. b erster Spiegelstrich EuGVVO an den Ort anzuknüpfen, an dem die mit dem Kaufvertrag erstreb…

  26. BGH, 09.03.2010 – XI ZR 93/09 Urteil

    1. Deutsche Gerichte sind international zuständig für Klagen gegen ausländische Broker, die Beihilfe zu einer im Inland begangenen unerlaubten Handlung leisten . 2. Ein ausländischer Broker beteiligt sich bedingt vorsätz…

  27. BGH, 12.06.2007 – XI ZR 290/06 Urteil

    EuGVVO Art. 15 Abs. 2 Art. 15 Abs. 2 EuGVVO ist nicht anwendbar, wenn die Zweigniederlassung, Agentur oder sonstige Niederlassung bereits vor Einreichung der Klage auf gelöst worden ist.

  28. BGH, 01.12.2005 – III ZR 191/03 Urteil

    BGB §§ 269, 661a; EGBGB Art. 34; EuGVÜ Art. 5 Abs. 1 Halbsatz 1; Brüssel I-VO Art. 5 Nr. 1 lit. a und c a) Für die Klage aus einer Gewinnzusage (§ 661a BGB), die nicht zu einer Warenbestellung geführt hat, ist der intern…

  29. BAG, 22.10.2015 – 2 AZR 720/14 Urteil

    Die Kündigung des Arbeitsverhältnisses eines schwerbehinderten Menschen bedarf nur dann der vorherigen Zustimmung des Integrationsamts gemäß § 85 SGB IX, wenn eine der Varianten des § 2 Abs. 2 SGB IX vorliegt und das Arb…

  30. BAG, 18.12.2014 – 2 AZR 1004/13 Urteil
  31. BAG, 10.04.2014 – 2 AZR 741/13 Urteil
  32. BAG, 20.02.2014 – 2 AZR 864/12 Urteil
  33. BAG, 25.06.2013 – 3 AZR 138/11 Urteil
  34. BAG, 20.12.2012 – 2 AZR 481/11 Urteil
  35. BAG, 27.01.2011 – 2 AZR 646/09 Urteil

    Gewöhnlicher Arbeitsort iSd. Art. 19 Nr. 2 Buchst. a EuGVVO (juris: EGV 44/2001) ist der Ort, an dem oder von dem aus der Arbeitnehmer seine Verpflichtungen aus dem Arbeitsvertrag erfüllt.

  36. Landesarbeitsgericht Köln, 08.08.2024 – 8 Sa 187/23 Urteil
  37. Oberlandesgericht München, 06.07.2021 – 5 U 710/20 Endurteil
  38. Amtsgericht Geldern, 17.07.2017 – 4 C 441/14 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2017 – I-15 U 48/14 Teilurteil
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.02.2017 – 10 U 112/16 Urteil
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.06.2014 – 16 U 224/13 Urteil
  42. Landgericht Frankfurt am Main, 06.06.2014 – 2-24 S 152/13 Urteil
  43. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 10.07.2013 – 17 Sa 2620/10 Urteil
  44. Oberlandesgericht Naumburg, 21.06.2013 – 10 U 49/12 Urteil
  45. Landgericht Krefeld, 27.09.2012 – 12 O 28/12 = 11 O 159/09 Beschluss
  46. Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 12.07.2012 – 11 Ca 7015/11 Urteil
  47. Landgericht Köln, 15.05.2012 – 3 O 102/11 Urteil
  48. Oberlandesgericht Hamm, 26.03.2012 – I-2 U 222/11 Urteil
  49. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 09.12.2011 – 6 Sa 1422/11 Urteil
  50. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 07.07.2011 – 15 Sa 311/11 Urteil