Entscheidungen zu § 69 FGO
1.181 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 10 von 24
-
BFH, 24.05.2016 – V B 123/15
Beschluss
1. NV: Eine Körperschaft handelt selbstlos, wenn sie weder selbst noch zugunsten ihrer Mitglieder eigennützige oder eigenwirtschaftliche Zwecke verfolgt . 2. NV: Selbstlosigkeit in diesem Sinne ist nicht gegeben, wenn di…
-
BFH, 17.12.2015 – XI B 84/15
Beschluss
Es bestehen ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit von gemäß § 27 Abs. 19 UStG geänderten Umsatzsteuerbescheiden .
-
BFH, 30.09.2015 – I B 86/15
Beschluss
NV: Gegen die Ablehnung eines Antrags auf Erlass von Säumniszuschlägen kommt als Mittel des einstweiligen Rechtsschutzes nicht die Aussetzung der Vollziehung, sondern die einstweilige Anordnung in Betracht .
-
BFH, 18.02.2015 – V S 19/14
Beschluss
NV: Ernstliche Zweifel i.S.d. § 69 Abs. 3 Satz 1, Abs. 2 Satz 2 FGO bestehen in der Beurteilung der Rechtsfrage, ob mit Blick auf die Rechtsprechung des EuGH der Leistungsempfänger im Festsetzungsverfahren zum Abzug der …
-
BFH, 23.01.2015 – IX S 25/14
Beschluss
NV: Es ist ernstlich zweifelhaft, ob bei gesondert und einheitlich festgestellten Einkünften aus privaten Veräußerungsgeschäften über die Anwendung des Halbeinkünfteverfahrens im Feststellungsbescheid zu entscheiden ist …
-
BFH, 18.12.2014 – X B 89/14
Beschluss
1. NV: Bezogen auf die Einkommensteuer kommt es für die insolvenzrechtliche Begründung der Steuerforderung auf die vollständige Verwirklichung des Besteuerungstatbestands vor oder nach Insolvenzeröffnung an (vgl. BFH-Urt…
-
BFH, 18.02.2014 – XI B 140/13
Beschluss
1. NV: Eine Beschwerde gegen einen AdV-Beschluss ist nur statthaft, wenn das FG die Beschwerde zugelassen hat. 2. NV: Eine Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Beschwerde ist im Rahmen des AdV-Verfahrens nicht stattha…
-
BFH, 02.01.2014 – XI B 48/13
Beschluss
NV: Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass ein - nicht im öffentlichen Straßenverkehr nutzbares - "Formel-Fahrzeug" (Rennsportfahrzeug) ein Beförderungsmittel i.S. des § 3a Abs. 4 Nr. 11 UStG (2005) ist, so dass dessen…
-
BFH, 18.12.2013 – I B 85/13
Beschluss
1. Es ist ernstlich zweifelhaft, ob die Einschränkung des Betriebsausgabenabzugs für Zinsaufwendungen gemäß § 4h EStG 2002 n.F. (sog. Zinsschranke) mit Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar ist . 2. Eine AdV ist nicht deswegen zu v…
-
BFH, 10.12.2013 – IV B 63/13
Beschluss
NV: Es ist ernstlich zweifelhaft, ob vom Fehlen der Gewinnerzielungsabsicht eines Personengesellschafters auszugehen ist, wenn er die Schenkung des Anteils an Angehörige plant, nachdem ihm Verlustanteile zugewiesen worde…
-
BFH, 25.04.2013 – XI B 123/12
Beschluss
1. NV: Steht die Unternehmereigenschaft aufgrund nachhaltiger Ausführung der sog. laufenden Umsätze ohnehin fest, kann das Merkmal der Nachhaltigkeit für sonstige einzelne (entgeltliche) Umsätze vernachlässigt werden. 2.…
-
BFH, 22.01.2013 – IX S 16/12
Beschluss
NV: Ein Aussetzungsantrag ist unzulässig, wenn der Bescheid wegen Rücknahme der Klage oder der Revision nicht (mehr) Gegenstand eines beim BFH anhängigen Verfahrens ist.
-
BFH, 12.12.2012 – I B 127/12
Beschluss
Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass eine Rechtsbehelfsbelehrung, die die Angaben des § 356 Abs. 1 AO enthält, nicht "unrichtig" i.S. des § 356 Abs. 2 Satz 1 AO ist, wenn sie ergänzend den Wortlaut des § 357 Abs. 1 S…
-
BFH, 11.12.2012 – VII R 69/11
Urteil
1. NV: Die Unterlassung weiterer Vollstreckungsmaßnahmen aus einem Beitreibungsersuchen ist vorrangig im Wege des einstweiligen Rechtschutzes durch Anträge auf Aussetzung der Vollziehung (§ 69 FGO) bzw. einstweilige Anor…
-
BFH, 24.10.2012 – I B 47/12
Beschluss
1. NV: Hat der Antragsteller sowohl gegen den (rückwirkenden) "Widerruf" der nach § 39b Abs. 6 EStG 2009 erteilten Freistellungsbescheinigung als auch gegen den nach § 41c Abs. 4 Satz 2 EStG 2009 ergangenen Nachforderung…
-
BFH, 17.10.2012 – III B 68/12
Beschluss
NV: Der nach Wegfall der Voraussetzungen des Verwitwetensplittings im Sinne des § 32a Abs. 6 Satz 1 Nr. 1 EStG erfolgende Ausschluss verwitweter Alleinerziehender aus dem Anwendungsbereich des Splittingverfahrens verstöß…
-
BFH, 17.07.2012 – I B 56, 57/12, I B 56/12, I B 57/12
Beschluss
NV: Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass im Rahmen der Neuberechnung der Steuer bei Rückgängigmachung des Investitionsabzugsbetrags die Gewerbesteuerrückstellung nicht nachträglich zu erhöhen ist.
-
BFH, 27.06.2012 – VII B 57/11
Beschluss
1. NV: Da auch die von den Beteiligten gestellten Anträge zum Tatbestand gehörten, ist eine unterlassene Protokollierung mit einem Antrag auf Tatbestandsberichtigung gemäß § 108 FGO zu verfolgen . 2. NV: Die Rüge, der Ta…
-
BFH, 25.05.2012 – III B 166/11
Beschluss
1. NV: Ein auf die Änderung der Lohnsteuerkarte gerichtetes Rechtsmittel wird unzulässig, sobald der Lohnsteuerabzug nicht mehr geändert werden kann . 2. NV: Ein an das FG gerichteter Antrag auf Änderung der Lohnsteuerka…
-
BFH, 28.02.2012 – III B 55/10
Beschluss
1. NV: Die Revision ist nicht zuzulassen, wenn Zulassungsgründe nur im Hinblick auf die vom FG getroffene Kostenentscheidung gegeben sind. 2. NV: Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision ist dagegen nicht aus…
-
BFH, 24.02.2012 – IX B 146/11
Beschluss
Es ist ernstlich zweifelhaft, ob sich die Beteiligungsgrenze nach der im Jahr der Veräußerung geltenden Wesentlichkeitsgrenze gemäß § 17 Abs. 1 Satz 4 EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002 richtet --und damit zurückwirk…
-
BFH, 13.12.2011 – I B 159/11
Beschluss
NV: Nach § 49 Abs. 1 Nr. 7 i.V.m. § 22 Nr. 1 Satz 3 Buchst. a Doppelbuchst. aa EStG 2002 i.d.F. des Alterseinkünftegesetzes vom 5. Juli 2004 unterfallen Leistungen, die von inländischen Rentenversicherungsträgern gewährt…
-
BFH, 16.06.2011 – IV B 120/10
Beschluss
Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass ein Verzögerungsgeld auch verhängt werden kann, wenn ein Steuerpflichtiger einer Aufforderung des Finanzamts zur Erteilung von Auskünften oder zur Vorlage von Unterlagen im Rahmen…
-
BFH, 11.05.2011 – VIII B 70/10
Beschluss
1. NV: Es ist geklärt, dass derjenige, der durch Anfechtung und Aussetzung der Vollziehung der Prüfungsanordnung oder der Festlegung des Prüfungsbeginns bewirkt, dass die Prüfung nicht zu dem vorgesehenen Zeitpunkt begin…
-
BFH, 14.04.2011 – IV B 57/10
Beschluss
NV: Die Gewinnermittlung nach Durchschnittssätzen mit der typisierten, aus dem Einheitswert abgeleiteten Ermittlung des Gewinns aus dem Betrieb einer Imkerei kommt nur für solche Betriebe in Betracht, die landwirtschaftl…
-
BFH, 05.04.2011 – XI S 28/10
Beschluss
1. NV: Bei der im AdV-Verfahren gebotenen summarischen Prüfung der Sach- und Rechtslage ist der Auffassung des FG zuzustimmen, die Antragstellerin habe die Milchquote entgeltlich auf die Verkaufsstelle (eine GmbH) übertr…
-
BFH, 30.03.2011 – I B 136/10
Beschluss
1. AdV ist nicht schon allein deshalb zu gewähren, weil im Fachschrifttum Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Rechtsgrundlage des angefochtenen Verwaltungsakts geäußert worden sind. Die zur Entscheidung berufene Stel…
-
BFH, 10.02.2011 – X S 1/11 (PKH)
Beschluss
NV: Der BFH wird nicht dadurch zum Gericht der Hauptsache i.S. des § 69 Abs. 3 Satz 1 FGO, dass gegen einen ablehnenden AdV-Beschluss des FG, welches keine Beschwerde zugelassen hatte, gleichwohl Beschwerde eingelegt wir…
-
BFH, 19.07.2010 – I B 207/09
Beschluss
1. NV: Eine Einspruchsentscheidung im Verfahren wegen Aussetzung der Vollziehung kann nicht mit der Klage angefochten werden . 2. NV: Eine fehlerhafte Rechtsmittelbelehrung eröffnet nicht eine im Gesetz nicht vorgesehene…
-
BFH, 11.06.2010 – IV S 1/10
Beschluss
1. NV: Der Grundsatz der rechtsschutzgewährenden Auslegung kann es auch gebieten, die Bezeichnung des Klägers/Antragstellers zu korrigieren. 2. NV: Ein an das Gericht gerichteter Antrag auf Aussetzung der Vollziehung (Ad…
-
BFH, 26.05.2010 – V B 80/09
Beschluss
1. NV: Für die Aussetzung der Vollziehung genügt es, wenn die Ausführungen des Beschwerdeführers nicht von vornherein als unbeachtlich angesehen werden können und sowohl für das eine wie für das andere Ergebnis gewichtig…
- Finanzgericht Münster, 03.06.2026 – 9 V 583/26 Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 20.03.2026 – 10 V 361/26 AE(KV) Beschluss
- Finanzgericht Münster, 17.02.2026 – 14 V 232/26 AO Beschluss
- Finanzgericht Hamburg, 14.01.2026 – 6 V 3/26 Beschluss
- Finanzgericht Hamburg, 05.12.2025 – 5 V 158/25 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 29.09.2025 – 1 V 1595/25 E Beschluss
- Hessisches Finanzgericht, 10.09.2025 – 3 V 697/25 Beschluss
- Hessisches Finanzgericht, 27.08.2025 – 4 V 1134/25 Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.07.2025 – 14 V 14044/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 02.07.2025 – M 28 K 21.4519 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 05.06.2025 – M 16 S 25.729 Beschluss
- Hessisches Finanzgericht, 14.01.2025 – 3 V 1389/24 Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 09.01.2025 – 11 V 2128/24 A (BG) Beschluss
- Verwaltungsgericht Ansbach, 29.11.2024 – AN 4 K 23.864 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 31.10.2024 – 8 V 1017/23 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.07.2024 – 1 V 1055/24 Beschluss
- Finanzgericht München, 24.07.2024 – 12 V 1200/24 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 07.06.2024 – 14 V 508/24 G Beschluss
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.05.2024 – 3 V 805/23 Beschluss