Rechtsprechung / § 69 FGO

Entscheidungen zu § 69 FGO

1.181 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 14 von 24

  1. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.04.2005 – 13 V 1/05 Beschluss
  2. Finanzgericht des Saarlandes, 22.03.2005 – 2 V 354/04 Beschluss
  3. Finanzgericht Köln, 17.03.2005 – 12 V 96/05 Beschluss
  4. Finanzgericht Münster, 11.03.2005 – 7 V 691/05 AO Beschluss
  5. Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.09.2004 – 9 V 50/02 Beschluss
  6. Finanzgericht des Saarlandes, 20.07.2004 – 1 V 115/04 Beschluss
  7. Finanzgericht des Saarlandes, 20.07.2004 – 1 V 116/04 Beschluss
  8. Niedersächsisches Finanzgericht, 13.07.2004 – 5 V 71/04 Beschluss
  9. Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.05.2004 – 8 V 4/03 Beschluss
  10. Finanzgericht des Saarlandes, 06.02.2004 – 1 V 335/03 Beschluss
  11. Finanzgericht Düsseldorf, 09.01.2004 – 14 V 6204/03 A(E,AO) Beschluss
  12. Niedersächsisches Finanzgericht, 09.09.2003 – 14 V 103/03 Beschluss
  13. Finanzgericht Düsseldorf, 08.08.2003 – 10 V 3341/03 A(E) Beschluss
  14. Finanzgericht des Saarlandes, 04.08.2003 – 1 V 145/03 Beschluss
  15. Finanzgericht Münster, 05.06.2003 – 7 V 2115/03 E Beschluss
  16. Oberlandesgericht Köln, 21.11.2002 – 8 U 44/02 Urteil
  17. Finanzgericht Münster, 07.11.2002 – 8 V 4220/02 E Beschluss
  18. Niedersächsisches Finanzgericht, 07.10.2002 – 13 V 269/02 Beschluss
  19. Finanzgericht Düsseldorf, 23.05.2002 – 4 V 1466/02 A (VTA,Z,EU) Beschluss
  20. Finanzgericht Köln, 11.03.2002 – 7 V 126/02 Beschluss
  21. Finanzgericht Düsseldorf, 06.02.2002 – 2 V 4833/01 A (E) Beschluss
  22. Finanzgericht Münster, 10.12.2001 – 1 V 3502/01 E,G,U Beschluss
  23. Finanzgericht Münster, 07.09.2000 – 4 V 1612/00 E, 4 V 1617/00 E Beschluss
  24. Niedersächsisches Finanzgericht, 03.07.2000 – 1 V 626/99 Beschluss
  25. BVerfG, 13.05.2024 – 1 BvR 1082/24 Nichtannahmebeschluss
  26. BVerfG, 13.05.2024 – 1 BvR 1078/24 Nichtannahmebeschluss
  27. BVerfG, 05.02.2024 – 1 BvR 315/24 Ablehnung einstweilige Anordnung
  28. BVerfG, 06.05.2013 – 1 BvR 821/13 Nichtannahmebeschluss
  29. BVerfG, 24.10.2011 – 1 BvR 1848/11, 1 BvR 2162/11 Nichtannahmebeschluss
  30. BVerfG, 07.11.2007 – 2 BvR 412/04 Beschluss
  31. BVerfG, 30.03.1998 – 1 BvR 1831/97 Beschluss
  32. BGH, 23.03.2026 – II ZR 113/23 Beschluss
  33. BGH, 29.07.2016 – AnwZ (Brfg) 60/15 Beschluss
  34. BGH, 13.09.2012 – III ZR 249/11 Beschluss

    1. Durch die Vollziehung von (unrichtigen) Steuerbescheiden entstandene Schäden sind nicht nach § 945 ZPO zu ersetzen (im Anschluss an Senatsurteil vom 31. Januar 1963, III ZR 138/61, BGHZ 39, 77). 2. Dies gilt auch dann…

  35. BGH, 06.05.2010 – IX ZB 176/09 Beschluss
  36. BGH, 05.03.2009 – IX ZR 173/05 Versäumnisurteil
  37. BGH, 05.03.2009 – IX ZR 172/05 Versäumnisurteil

    StBerG § 68 a.F. Beruht der Schadensersatzanspruch des Mandanten auf einer fehlerhaften Be- ratung hinsichtlich des Entstehens von Säumniszuschlägen, so beginnt der Lauf der Verjährung nicht mit der Verwirkung des Säumni…

  38. BGH, 09.10.2007 – 5 StR 162/07 Beschluss
  39. BGH, 21.09.2006 – IX ZR 89/05 Urteil

    InsO §§ 94 ff BGB § 387 Das mit der Anfechtungsklage angerufene Zivilgericht ist an einen wirksamen Be- scheid gebunden, mit dem das Finanzamt eine Insolvenzsteuerforderung mit einem Vorsteuervergütungsanspruch der Masse…

  40. BFH, 04.03.2026 – VI B 44/25 (AdV) Beschluss

    Keine Aussetzung der Vollziehung trotz ernstlicher Zweifel am Anwendungsbereich des § 50d Abs. 9 Satz 4 des Einkommensteuergesetzes, wenn und soweit eine Saldierung zulasten des Steuerpflichtigen zu erfolgen hat.

  41. BFH, 27.10.2025 – II B 5/25 (AdV) Beschluss

    Im Hinblick auf eine etwaige Verletzung des Unionsrechts bestehen ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit eines angemeldeten und mit dem Einspruch angefochtenen EU-Energiekrisenbeitrags, die eine Aufhebung der Vollziehu…

  42. BFH, 16.09.2025 – II B 23/25 (AdV) Beschluss

    1. Es ist bei summarischer Prüfung nicht rechtlich zweifelhaft, dass bei einem Erwerb von Anteilen an einer GmbH, bei dem das schuldrechtliche Erwerbsgeschäft (Signing) und die Übertragung der GmbH-Anteile (Closing) zeit…

  43. BFH, 09.07.2025 – II B 13/25 (AdV) Beschluss

    Es ist rechtlich zweifelhaft, ob bei einem Erwerb von Anteilen an einer GmbH, bei dem das schuldrechtliche Erwerbsgeschäft (Signing) und die Übertragung der GmbH-Anteile (Closing) zeitlich auseinanderfallen, zweimal Grun…

  44. BFH, 21.03.2025 – X B 21/25 (AdV) Beschluss

    1. Aufgrund des deutlichen und nachhaltigen Anstiegs der Marktzinsen, der seit dem russischen Überfall auf die Ukraine im Februar 2022 zu verzeichnen ist, bestehen jedenfalls seit März 2022 keine ernstlichen Zweifel mehr…

  45. BFH, 25.02.2025 – VIII R 2/23 Urteil

    Ob der Steuerpflichtige einen Anspruch auf den Erlass von Säumniszuschlägen hat, weil er alles Erforderliche getan hat, um die --tatsächlich nicht erwirkte-- Aussetzung der Vollziehung (AdV) zu erreichen, hängt von den U…

  46. BFH, 19.02.2025 – XI R 23/24 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht Art. 314 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28.11.2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem unter Beachtung des …

  47. BFH, 29.01.2025 – IX B 93/24 (AdV) Beschluss

    NV: Die Besteuerung von Einsätzen aus einem virtuellen Automatenspiel gemäß §§ 36 ff. des Rennwett- und Lotteriegesetzes ist bei summarischer Beurteilung mit verfassungsrechtlichen und unionsrechtlichen Vorgaben vereinba…

  48. BFH, 21.10.2024 – VIII E 4/24 Beschluss

    1. NV: Der Streitwert einer Klage, die auf die ersatzlose Aufhebung einer gesonderten Gewinnfeststellung gerichtet ist, bestimmt sich nach den konkreten einkommensteuerlichen Auswirkungen beim Kläger. 2. NV: Dieser Strei…

  49. BFH, 15.10.2024 – III B 24/24 (AdV) Beschluss

    Es ist ernstlich zweifelhaft, ob ein im Jahr 2021 in Abzug gebrachter Investitionsabzugsbetrag für eine im Jahr 2022 tatsächlich erworbene und nach § 3 Nr. 72 des Einkommensteuergesetzes (EStG) steuerbefreite Photovoltai…

  50. BFH, 01.10.2024 – VIII B 121/23 (AdV) Beschluss

    1. NV: Das Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung (AdV) entfällt, wenn das vorläufige Insolvenzverfahren eröffnet wird, eine Vollstreckung in das bewegliche Vermögen des Schuldners untersag…