Gesetze / Rechtsprechung / § 158 FamFG
Entscheidungen zu § 158 FamFG
242 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bestellung des Verfahrensbeistands · Seite 1 von 5
-
BGH, 27.11.2013 – XII ZB 682/12
Beschluss
1. Wird der Mitarbeiter eines Betreuungsvereins zum berufsmäßigen Verfahrensbeistand in einer Kindschaftssache bestellt, steht der sich nach § 158 Abs. 7 Satz 2 und 3 FamFG ergebende Vergütungsanspruch entsprechend § 277…
-
BGH, 15.09.2010 – XII ZB 209/10
Beschluss
1. Ist der Verfahrensbeistand in einem Kindschaftsverfahren für mehrere Kinder bestellt, so erhält er für jedes der von ihm betreuten Kinder die Pauschalgebühr nach § 158 Abs. 7 Satz 2 und 3 FamFG . 2. Zu den Aufwendunge…
-
BGH, 15.09.2010 – XII ZB 268/10
Beschluss
1. Ist der Verfahrensbeistand in einem Kindschaftsverfahren für mehrere Kinder bestellt, so erhält er für jedes der von ihm betreuten Kinder die Pauschalgebühr nach § 158 Abs. 7 Satz 2 und 3 FamFG . 2. Für die Entstehung…
- BGH, 15.09.2010 – XII ZB 260/10 Beschluss
- BGH, 15.09.2010 – XII ZB 289/10 Beschluss
-
BFH, 17.07.2019 – V R 27/17
Urteil
Ein nach § 158 FamFG (Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit) gerichtlich bestellter Verfahrensbeistand kann sich auf die unionsrechtliche Steuerbefreiung …
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.07.2020 – 8 WF 108/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.08.2015 – 6 WF 168/15 Beschluss
-
BGH, 05.10.2016 – XII ZB 464/15
Beschluss
Auf den Vergütungsanspruch des berufsmäßigen Verfahrensbeistands in einer Kindschaftssache findet die Ausschlussfrist von 15 Monaten nach § 1835 Abs. 1 Satz 3 BGB entsprechende Anwendung.
-
BGH, 01.08.2012 – XII ZB 456/11
Beschluss
Der Verfahrensbeistand, der sowohl in einer Sorgerechts- als auch in der Umgangsrechtsangelegenheit bestellt worden ist, hat auch dann einen Anspruch, für beide Angelegenheiten nach § 158 FamFG vergütet zu werden, wenn d…
-
BGH, 19.01.2011 – XII ZB 486/10
Beschluss
Wird der Verfahrensbeistand in einem Sorgerechtsverfahren und parallel hierzu in einem Verfahren auf Genehmigung der freiheitsentziehenden Unterbringung für das minderjährige Kind bestellt und werden ihm vom Gericht jewe…
-
BGH, 17.11.2010 – XII ZB 478/10
Beschluss
Bei den im Rahmen des FamFG geführten Hauptsacheverfahren einerseits und Eilverfahren andererseits handelt es sich um verschiedene Angelegenheiten, für die der - in beiden Verfahren bestellte - Verfahrensbeistand gemäß §…
- Oberlandesgericht Celle, 07.08.2012 – 10 UF 158/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.08.2010 – 7 UF 54/10 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 17.05.2017 – 9 K 3140/14 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 08.03.2010 – 10 UF 44/10 Beschluss
-
BGH, 22.03.2017 – XII ZB 391/16
Beschluss
Wird in einer Kindschaftssache durch den Rechtspfleger ein Verfahrensbeistand bestellt, findet gegen diese Entscheidung die befristete Erinnerung nach § 11 Abs. 2 RPflG statt.
- Oberlandesgericht Braunschweig, 07.10.2021 – 1 WF 106/21 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 13.04.2010 – 9 WF 28/10 Beschluss
-
BGH, 09.10.2013 – XII ZB 667/12
Beschluss
1. Die Vergütung des Verfahrensbeistands ist in § 158 Abs. 7 FamFG abschließend dergestalt geregelt, dass seine Tätigkeit einschließlich sämtlicher Aufwendungen durch die in Satz 2 und Satz 3 vorgesehenen Fallpauschalen …
- Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 17.09.2024 – Vf. 2-VI-23 Entscheidung
- Kammergericht, 02.05.2019 – 16 WF 42/19 Beschluss
- BGH, 19.01.2011 – XII ZB 400/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.02.2024 – 18 UF 221/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.05.2010 – 5 UF 139/10 Beschluss
-
BGH, 07.09.2011 – XII ZB 12/11
Beschluss
1. Das minderjährige Kind ist im Verfahren zur Übertragung der elterlichen Sorge vom Familiengericht hinzuzuziehen und somit formeller Verfahrensbeteiligter ("Muss-Beteiligter"). Ist das Kind nicht selbst verfahrensfähig…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 16.03.2016 – 11 WF 44/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.10.2012 – 4 WF 167/12 Beschluss
-
BGH, 24.02.2021 – XII ZB 485/20
Beschluss
1. Die Entscheidung über Vergütung und Aufwendungsersatz eines Verfahrenspflegers stellt eine selbständig anfechtbare Nebenentscheidung dar, bei der der Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde nicht entgegensteht, dass es…
-
BGH, 27.02.2019 – XII ZB 495/18
Beschluss
Die 15-monatige Ausschlussfrist für die Geltendmachung der Vergütung des Verfahrensbeistands in einer Kindschaftssache beginnt zu laufen, wenn der Verfahrensbeistand seine Tätigkeit aufnimmt (Fortführung von Senatsbeschl…
- Oberlandesgericht Naumburg, 12.09.2014 – 8 WF 203/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 03.08.2010 – 7 UF 513/10 Beschluss
- Kammergericht, 04.03.2010 – 17 UF 5/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.02.2010 – 6 UF 29/10 Beschluss
- BVerfG, 05.09.2023 – 1 BvR 1395/23 Nichtannahmebeschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 31.01.2024 – 16 UF 185/23 Beschluss
- Sozialgericht Duisburg, 28.10.2022 – S 37 R 863/20 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 28.06.2021 – 6 UF 58/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.06.2021 – 6 UF 79/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.01.2021 – 4 WF 199/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.06.2016 – 2 UF 154/16 Beschluss
- Amtsgericht GieBen, 20.09.2013 – 247 F 1895/13 SO Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 28.02.2013 – 10 UF 12/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.08.2010 – 5 UF 236/10 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 16.06.2010 – 6 WF 60/10 Beschluss
-
BGH, 27.09.2017 – XII ZB 420/16
Beschluss
Der Verfahrensbeistand erhält nach Zurückverweisung der Sache durch das Beschwerdegericht für das Verfahren vor dem Ausgangsgericht keine erneute pauschale Vergütung.
-
BGH, 13.11.2013 – XII ZB 612/12
Beschluss
Mit den Fallpauschalen des § 158 Abs. 7 Satz 2 und 3 FamFG sind sämtliche Aufwendungen des Verfahrensbeistands abgegolten. Dies gilt auch bei im Einzelfall erheblichen Fahrtkosten (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 9. …
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 10.04.2024 – 5 UF 14/24 Beschluss
- Landgericht Kassel, 08.09.2020 – 3 T 320/20 Beschluss
- Kammergericht, 30.09.2016 – 25 WF 52/16 Beschluss