/

Rechtsprechung / § 17 FamFG

Entscheidungen zu § 17 FamFG

155 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wiedereinsetzung in den vorigen Stand · Seite 3 von 4

  1. Oberlandesgericht Hamm, 03.09.2025 – 10 W 118/25 Beschluss

    Eine nicht innerhalb der einmonatigen Frist als elektronisches Dokument eingereichte Beschwerde in einer Nachlasssache ist unzulässig, wenn der Beschwerdeführer durch einen Notar vertreten wird. Die Übersendung einer eig…

  2. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.08.2025 – 2 UF 110/25 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Rostock, 20.06.2025 – 10 UF 47/25 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.02.2025 – 8 UF 125/24 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.12.2024 – 20 W 27/20 Beschluss
  6. Landgericht Lübeck, 28.10.2024 – 7 T 259/24 Beschluss
  7. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 22.10.2024 – 5 UF 72/24 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Köln, 04.09.2024 – 28 Wx 4/24 Beschluss
  9. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.05.2024 – 101 VA 18/24 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.04.2024 – 26 W 2/21 Beschluss
  11. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 22.03.2024 – 102 VA 255/23 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.01.2024 – 21 W 60/23 Beschluss
  13. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.11.2023 – OVG 3 K 45/23 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Köln, 04.07.2023 – 2 Wx 68/23 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.03.2023 – 6 WF 27/23 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Koblenz, 10.10.2022 – 9 UF 438/22 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.04.2022 – 20 UF 97/21 Beschluss
  18. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.08.2021 – 102 VA 74/21 Beschluss
  19. Oberlandesgericht München, 18.09.2019 – 31 Wx 274/19 Beschluss
  20. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 05.11.2018 – 4 UF 85/18 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2018 – I-3 Wx 46/18 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.03.2018 – 20 W 360/16 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Oldenburg, 08.01.2018 – 12 W 126/17 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.01.2018 – 8 UF 28/17 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Hamm, 29.06.2016 – 15 W 367/15 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Koblenz, 21.06.2016 – 13 UF 289/16 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.03.2016 – 2 UF 67/16 Beschluss
  28. Landgericht Duisburg, 22.02.2016 – 7 T 203/15 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Hamm, 27.10.2015 – 1 UF 120/15 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.10.2015 – 4 WF 56/15 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.02.2015 – 20 W 8/14 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Hamm, 01.08.2014 – 15 W 127/14 Beschluss
  33. Kammergericht, 19.05.2014 – 12 W 57/12 Beschluss
  34. Thüringer Oberlandesgericht, 23.01.2014 – 6 W 549/13 Beschluss
  35. Kammergericht, 20.01.2014 – 20 U 213/13 Urteil
  36. Thüringer Oberlandesgericht, 10.01.2014 – 1 WF 279/13, 1 UF 247/13 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Hamm, 24.07.2013 – 15 W 199/12 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.07.2013 – 6 UF 111/13 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.06.2013 – I-3 Wx 61/11 Beschluss
  40. Kammergericht, 04.06.2013 – 6 W 63/13 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Köln, 13.05.2013 – 10 UF 40/13 Beschluss
  42. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 03.01.2013 – 6 WF 182/12 Beschluss
  43. Kammergericht, 30.11.2012 – 9 W 47/12 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Köln, 27.11.2012 – 6 W 191/12 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Köln, 27.11.2012 – 6 W 181/12 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Hamm, 06.09.2012 – II-14 WF 149/12 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Köln, 20.12.2011 – 23 WLw 3/11 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Celle, 04.10.2011 – 17 W 16/11 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Köln, 31.08.2011 – 2 Wx 157/11 Beschluss
  50. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 07.07.2011 – 6 WF 59/11 Beschluss