/

Rechtsprechung / § 226 FamFG

Entscheidungen zu § 226 FamFG

88 Entscheidungen der Bundesgerichte · Durchführung einer Abänderung des Wertausgleichs bei der Scheidung · Seite 2 von 2

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.02.2021 – 2 UF 176/20 Beschluss
  2. Amtsgericht Marburg, 10.06.2020 – 74 F 480/19 VA Beschluss
  3. Amtsgericht Ibbenbüren, 27.12.2018 – 40 F 2/18 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Hamm, 27.07.2017 – 10 UF 72/17 Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Magdeburg, 12.04.2016 – 5 A 683/14 Urteil
  6. Oberlandesgericht Hamm, 14.10.2015 – 13 UF 119/14 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Hamm, 02.10.2015 – 6 UF 84/15 Beschluss
  8. Sozialgericht Marburg, 18.05.2015 – S 12 KA 10/15 Gerichtsbescheid
  9. Thüringer Oberlandesgericht, 18.12.2012 – 1 UF 324/12 Beschluss
  10. Amtsgericht Darmstadt, 28.06.2012 – 51 F 2547/10 VA Beschluss
  11. Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg, 14.05.2012 – 120 F 12944/11 Beschluss
  12. BGH, 17.01.2024 – XII ZB 140/22 Beschluss

    1. Zur nachträglichen Zulassung der Rechtsbeschwerde auf eine Gegenvorstellung. 2. Anrechte, die unter der Geltung des bis zum 31. August 2009 gültigen Versorgungsausgleichsrechts aus rechtlichen Gründen - beispielsweise…

  13. BGH, 16.12.2015 – XII ZB 450/13 Beschluss

    1. Die Durchführung des Versorgungsausgleichs im Abänderungsverfahren nach § 51 Abs. 1 VersAusglG ist teilweise unbillig, wenn ein Ehegatte sich wegen eines in die Ursprungsentscheidung einbezogenen Anrechts hat abfinden…

  14. BSG, 18.04.2024 – B 5 R 10/22 R Urteil

    Die Rentenversicherungsträger sind ermächtigt, nach rechtskräftiger Abänderung eines Versorgungsausgleichs auch eine Hinterbliebenenrente anzupassen.

  15. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.12.2024 – 16 UF 105/24 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Celle, 29.10.2024 – 17 UF 124/23 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Hamm, 25.01.2023 – 2 UF 96/22 Beschluss
  18. Amtsgericht Nürnberg, 24.08.2022 – 105 F 3341/21 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.04.2022 – 7 UF 184/21 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Dresden, 30.11.2021 – 3 UF 95/21 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.02.2021 – 2 WF 286/20 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.11.2020 – 4 UF 172/20 Beschluss
  23. Oberlandesgericht München, 22.06.2018 – 12 UF 560/18 Beschluss
  24. Landgericht Mönchengladbach, 19.01.2018 – 11 O 44/17 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 21.12.2017 – 9 UF 167/16 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.05.2017 – 12 U 136/16 Urteil
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.01.2017 – 2 UF 239/16 Beschluss
  28. Amtsgericht Kassel, 19.07.2016 – 511 F 3257/13 VA Beschluss
  29. Oberlandesgericht Stuttgart, 29.02.2016 – 15 UF 10/16 Beschluss
  30. Kammergericht, 22.02.2016 – 13 UF 256/15 Beschluss
  31. Kammergericht, 19.06.2015 – 13 UF 258/14 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.01.2015 – 17 UF 263/14 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Celle, 05.02.2013 – 10 UF 20/09 Beschluss
  34. Amtsgericht Warendorf, 06.10.2011 – 9 F 570/11 Beschluss
  35. Amtsgericht Warendorf, 20.12.2010 – 9 F 550/10 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Celle, 22.11.2010 – 10 UF 232/09 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.10.2010 – 15 UF 196/10 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Köln, 20.10.2010 – 4 UF 79/10 Beschluss