/

Rechtsprechung / § 12 FernUSG

Entscheidungen zu § 12 FernUSG

40 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zulassung von Fernlehrgängen

  1. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 04.08.2015 – 2 A 10419/15 Urteil
  2. Oberlandesgericht Köln, 24.11.2006 – 81 Ss-OWi 71/06 - 210 B - Beschluss
  3. BGH, 05.02.2026 – III ZR 74/25 Urteil

    Fernunterrichtsschutzgesetz Der Senat ist nicht mit der für eine Vorlage gemäß Art. 100 Abs. 1 Satz 1 GG, § 80 BVerfGG erforderlichen Sicherheit von der Verfassungswidrigkeit des in § 12 FernUSG statuierten Zulassungserf…

  4. Landgericht Berlin, 15.02.2022 – 102 O 42/21 Urteil
  5. BGH, 12.06.2025 – III ZR 109/24 Urteil

    1. Das Merkmal der überwiegenden räumlichen Trennung zwischen Lehrendem und Lernendem im Sinne des § 1 Abs. 1 Nr. 1 des Gesetzes zum Schutz der Teilnehmer am Fernunterricht - Fernunterrichtsschutzgesetz (FernUSG) - ist b…

  6. Oberlandesgericht Dresden, 30.04.2025 – 12 U 1547/24
  7. Landgericht Aachen, 25.02.2026 – 10 O 252/25 Urteil
  8. Landgericht Mönchengladbach, 13.03.2024 – 2 O 217/21 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.09.2018 – 4 A 1133/16 Beschluss
  10. Landgericht Darmstadt, 18.12.2023 – 13 O 263/22 Urteil
  11. BGH, 05.02.2026 – III ZR 137/25 Urteil

    Fernunterrichtsvertrag, Online-Unterricht § 1 Abs. 1 Nr. 1 FernUSG ist im Wege einer teleologischen Reduktion dahingehend auszulegen, dass der Lehrende und der Lernende als räumlich getrennt anzusehen sind, soweit die Wi…

  12. BGH, 02.10.2025 – III ZR 173/24 Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.07.2025 – 10 U 42/25 Hinweisbeschluss
  14. Landgericht Bochum, 19.02.2025 – 3 O 399/23 Urteil
  15. Oberlandesgericht München, 17.10.2024 – 29 U 310/21 Urteil
  16. Oberlandesgericht Celle, 24.09.2024 – 13 U 20/24 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Koblenz, 05.08.2013 – 3 K 116/12.KO Urteil
  18. BGH, 15.10.2009 – III ZR 310/08 Urteil

    Fern-USG § 1 Abs. 1 Nr. 2 Zur vertraglich vereinbarten Überwachung des Lernerfolgs als Voraussetzung für die Anwendung des Fernunterrichtsschutzgesetzes.

  19. Amtsgericht Paderborn, 05.09.2025 – 57a C 183/24 Urteil
  20. Landgericht Hamburg, 21.07.2025 – 311 O 393/24 Urteil
  21. Oberlandesgericht Celle, 09.07.2025 – 24 U 12/25 Beschluss
  22. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 15.05.2025 – 101 AR 44/25 Beschluss
  23. Landgericht Köln, 10.04.2025 – 30 O 290/24 Urteil
  24. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.02.2025 – 6 U 46/24 Urteil
  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 29.08.2024 – 13 U 176/23 Urteil
  26. Oberlandesgericht Celle, 29.05.2024 – 13 U 8/24 Beschluss
  27. Hanseatisches Oberlandesgericht, 20.02.2024 – 10 U 44/23 Urteil
  28. Oberlandesgericht Celle, 01.03.2023 – 3 U 85/22 Urteil
  29. Landgericht Stralsund, 24.06.2015 – 1 S 203/14 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 25.01.2001 – 6 W 104/00 Beschluss
  31. BGH, 07.05.2026 – III ZR 142/25 Urteil
  32. BGH, 12.02.2026 – III ZR 73/25 Versäumnisurteil

    Zu den Voraussetzungen eines Fernunterrichtsvertrags.

  33. BGH, 15.01.2026 – III ZR 80/25 Urteil

    Die Frage, ob sogenannte (Business-)Coaching- oder Mentoring-Angebote dem Gesetz zum Schutz der Teilnehmer am Fernunterricht - Fernunterrichtsschutzgesetz (FernUSG) - unterfallen, kann nicht abstrakt beantwortet werden. …

  34. Oberlandesgericht Köln, 08.08.2025 – 21 U 13/25 Hinweisbeschluss
  35. Landgericht Hannover, 16.12.2024 – 18 O 107/24 Urteil
  36. Oberlandesgericht Dresden, 26.11.2024 – 1 U 41/24 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.07.2024 – 10 W 51/24 Beschluss
  38. Oberlandesgericht München, 16.05.2024 – 3 U 984/24e Beschluss
  39. Amtsgericht Fürth, 28.02.2024 – 310 C 905/23 Endurteil
  40. Landgericht Frankfurt am Main, 15.09.2023 – 2-21 O 323/21 Urteil