Gesetze / Rechtsprechung / § 6a GOÄ 1982

Entscheidungen zu § 6a GOÄ 1982

93 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gebühren bei stationärer Behandlung · Seite 1 von 2

  1. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.01.2010 – 10 S 1770/08 Urteil
  2. BGH, 13.06.2002 – III ZR 186/01 Urteil

    GOÄ § 6a Abs. 1 Satz 2; BPflV § 22 Abs. 3 Satz 1 Erbringt ein niedergelassener anderer Arzt auf Veranlassung eines Kranken- hausarztes für einen im Krankenhaus behandelten Patienten, der wahlärztliche Leistungen mit dem …

  3. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.07.2004 – 4 S 2068/02 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 28.10.2004 – 6 K 1122/03 Urteil
  5. BVerfG, 19.03.2004 – 1 BvR 1319/02 Beschluss
  6. BGH, 04.11.2010 – III ZR 323/09 Urteil

    Zum Anspruch des externen Arztes gegen einen Wahlleistungspatienten auf Ersatz von Auslagen für aufgewendete Sachkosten .

  7. Landgericht Heidelberg, 24.06.2013 – 5 S 2/13 Urteil
  8. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.04.2013 – 2 S 2287/12 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.12.2003 – 2 K 132/99 Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.03.2006 – 6 A 554/04 Urteil
  11. BGH, 10.05.2007 – III ZR 291/06 Urteil

    GOÄ § 4 Abs. 2; GOÄ GebVerz Nr. 435, 437 Die Komplexgebühr der Nr. 437 für Laboratoriumsuntersuchungen im Rahmen einer Intensivbehandlung nach Nr. 435 rechtfertigt auch für externe Ärzte keine Einzelabrechnung der von ih…

  12. Verwaltungsgericht Trier, 23.10.2012 – 1 K 745/12.TR Urteil
  13. Amtsgericht Köln, 11.11.2009 – 112 C 662/07 Urteil
  14. Amtsgericht Coesfeld, 06.05.2003 – 11 C 142/02 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 21.03.2001 – 3 U 149/00 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Stuttgart, 07.06.2024 – 10 K 5943/22 Urteil
  17. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 26.07.2017 – 6 K 701/15 Urteil
  18. Amtsgericht Solingen, 12.11.2008 – 12 C 265/08 Urteil
  19. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.02.2006 – 4 S 2954/04 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Stuttgart, 24.03.2025 – 10 K 2965/22 Urteil
  21. Amtsgericht Bochum, 29.11.2023 – 39 C 205/20 Urteil
  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.01.2010 – 4 S 1070/08 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Aachen, 10.08.2006 – 1 K 545/06 Urteil
  24. BGH, 04.11.2004 – III ZR 201/04 Urteil

    Verkündet am: 4. November 2004 F r e i t a g Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BPflV § 22 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 Zur Pflicht eines Krankenhauses, den Patienten vor Abschluß einer Wahllei- stung…

  25. BGH, 18.09.2003 – III ZR 389/02 Urteil

    GOÄ Gebührenverzeichnis Nr. 5489 Bei der PET-Untersuchung mehrerer Körperregionen - hier: Abdomen, Thorax und Extremitäten - darf die Nummer 5489 des Gebührenverzeichnisses auch dann nur einmal in Rechnung gestellt werde…

  26. BVerwG, 17.10.2011 – 2 C 14/10 Urteil

    Sofern eine kostengünstigere Behandlung für den Beamten tatsächlich nicht erreichbar ist, darf die Beihilfe für notwendige medizinische Leistungen nicht nach einer fiktiven Vergleichsberechnung begrenzt werden.

  27. Amtsgericht Hamburg, 11.07.2023 – 318b C 65/22 Urteil
  28. Landgericht Dortmund, 09.07.2020 – 2 O 89/18 Urteil
  29. Hessisches Landessozialgericht, 20.06.2013 – L 8 KR 91/10 Urteil
  30. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 10.03.2009 – 5 U 15/08 Urteil
  31. Oberlandesgericht Celle, 12.02.2009 – 8 U 175/08 Urteil
  32. Landgericht Dortmund, 29.06.2006 – 2 S 49/05 Urteil
  33. Landgericht Wuppertal, 17.02.2006 – 10 S 126/05 Urteil
  34. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 28.05.2002 – 5 U 1/02 Urteil
  35. BVerfG, 08.12.2006 – 2 BvR 385/05 Beschluss
  36. BGH, 08.01.2004 – III ZR 375/02 Urteil

    BPflV § 22 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 Der Abschluß einer wirksamen Wahlleistungsvereinbarung setzt nicht vor- aus, daß dem Patienten vor Abschluß der Vereinbarung, wie bei einem Ko- stenvoranschlag nach § 650 BGB, detailli…

  37. BGH, 27.11.2003 – III ZR 37/03 Urteil

    BPflV § 22 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 Zur Pflicht des Krankenhauses, den Patienten vor Abschluß einer Wahllei- stungsvereinbarung über die Entgelte und den Inhalt der wahlärztlichen Lei- stungen zu unterrichten.

  38. Landgericht Münster, 27.02.2024 – 8 S 2/23 Urteil
  39. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 21.12.2023 – 5 Sa 67/23 Urteil
  40. Amtsgericht Düsseldorf, 20.10.2023 – 37 C 77/22 Urteil
  41. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.05.2019 – 2 S 930/18 Urteil
  42. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.03.2017 – 2 S 701/16 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Stuttgart, 22.07.2015 – 12 K 3992/13 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 28.11.2013 – 13 K 2383/13 Urteil
  45. Verwaltungsgericht Stuttgart, 06.08.2013 – 12 K 1240/13 Urteil
  46. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.12.2012 – 2 S 874/12 Urteil
  47. Oberlandesgericht Köln, 28.09.2012 – 20 U 225/11 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Hannover, 07.02.2011 – 13 A 1717/10 Urteil
  49. Amtsgericht Duisburg, 17.10.2007 – 70 C 1661/07 Urteil
  50. Amtsgericht Tübingen, 22.02.2006 – 3 C 312/03 Urteil