Gesetze / Rechtsprechung / § 171b GVG
Entscheidungen zu § 171b GVG
105 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 3
-
BGH, 28.09.2017 – 4 StR 240/17
Beschluss
Bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 171b Abs. 3 Satz 2 GVG ist die Öffentlichkeit zwingend für die Schlussvorträge aller Verfahrensbeteiligten auszuschließen.
- Oberlandesgericht Hamm, 14.03.2019 – 5 RVs 21/19 Beschluss
-
BGH, 09.05.2019 – 4 StR 605/18
Beschluss
Liegen die Voraussetzungen des § 171b Abs. 3 Satz 2 GVG vor, stellt das Fehlen eines den Ausschluss der Öffentlichkeit für die Schlussvorträge anordnenden Gerichtsbeschlusses keinen absoluten Revisionsgrund nach § 338 Nr…
-
BGH, 21.06.2012 – 4 StR 623/11
Urteil
1. Nach § 171b GVG darf die Öffentlichkeit auch während der Verlesung des Anklagesatzes von der Verhandlung ausgeschlossen werden. 2a. Die Zustimmungserklärung der Staatsanwaltschaft zu dem Verständigungsvorschlag des Ge…
- BGH, 07.12.2016 – 1 StR 487/16 Beschluss
- BGH, 18.06.2020 – 1 StR 86/20 Beschluss
-
BGH, 27.11.2014 – 3 StR 437/14
Beschluss
Beteiligter im Sinne von § 174 Abs. 1 Satz 1 GVG kann auch ein Zeuge sein.
- BGH, 12.11.2015 – 2 StR 311/15 Beschluss
- BGH, 27.01.2026 – 2 StR 644/25 Beschluss
- BGH, 07.04.2020 – 3 StR 613/19 Beschluss
- BGH, 28.02.2024 – 5 StR 413/23 Urteil
- BGH, 12.09.2023 – 5 StR 356/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 30.11.2023 – 15 U 132/22 Urteil
-
BGH, 19.12.2006 – 1 StR 268/06
Urteil
StPO § 247 Satz 4 Die gemäß § 247 Satz 4 StPO gebotene Unterrichtung eines vorübergehend entfernten Angeklagten kann auch so erfolgen, dass er das Geschehen im Sit- zungssaal mittels Videoübertragung mitverfolgen kann. D…
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 27.10.2025 – 4 LZ 188/25 OVG Beschluss
- BGH, 21.01.2021 – 2 StR 188/20 Beschluss
- BGH, 22.10.2013 – 4 StR 389/13 Beschluss
-
BVerwG, 30.03.2021 – 1 C 41/20, 1 C 41/20 (1 C 26/16)
Urteil
1. Die Anwendung des § 46 VwVfG ist nur mit Art. 14 und Art. 34 RL 2013/32/EU vereinbar, sofern dem Ausländer im asylgerichtlichen Verfahren in einer die grundlegenden Bedingungen und Garantien im Sinne des Art. 15 RL 20…
- BVerfG, 10.11.2023 – 1 BvR 2036/23 Nichtannahmebeschluss
- BGH, 28.11.2023 – 1 StR 292/23 Beschluss
- BGH, 26.10.2016 – 5 StR 396/16 Beschluss
- BGH, 17.09.2014 – 1 StR 212/14 Beschluss
- BGH, 19.03.2026 – 1 StR 25/26 Beschluss
- BGH, 09.04.2025 – 2 StR 419/24 Beschluss
- BGH, 27.11.2019 – 5 StR 530/19 Beschluss
- BGH, 14.03.2019 – 4 StR 444/18 Urteil
- BGH, 05.09.2018 – 2 StR 454/17 Urteil
- BGH, 06.02.2012 – AnwZ (Brfg) 42/11 Beschluss
- BGH, 17.08.2011 – 5 StR 263/11 Beschluss
-
BGH, 02.12.2003 – 1 StR 102/03
Urteil
zu A. II. 2. Veröffentlichung: ja StPO § 22 Nr. 4, § 338 Nr. 2 Ein erkennender Richter ist nicht "in der Sache" als Staatsanwalt tätig gewesen und deshalb von der Mitwirkung ausgeschlossen, weil er in seinem früheren Amt…
-
BVerwG, 06.03.2019 – 6 B 135/18
Beschluss
1. In Einzelfällen kann sich ein Vorstandsmitglied einer rechtsfähigen Stiftung bürgerlichen Rechts für Beschlussfassungen des Vorstands durch ein anderes Vorstandsmitglied vertreten lassen. 2. Für die Möglichkeit der St…
- Landessozialgericht NRW, 23.05.2024 – L 11 KR 122/24 NZB Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 14.02.2012 – 15 U 123/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.02.2012 – 15 U 125/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.02.2012 – 15 U 126/11 Urteil
- BVerfG, 16.02.2016 – 2 BvR 107/16 Nichtannahmebeschluss
- BGH, 04.12.2025 – 2 StR 267/25 Beschluss
-
BGH, 27.03.2025 – 5 StR 567/24
Beschluss
Zur Reichweite der gerichtlichen Anordnung der audiovisuellen Vernehmung eines Zeugen.
- BGH, 04.07.2024 – 4 StR 130/24 Beschluss
- BGH, 01.08.2023 – 4 StR 88/23 Beschluss
- BGH, 24.08.2022 – 1 StR 186/22 Beschluss
- BGH, 24.05.2022 – 4 StR 72/22 Beschluss
- BGH, 22.05.2017 – 1 StR 130/17 Beschluss
- BGH, 15.12.2015 – 4 StR 401/15 Beschluss
- BGH, 19.12.2006 – 1 StR 583/06 Urteil
- BGH, 26.07.2001 – 3 StR 239/01 Beschluss
- BVerwG, 20.05.2025 – 6 B 21.24 Beschluss
- BVerwG, 20.05.2025 – 6 B 22.24 Beschluss
- BVerwG, 20.05.2025 – 6 B 23.24 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.01.2024 – 15 ZB 24.30035 Beschluss